知识产权保险之困的成因分析与对策研究

以专利执行保险为代表的知识产权保险,其功能在于分担中小企业维权过程中的诉讼成本,降低或分散企业维权风险。随着政府对专利执行保险推广力度的加强,作为市场创新主体的企业并未对该产品表现出浓厚的兴趣,使得该保险遭遇推广困境。通过分析发现,专利执行保险的功能局限以及我国专利质量普遍不高,是造成上述困境的主要原因。基于此,提出完善立法、优化专利保险产品结构、提高专利从业人员素质等政策建议。     

我国知识产权保险产品缺陷与改进对策研究——以专利执行保险为例

由于知识产权保险制度在我国处于试点阶段,在"政府引导,中介参与,市场化运作"的推广模式下,相关保险产品的保费多以固定标准进行计算,并未全面考虑投保专利面临诉讼风险的影响因素。研究表明,专利诉讼的发生与专利类型以及有效期都有明显关系。因此,专利执行保险的保费计算不宜采取"一刀切"的收费模式,而应对投保专利的类型和有效期加以适当考虑。其中,保费的计算应该以影响专利诉讼发生的风险因素为主要依据。     

专利执行保险与上市公司创新行为研究

专利制度的本质是对知识资源产权归属进行确权。基于我国第一批和第二批专利执行保险试点这一准自然试验,借助沪深上市公司2008-2017年数据,通过双重差分法（DID）实证检验了专利执行保险对上市公司创新行为的影响。研究发现：专利执行保险加强了知识产权保护,能显著提升上市公司创新积极性和创新投入力度;专利执行保险显著增加了上市公司专利申请数量及专利授权数量等创新产出。进一步研究发现,国有控股、市场化进程、法制化完备程度均能显著促进专利执行保险对上市公司的创新激励效应。利用敏感性检验和工具变量法对内生性进行控制后,上述结论仍然成立。因此,加强专利保护制度建设对促进上市公司创新具有重要意义。     

科技创新中的知识产权保护研究

从广义上说,知识产权泛指人类就其智力创造的成果所依法享有的专有权利。知识产权及其法律保障机制,是人类社会经济发展到一定阶段、科技进步达到一定层次的产物。反过来,知识产权的产生和发展又促进了经济的发展和科技的创新。     

科技创新中知识产权保护价值研究

知识产权保护作为科技创新的保障性因素,具有公正、秩序、效率与和谐4种价值。陕西省在科技创新过程中,由于忽视人文关怀、缺乏对知识产权保护的认同意识而导致和谐价值缺位,由于管理与激励机制不健全而导致秩序价值混乱,由于受理法院审级过高、维权成本较大而导致效率与价值分离。研究指出,只有树立以人为本的理念,完善运行、管理与激励机制,降低管辖法院审级,统一赔偿标准、提高侵权赔偿数额,才能真正实现知识产权保护在科技创新中的价值。     

科技创新知识产权的司法保护

知识产权是人们依法对科学、技术、文学艺术等领域的智力成果和商业识别性标记所享有的专有权利。知识产权司法保护对科技创新意义重大。从科技创新知识产权司法保护的制度供给、法官需求入手,在分析我国科技创新知识产权司法保护的现状与不足的基础上,探讨了科技创新知识产权司法保护的制度完善。     

科技保险发展的创新思路

科技创新在国家全面创新中具有引领作用,但往往伴随着较高的科技风险,而科技保险则是规避科技风险、提升科技创新的有力保障.面对当前新的改革发展形势,科技保险面临着新的发展机遇.本文在总结科技保险理论研究和实践经验的基础上,联系我国实际情况,提出了科技保险在运行模式、补偿体系、科技金融改革和供给侧改革等方面的创新思路,以及“互联网+投保+理赔”型模式、“互联网+担保”型模式以及“半参与”和“全参与”型模式,最后提出要将科技保险纳入到科技风险补偿体系的大框架,并实现科技保险与金融创新的结合的建议.     

保险企业市场营销策略创新

保险市场是金融市场体系的重要组成部分。随着市场经济的不断深入和完善 ,社会各界对保险的需求不断增大 ,保险发挥着越来越重要的作用。如何加快保险业的发展 ,迎接入世后的挑战 ,以适应和满足社会主义市场经济发展的需要 ,是摆在我们面前迫切需要解决的问题。加强保险市场营销活动 ,增强保险企业竞争力就是最有效的方式之一。正是基于上述缘由 ,文章从保险营销的基本概念及我国保险市场的营销实际出发 ,提出了改善营销环境 ,提高保险营销水平的设想。     

知识产权制度是科技创新的助推器

知识产权制度的建立,对科技创新活动起到了极大的促进作用。知识产权保护为科技创新创造了公平、有序的市场 法律环境,能够有效地促进科技创新成果的商品化和市场化,是科技创新经济利益实现的保障,有利于科技创新的持续发展。 因此,知识产权是科技创新的动力,是连接科技创新与经济增长的节点。     

国内外知识产权保险现状研究及对我国的启示

为促进知识产权保险对知识产权全链条保护的有效保障,建立健全我国知识产权保险制度和运营体系,以有效防范知识产权运营风险,激发企业创新活力,营造公平竞争的市场环境,本文在总结借鉴国内外知识产权保险发展经验及典型机制模式的基础上,剖析我国知识产权保险发展面临的挑战和问题,最后提出推行政府引导下的互助发展模式、开发适合我国国情的"保险+服务"产品体系等建议。     

黑龙江省企业知识产权创新路径研究

当前,我国经济发展方式加快转变,创新引领发展的趋势愈发明显,知识产权在促进经济发展、科技进步,以及文化繁荣等方面逐渐发挥出越来越重要的作用,知识产权制度激励创新的基本保障作用更加突出。近年来,黑龙江省知识产权工作取得很大进步,但仍存在人才紧缺,企业创新能力薄弱等不足。基于此,本文从明确政府在创新体系中的职能、加强创新型人才队伍建设、强化企业的创新主体地位三个方面提出了对策建议,以期从企业知识产权创新路径的角度对完善黑龙江省知识产权建设提供借鉴。     

知识产权融资、科技企业认识与创新发展

知识产权代替传统实物资产作为抵押或者担保进行融资是科技企业融资创新的重要形式。科技型中小企业利用知识产权金融化的融资方法能缓解企业发展中面临的融资难问题并进一步促进企业创新发展。文章结合知识产权融资发展现状和科技企业融资困境,对比知识产权融资模式的差异,总结知识产权金融化主要模式。通过实地调研,分析科技企业的知识产权融资情况、主要认识以及发展潜力,并提出知识产权金融化的改进建议。     

我国知识产权保险产品缺陷与改进对策研究

由于知识产权保险制度在我国处于试点阶段,在 “政府引导,中介参与,市场化运作”的推广模式下,相关保险产品的保费多以固定标准进行计算,并未全面考虑投保专利面临诉讼风险的影响因素。研究表明,专利诉讼的发生与专利类型以及有效期都有明显关系。因此,专利执行保险的保费计算不宜采取“一刀切”的收费模式,而应对投保专利的类型和有效期加以适当考虑。其中,保费的计算应该以影响专利诉讼发生的风险因素为主要依据。     

美国的知识产权融资机制及其启示

在知识经济的背景下,知识产权的地位和作用愈发重要,企业如何利用知识产权进行融资成为一个重要的课题。在这方面,美国的经验可资借鉴。美国的知识产权融资机制由证券化、信托、融资担保等机制构成,具有以市场化为主导、政府积极扶持、配套机制完善等特点。这为我国相关机制的建设提供了有益的启示。     

知识产权司法保护与企业创新——兼论中国企业创新结构的变迁

强有力的知识产权司法保护是激励创新的重要保障。本文利用北上广2014年试点知识产权法院的准自然实验,以2011—2018年沪深A股公司为对象,运用双重差分模型评估了知识产权司法保护强化对公司创新的影响。研究发现,知识产权法院显著抑制了公司的研发投入和专利申请,且存在时间滞后和动态影响;机制分析发现,知识产权法院不会显著影响高质量专利申请但会促使整体专利结构向高质量专利偏移,表明知识产权法院体现出创新抑制效应的原因在于减少了低质量专利申请;异质性分析发现,知识产权法院的创新抑制效应主要存在于创新能力较弱、中央产业政策支持、出口比重较低以及非国有产权的企业。进一步研究发现,知识产权法院显著提高了专利的引用价值、应用价值以及市场价值,表明设立知识产权法院有助于形成长效激励机制。本文厘清了当前环境中知识产权司法保护强化与中国公司创新的关系,为知识产权司法体制改革和国家创新驱动发展战略的实施提供了参考。     

科技创新的保险支持模式

为了建立市场化的科技风险转移和社会互助机制,科技保险业务在部分城市的试点工作陆续展开。在对上海市科技保险试点状况科学评价的基础上,结合暴露出的重大问题,从企业、保险公司、政府3个维度构建了科技创新的保险支持模式。基于科技保险“供需两不旺”的现状,提出了利用主动参与型投保模式刺激需求的新思路,探讨了保险公司科技保险业务承保风险的分摊途径。     

我国保险企业创新绩效的经济学分析

保险创新是保险公司的核心竞争力,我国保险企业培育核心竞争力的现实选择是不断提高保险企业的创新能力。文章首先运用主流经济学的产业组织理论构建了保险创新模型,证明了保险创新对保险企业发展的重要作用,并利用2001—2006年的面板数据对保险创新绩效作了实证检验,最后对保险企业的创新目标及对策进行了分析。     

高校知识产权文化与科技创新机制研究

高校科技创新的成果是高校知识产权文化的物态表现形式。深入了解知识产权文化的内涵,将有效促进高校科技创新成果的保护及转化,有效地维护科研人员的切身利益。建议高校对知识产权文化建设加以重视,形成一种崇尚创新创造的良好环境,为社会培养优秀的创新型人才。     

科技创新中高校知识产权能力建设研究

高等学校在国家的科技创新战略中占有突出地位,本文从高校知识产权能力建设的基础方面论述了高校科技创新活动中的知识产权保护,立足于国家政策的指引与高校知识产权的现状,提出了相应的高校知识产权能力建设的策略及政策性制度建设方案。