共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
正违法驾驶发生事故交强险要赔蒋某醉酒驾车撞伤行人邹某,交管部门认定蒋某负事故全责。蒋某要求保险公司在交强险限额内赔偿邹某的损失,保险公司辩称蒋某醉酒发生事故,公司可免责。【评析】保险公司辩解不能成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十八条:"有下列情形之一 相似文献
2.
1999年2月23日上午,福建省上杭县青年农民李某驾驶摩托车与阅某驾驶的摩托车会车时,发生碰撞,致闭某受伤住院治疗,花去医疗费854元以及摩托车修理费785元。事故发牛后,双方当事人均未报案。当年7月底,阎某病故,其妻卢荣向法院提起索赔诉讼。法院经审理认为,原告卢某之夫阔某与被告李某在车祸事故发生后,均有条件报案,而未及时报案,致使事故的责任无法认定,根据《道路交通事故处理办法》第二二十一条第二款关于“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任”的规定,双方应负事故… 相似文献
3.
4.
周某从他人手中购得一辆五菱之光微型面包车,买来后开不了多久便觉得该车不适合自己,于是便打算出售该车。某日,在周某坐在副驾驶位置的情况下,欲购买此车的李某在试驾过程中将行人曾某撞伤,后经抢救无效死亡。交管部门对此起交通事故作出责任认定:李某在驾驶机动车上道路行驶前,未对机动车的安全技术性能认真检查,在通过没有交通信号的道路时,遇行人横过道路未尽到避让义务,负事故主要责任;曾某在横过道路时未确认安全后通过,负事 相似文献
5.
正四个月前,赵女士参加了驾校的驾驶培训。由教练随车指导上道路上学习驾驶时,见有多名行人突然横穿公路,一时惊慌而手足无措,将其中的李某撞成重伤,并导致七级伤残。事后,李某曾要求保险公司承担赔偿责任,但保险公司以保险合同中已经约定:"无证驾驶造成的对第三者的损害赔偿责任,保险公司不负责赔偿"为由,让李某找驾校担责。驾校又以交管部门认定赵女士需承担事故的主要责任为由,让李某向赵女士索要。保险公司和驾校真的无需担责? 相似文献
6.
2009年12月21日19时,刘某酒后驾车与李某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞,致李某受伤,两车不同程度损坏。事故发生后,经交管部门事故责任认定,刘某酒后驾驶负事故的主要责任,李某负事故的次要责任。2010年5月经鉴定,李某的损伤构成十级伤残。因赔偿问题,李某将刘某及其车投保交强险的保险公司起诉到法院, 相似文献
7.
8.
【案例】2018年7月23日,吴某驾驶一辆重型半挂牵引车牵引一重型仓栅式半挂车因驾驶不慎与袁某驾驶的未悬挂号牌的农用拖拉机相撞,造成袁某当场死亡、三车受损的交通事故。经交管部门认定,吴某与袁某承担同等责任。吴某所驾车辆在某保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期限内。 相似文献
9.
【案例】2018年2月4日,个体运输业者刘洋通过某信息部联系货源,曹宏波将其购买的总金额22万元的蔬菜交由刘洋运输。2月17日22时许,刘洋驾驶车辆在高速公路行驶过程中,因车辆失控而驶入应急车道,造成驾驶人刘洋受伤及车辆所载货物不同程度受损的单方道路交通事故。事发地公安交管部门认定,刘洋违反安全操作规范,承担此次事故的全部责任。 相似文献
10.
11.
12.
正【案例】一个月前,朱某驾车时因避让一辆突然横穿公路的摩托车而撞上路边巨石,事后要求保险公司理赔。不料,却遭到拒绝,理由是保险合同"赔偿处理"一栏中已写明:保险车辆方负全部事故责任、主要事故责任、同等事故责任、次要事故责任、无责任的,事故理赔比例分别不超过100%、70%、50%、30%、0。因朱某已被公安交管部门认定不负事故责任,故只能找摩托车驾驶人索赔。朱某以该内容并没有纳入保险合同中的"责任免除" 相似文献
13.
江西省靖安县农民李某和舒某是张某相交三十多年的好朋友。2002年7月,张某的妻子去世。李某、舒某应邀去帮助办理丧事。这天舒某坐李某驾驶的一辆非法改装成的助力三轮车从张某家中出发前往县城办事,途中因助力车前挡泥板脱落卡住前轮翻了车,造成舒某重伤,经抢救无效死亡。 靖安县公安局交警大队对这起交通事故作出的责任认定是:李某负事故的全部责任,舒某不负事故责任。据计算,舒某的医疗费、 相似文献
14.
【案例】2019年1月3日,好友上门借车接亲,黎某虽明知其好友因严重违章,驾驶证已被交管部门暂扣6个月,但碍于情面,还是交出了钥匙。次日,好友驾驶该车不慎将行人李某撞成重伤。经交管部门认定,好友负事故的全部责任。黎某向李某赔偿了共计30余万元损失后,鉴于自己在一家保险公司投保过限额为100万元的第三者商业责任险,遂要求保险公司理赔,却遭到拒绝。 相似文献
15.
2004年4月8日,山东省惠民县李某驾驶一大货车行至河北省保阜公路曲阳县境内时,不慎与对面疾驰的杜某驾驶的二轮摩托车相撞,致年仅20岁的杜某当场死亡。交警大队认定李某、杜某负事故的同等责任。杜的父母在办理完丧葬事宜后,于5月3日在"五一"假期仍坚持工作的交警队民警主持下进行损害赔偿调解。李某的车主认为,事故发生在4月份,在《道路交通安全法》及相关配套法规施行前,仍应按《道路交通事故处理办法》第三十七条所规定的有关项目标准、年限赔偿。据此,丧葬费标准为1200元;死亡补偿费按照事故发地平均生活费计算,补偿十年,应为3800×10=3… 相似文献
16.
17.
2004年5月29日,山东省同三高速公路管理处为图服务区施工方便,将高速公路隔离带打开一个缺口,作为服务区施工运送建筑材料的通道,没有在缺口附近设置任何提示、警示标志。李某驾驶小型拖拉机为高速公路服务区运送建筑材料,当横穿该隔离带开口时,一辆奥迪轿车避让不及,撞在拖拉机上,奥迪轿车损坏,乘车人受伤。公安交通管理部门认定李某负事故的主要责任,奥迪车驾驶人负次要责任。近日,山东省日照市东港区人民法院开庭审理此案。法院认为,本案交通事故发生的直接原因在于李某驾驶拖拉机违章驶入高速公路并横穿高速公路隔离带,李某应当承担侵权… 相似文献
18.
正【案例】雷某是一名新驾驶人,刚刚购买了一辆新车。出于获得更多的赔偿保障,雷某"一车两嫁"式的分别在两家保险投保了道路交通事故强制保险。四个月前,雷某驾车将何女士撞伤,不仅花费了1.9万余元的医疗费用,还导致何女士八级伤残。经交管部门认定,雷某负事故的全部责任。鉴于中国保监会规定,被保险机动车在道路交通事故中有责任,道路交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元。即何女士的医疗费用超 相似文献
19.