审计人员应掌握“听”的技巧

审计人员执行公务时，常常要利用耳朵接收外界信息，然后才能用大脑去理解、处理和反馈信息。“听”，是审计人员同被审计单位沟通信息的重要途径。在整个审计工作中，听的作用不容忽视。     

从“理性经济人”走向“理性生态人”——企业环境责任的伦理分析

在传统经济理论中,追求利润最大化是企业唯一的目标和主要责任,因而企业是典型的"理性经济人",然而现代文明的际遇和"理性生态人"的觉悟已越来越不能容忍企业以"利润最大化"为目标的逐利行为对自然环境所造成的威胁与破坏,现代社会和当代的企业理论都以强烈的姿态反对企业逐利行为造成人类与自然的分离,强烈要求企业自觉遵守环境伦理规范,承担关爱自然、保护环境、合理利用资源的环境伦理责任,从"理性经济人"走向"理性生态人"。     

审计人员应首先具备“历史意识”

随着审计的不断发展,特别是在审计期望羞距不断加大、我国国有企业改革处在攻坚阶段的时候,对审计所提出的要求也越来越高。这样,就迫切需要加强对审计人员职业道德的培养与教育,而最关键的则是要让审计人员能具备一种“历史意识”。     

有限理性下的审计判断

一、审计判断的含义和研究的主要内容审计判断（ａｕｄｉｔｉｎｇｊｕｄｇｅｍｅｎｔ）是审计中的一个基本概念。审计研究的许多文献部强调了专业判断这一概念在审计工作中的重要性和普遍性。例如,美国注册会计师协会指出：在执行审计工作的过程中,审计判断是一个最为重要的因素。审计学权威莫茨（Ｍａｕｔｚ）也认为：审计判断在审计工作中扮演着一个不可缺少的重要角色。而所罗门（Ｓｏｌｏｍｏｎ）则在对近期法庭的意见和美国审计准则进行全面回顾的基础上提出：在现代会计报表审计的每一个领域,审计判断概念都发挥着极其重要的作用。…     

理性经济人的逻辑演进及道德辨析

一、理性经济人理论的发展演进经济人的思想雏形首出于亚当·斯密,亚当·斯密在吸收孟德维尔和爱尔维修关于利已心是人的本性和社会进步动力思想的基础上,在经济学说史上第一个最精彩地提出关“于经济人”假定的理论雏形,而较完备并明确提出经济人的理论和名词概念帕累托。亚当     

浅议审计人员的职业道德建设

在社会信任危机的时候,社会公众期望审计人员监督经济,企业伦理文化建设需要审计人员规范职业道德.审计人员必须从自身专业能力、审计责任、经济事项的客观性来加强职业道德建设,做到礼貌待人、廉洁自律.     

审计人员应牢固树立司法意识

按照朱总理“全面审计,突出重点,注意发现大要案线索”的重要指示,审计机关加大了对重大违法违纪问题和经济案件的查处力度,取得了可喜的成绩,这是领导重视,审计司法意识增强的结果。但是,由于经费、装备、管辖和体制等原因,多年来,存在重帐面审计,轻审计调查;重对单位的查处,轻对个人的责任追究;重“面”上审计,轻“点”的突破等现象。笔者认为,查处大案要案,应必须突出重点,树立“精品”意识,建立专案制,实行案件主办责任制,加强与司法机关的联系前提下,审计人员应牢固树立司法意识,发挥审计综合监督作用。     

审计人员应具备良好的心理素质

审计是一个比较特殊的行业,要成为一名出色的审计工作者,不仅要有良好的思想道德品质,过硬的专业技术,还必须具备有良好的心理素质。良好的心理素质主要表现在五个方面: 一要勇敢。就是指审计人员要有勇气,敢想敢干,敢于揭露被审计单位存在的严重违法乱纪问题,敢于正视问题和战胜邪恶的英雄气慨。 二要公正。即在审计过程中始终处于客观的立场,不偏不倚,坚持不掩盖、不护短、不回避。 三要精细。即指审计人员的工作态度必须认真、仔细,查问题做到真实、准确、充分,事实清楚,证据充分,责任明确。 四要稳健。即审计人员办事必须稳重,不能鲁莽行事,体现在对审计问     

谈谈审计人员应具备的素质和能力

审计人员的素质和能力直接影响审计质量和审计作用的发挥。随着经济体制改革不断深入，要求财政财务监督人员不断适应新形势的需要。李金华审计长提出“人、法、技”的管理理念，人是最关键最重要的因素。每个审计人员的素质能力提高了，审计事业才能不断发展前进，才能围绕中心、服务大局。这就要求审计人员应具备更高素质和更强的能力。下面就这个问题谈谈自己的看法。     

审计人员的尴尬

应《江西审计与财务》杂志主编的约稿，本人开始尝试写写审计随笔。这对多年从教的我来说，是一项陌生的任务。好在杂志的编辑并不在乎题目。可由本人随感而发。因此，就不揣浅陋，写下了我有生以来的第一篇审计随笔。新年伊始，作为在江西工作过多年的老表，首先应该祝福江西的审计人员在新的一年中，工作顺利，身体健康。确实，审计是一项既费体力、又费脑力的工作。对此，本人是有切身体会的。原想在第一期的随笔中，如何说说审计工作的艰辛，如何说说审计人员的贡献。但是，想着，想着，却突然想起审计人员的尴尬。由于思绪泉涌，就以此…     

舞弊审计：审计的理性回归

随着市场经济环境的复杂和企业舞弊行为的猖獗,审计职业界面临极大的挑战。本文通过对审计发展阶段的回顾和对审计职业界面临的困境的分析,认为审计职业界为了保持其良好的职业发展,必须加强对舞弊的审计。而舞弊审计是审计的理性回归,审计从最初的账项审计阶段就已经包含了对舞弊因素的考虑。     

审计人员应具备的心理素质

《审计法》明确规定了审计人员应具备的政治素质和业务素质。笔者认为,还应把“两个素质”加以细化,因而提出审计人员还应该具备良好的心理素质。     

“经济人”假设下的“蛛网理论”分析

论文分析了蛛网理论中的假设与"经济人"假设之间的冲突,提出了放宽假设条件下的改进型"蛛网"模型,论述了在经济运行过程中理性变量的存在及其对经济产生的作用。     

由"有限理性"理论透视审计专业判断

在当今纷繁复杂的经济环境下，在人是“有限理性”的前提下，只有审计程序合理及过程规范，才有审计结果的理性可言。审计专业判断在审计理论中占有重要的地位，并贯穿于审计过程的始终。“有限理性”理论的运用，要求我们更加重视审计实务的程序理性和审计专业判断的理性，以保证审计结果步入良性循环。     

以经济人理论重构审计理论基础

审计理论是人们从审计实践中概括出来的，并按一定的逻辑关系组合而成的，用于指导审计实践的知识体系。审计理论并不是空中楼阁，而是建立在一定基础之上的。审计理论基础作为审计理论产生和发展的起点，对审计理论的拓展有着重要意义。基于此，笔者试作以下探讨。     

内部审计人员的职业判断力浅议

2006年，由于对科龙电器2003年年报出具无保留意见的审计报告，德勤会计师事务所被推上了被告席。但对相同的年报审计，毕马威却发现了数十亿重大非正常现金流向问题。同是会计师事务所，对相同的会计报表进行审计，依据相同的审计准则、会计准则和职业行为守则，为什么得出的结论却大相径庭？