国有民营 利国利民

<正> 近年来,国合商业进行的一些改革,由于始终未能很好地解决资产所有权与经营权分离的问题,所以未获理想效果。“国有民营”(供销社系统为“公有民营”)的出现,为解决两权分离的问题提供了新的答案。从平顶山市的实践来看,“国有民营”确实是目前条件下,保证国家税收,提高     

关于发挥国营商业主渠道作用问题的辩证思考

<正> 十年来流通体制改革的主要成果,是打破了多年以来国营商业独家经营、单一渠道的局面,实行了以国合商业为主体,“三多一少”的新局面,以开放式取代了封闭式,市场、企业都比过去活了。但是随之也带来许多新的问题。如流通领域“三多”状况虽已得到相当程度的发展,但国营商业的主导力量却被淡化、甚至削     

县级国营商业体制改革的探讨

改革县级国营商业体制是搞活县级国营商业的必然之举。改革的基本设想是:以县商业局机关为核心,以其所属国有商业企业为基础,通过联合、改组、参股等多种形式,组建“一级所有,两级法人”的县级商业总公司。     

对完善商业企业经营机制的探讨

<正> 深化商业企业改革的一项重要内容是完善和发展企业经营机制。我国商业经营体制的改革从1984年对国营小型商业企业实行“改、转、租”开始,进而对大中型国营商业企业实行了“核定基数,确保上     

试论国营商业在市场竞争中的主导作用

商品流通体制的改革,对国营商业提出了更高的要求,这就是必须确立国营商业在“三多一少”开放式的流通体制下的主导地位,发挥国营商业在激烈的市场竞争中的主导作用。这是因为:首先,国营商业的主导地位,是由国营商业本身的性质所决定的。因为国营商业的流通资料属于全民所有,这种性质决定了国家能够对国营商业实行直接的领导和管理。作为国营商业必须按照有计划的商品经济的客观要求,大力组织和发展商品流通。通过自己的购销活动,及时地把数量充足、花色齐全、质量优良、品种对路、价格合理、适合需要的商品供应     

浙江省国营商业企业股份制座谈会在湖州市举行

[本刊讯]1988年9月21日至24日,浙江省体改办、商业厅在湖州市联合举行国营商业企业股份制座谈会。全省有关地、市、县商业局、体改办和股份制试点企业的代表近40人参加了会议。省商业厅副厅长王锡琪、省体改办副主任何熊飞到会并讲了话。会议指出,国营商业企业搞股份制是实现两权分离的很好形式,是在租赁经营、承包经营基础上的进一步改革。到目后为止,全省已有绍兴百货大楼、瑞安工业品贸易中心等近40家商业企业进行股份制试点。这些试点企业大多把资产分为国家股、企业股、个人股三部分,并向社会发行股票,实行股金分红,共担亏损风险,积累了一定的     

国营商业企业能否率先实行股份制

国营商业企业在完善承包制的同时,可以率先实行股份制。这是前一时期在商业经济理论界较有影响的一种观点,理由是商业企业固定资产比重低,资产评估较为简单,实行股份制有利于促进商品经济的发展等等。笔者谈谈自己对这一问题的看法。一、国营商业企业是否可以在近期内实行股份制? 目前普遍推行的两大包干体制即地方财政包干和企业税前承包,大大增加了国营商业企业实行股份制的难度。其一,国营商业企业尽管固定资产比重低,资产评估较工业企业简单,但要实行股份制,股权结构同样是由国家股、企业集体股、职工个人股、社会股(包括其他企业和私人持     

试论改革小型国营商业企业

放开小型国营零售商业、饮食服务业,即对小型企业实行“改、转、租”,这是城市商业体制改革中一项重要内容,也是一个值得探讨的理论问题。一、放开小型国营零售商业是增强企业活力的有力措施实践证明,用“改、转、租”的办法,把小型国营商业企业放开,确实可以使从业人员由“懒”变“勤”,对顾客由“冷”变“热”,给企业带来了生机,增强了经营活力。在浙江省小型国营商业企业改革中,诸暨县商业系统先走了一步。在1984年6、7月间,该县35家小型国营零售商业和饮食服务企业先后实行了“改、转、租”,并由小企业的经理(经营者)分别同主管的专业公司签订了合同或协议书,一定几年不变。有的协议书还     

谈谈加强商品削价损失准备金的管理

<正> 为了适应经济改革的要求,鼓励企业管好用好资金,促进国营商业企业改善管理,加速资金周转,黑龙江省财政厅、商业厅决定,自1988年1月1日起在国营商业企业实行提取有问题商品削价损失准备金制度。 实行这种办法,使有问题商品及其削价损失处理制度化,有利于做到库存价值真实,结构合理,盈亏无水份,防止了经     

建立国营商业“双功能”的主导机制势在必行

<正> 一 所谓建立国营商业“双功能”的主导机制,是指国营商业在强化主渠道作用上,负有“一身二任”的功能。即: 一是企业功能,一是行业功能。这种“双功能”的主导机制,是在新形势下充分发挥国营商业主渠道作用的重要途径。它既不同于改革前国营商业一统天下,独家经营的旧的主导模式,也不同于近几年来实际出现的渠道无主次、职能无大小的新格局。它是有两种不同的主导作用,通过协调运行,共同为实现同一目标——国营商业的主渠道作用,     

国营商业企业两权分离形式的比较研究

我们认为,国营商业企业选择两权分离形式的主要标准应当是:财产关系明确,保证国有资产不受损失并继续增殖,同时确保经营者对资产的占有权、使用权和对企业的自主经营权;权责利要结合,不仅要把资产所有者、企业经营者、劳动者的权责利划分清楚,而且要使三者挂钩,紧密结合;企业要具有自我发展的内在动力,形成自我约束机制,能动地适应市场环境和国家宏观调节。由于两权分离的各种具体形式要有一个规范和完善的过程,社会主义市场体系也尚待发育和健全,因而两权分离形式的选择要从实际出发,因事制宜。     

我国企业产权制度改革的出路

<正> 现在,人们已经看到了国有国营的产权弊端,因而千方百计地建立“两权分离”的企业制度,唯一可行的似乎只有借助法律力量。然而,这种分离能否真正实现,是要打问号的。法律既然是国家制度并实施的,它     

如何加强国营商业主渠道蓄水池作用

<正> 近年,随着商品购销体制的变化,工商关系不够协调,被称为“主渠道”、“蓄水池”的国营商业企业的商品购销逐步下降,业务活动范围逐步缩小,其应有的作用得不到发挥。为此,本文的目的在于揭示国营商业“主渠道”、“蓄水池”作用弱     

国营大中型商业零售企业不宜对个体户出租柜台

吉林省国营大中型商业零售企业实行个体户租赁柜台,截止1988年11月底,共有40家左右,约占全省国营大中型商业零售企业的10%左右。在国营商业零售企业实行柜台租赁,最初的想法是顺应深化企业改革的潮流,试行“一店两制”,体现我国社会主义初级阶段国营商业零售企业内部经营体制的多样化,目的是增加企业效益,在企业内部引人竞争机制,解     

搞活拓出新天地 开放迎得万商来——杭州市国营批发商业体制改革调查

批发商业是国营商业的主体。搞活流通最重要的是把批发搞活,批发搞活了,就有利于发挥国营商业在商品流通中的主导作用。近年来,杭州市商业局系统遵照市委关于“杭州商业实行全面开放”的指示精神,按照“开放型、交易式、多渠道、少环节”的要求,从体制、加工、采购、调拨、供应、价格各个环节入手,对批发商业旧的经营模式,尤其是“三固定”(固定供应对象、固定倒扣作价办法、固定供应区域)进行了     

当前流通领域存在的问题及对策——安徽省农村体流通制改革调查报告

<正> 我国实行商业体制改革以来,打破了过去分配式的商品流通体制,逐步形成了“三多一少”的新的流通格局,这对搞活流通,方便人民生活,促使国营商业和供销社改变官商作风,提高服务质量,起到了积极作用。但是,随着经济体制改革的深入,商品流通也出现了许多新的情况和亟待研究解决的问题。     

发挥国营商业主渠道作用的制约因素及对策

<正> 国营商业的主渠道作用,是由它的性质、地位和作用决定的。国营商业在社会主义诸多商业经济成份中处于主体地位,在整个社会商品流通中起着骨干作用。国营商业的主渠道作用主要应该表现在:对国计民生关系较大的重要商品在一定时期实行计划分配、保证供应的作用;稳定     

象山县国有商业“国有民营”的现状及对策

在社会主义市场经济体制下,国有商业企业在国有性质不变的前提下,将经营主体由原来国家委托的企业法人代理国家经营转到由民间经营(俗称“国有民营”),这是商业改革的大势所趋,也是商业企业转换经营机制的客观需要。浙江省象山县国有商业企业近年来在“四放开”改革基础上,顺应改革发展趋势,先后用不同模式,在不同深度上推行了“国有民营”的改革。 为正确分析这一经营机制对发展国有商业的作用,并寻求进一步的深化和完善,笔者最近对我县有关国有商业企业进行多方调查、座谈,就我县国有商业企业推行“国有民营”的状况、收效和问题、对策提出如下探讨意见: 一、“国有民营”的态势和模式 我县国有商业系统15家县属企业中,纯商业占7家、饮服业占2家、商业厂3家、代管的省属企业(医药、石油)3家。从实行“国有民营”的广度上看:已在整个企业内或大多数门点里实行的有5家,占33.3％,在部分柜组门店实行的有6家,占40％,基本上仍是国营的4家,占26.7％。从行业类别上分:竞争激烈,经营困难的饮服、糖酒菜、食品行业实行“国有民营”的为多、为早;百货、五交化等行业停留在小、偏、微、亏的门店和柜组范围内;而原来经营状况较好,带有半专营性质的医药、石油等行业相对缓慢。截至1993年9月底,全系统按职工     

两权分离对EVA治理国有企业过度投资效应的影响研究

本文利用国有上市公司数据,实证检验了股权集中背景下,EVA考核对现金流权和控制权发生分离和未发生分离、不同两权分离度的国有上市公司过度投资的治理效应差异。研究结果表明,相比于两权未发生分离的国有企业,EVA业绩考核对两权分离的国有企业过度投资行为抑制作用更明显;对于两权分离的国有企业,两权分离度越大,EVA业绩考核对企业过度投资行为抑制作用越明显。本文肯定了EVA本土化的治理效果,丰富了影响EVA治理过度投资的内部因素研究,为我国国有企业改革的深化提供了一定的经验证据。     

国有民营运作初探

<正> 目前,国有民营机制改革方兴未艾,这对解决国有中小型零售商业、饮食服务企业两权分离,包盈包亏、自主决策、公平竞争等诸多深层次矛盾,无疑迈出了关键性一步。实践证明,国有民营不失为中小