保险诈骗罪司法认定若干问题探析

我国刑法关于保险诈骗罪的规定采用的是结果犯模式,只有行为人实施了法定的保险诈骗行为,并取得或控制了数额较大的保险金,才构成本罪的既遂。鉴定人、证明人、财产评估人的行为为保险诈骗罪的实行犯创造条件的,可构成共犯中的帮助犯。保险公司的工作人员内外勾结骗取保险金的行为,实质上只是各行为人共同利用保险公司工作人员职务上的便利而实施的骗取保险公司财产的职务侵占或者贪污行为,只可能构成贪污或者职务侵占罪。     

保险诈骗罪罪数形态探析

保险诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取保险金,数额较大的行为。随着我国保险业的不断发展,采取各种方法骗取保险金的违法犯罪行为也出现了增长势头,为了正确处理司法实践中经常发生的罪数行为之间有密切联系的保险诈骗行为,以及并发性犯罪情形,必须准确界定保险诈骗罪的罪数。     

合同诈骗罪罪数探析

关于合同诈骗罪罪数问题,我国学术界尚没有展开研究.在指出了合同诈骗罪罪数研究必要性的基础上,分别从合同诈骗的法规竞合和牵连犯角度,深入探讨了合同诈骗罪罪数形态问题,并对涉及此问题的定罪量刑进行论述.     

集资诈骗罪研究

集资诈骗罪作为我国金融诈骗罪体系中的第一号犯罪,不仅严重破坏了国家对融资活动的管理制度,也给人民的财产安全带来极大隐患。尤其是近年来各种集资诈骗活动十分猖獗,严重影响社会的稳定。因此,对集资诈骗罪进行系统研究是十分必要的。     

集资诈骗罪死刑的生命空间——以刑罚的正当性为视角

集资诈骗罪是典型的经济犯罪,本文以刑罚的正当性为视角,选取刑罚的正当性根据中的报应论与功利论为立论基点,对集资诈骗罪死刑的生命空间作出深入的探讨,进而提出笔者的观点。     

保险诈骗罪的学理研究

保险诈骗罪是刑法新增加的罪名，从保险诈骗罪的构成要件入手，对保险诈骗罪犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面加以论述；对不同行为方式“犯罪主体”的认定、保险诈骗罪“犯罪着手”的认定、保险诈骗罪“是否存在犯罪未遂”的认定以及保险诈骗罪“罪数形态”的认定等问题做了探讨。     

保险诈骗罪疑难问题探析

在保险诈骗罪频发的犯罪态势下,司法实践中相关疑难问题的解决对遏制犯罪具有现实意义。鉴于法制完善是遏制保险诈骗犯罪的关键性和基础性因素,应从体制上解决保险诈骗罪的主体、罪数以及相关共同犯罪认定等方面的问题。     

合同诈骗罪中的"合同"认定探析

合同诈骗罪与其他诈骗罪尤其是普通诈骗罪的关键区别在于行为人是否利用“合同”这种形式。合同诈骗罪中的“合同”应该是刑法意义上的合同，包括部分民事合同和劳动合同。合同形式包括书面形式和口头形式。     

贷款诈骗罪的中止形态研究

犯罪中止作为故意犯罪过程中的一种未完成形态.是刑法总论部分非常重要的一个理论问题.犯罪中止的产生是近代刑法科学发展的产物,是在犯罪未遂制度出现后逐步产并发展完善的.在现代刑事立法中,犯罪中止制度已成为世界各国普遍设立的刑事制度.本文拟从贷款诈骗罪的框架下对犯罪中止的相关问题进行探讨,以期我国犯罪中止制度的逐步完善与发展.     

诈骗罪既遂与未遂认定标准刍议

区分诈骗罪的既遂与未遂应以被害人是否因交付而丧失对财物的控制为标准,而不在于行为人是否已经控制了财物;仅仅确立诈骗罪既遂的一般标准,尚不能解决具体诈骗案件的既遂与未遂问题。因此需根据案件的不同情形,具体认定"失控"之涵义,以便准确地认定诈骗罪的既遂与未遂。     

关于贷款诈骗罪的思考

我国现行《刑法》有关“贷款诈骗罪”的设计,将“单位”排除在贷款诈骗罪的主体之外,“以非法占有为目的”的主观要件难以认定,罪状面窄。建议将单位列为贷款诈骗罪的主体,增设贷款虚假陈述罪。     

金融犯罪对策刍论

金融犯罪是近来年我国经济犯罪中发案率上升较快的一种犯罪 ,尤其是在中国加入WTO以后 ,受国内、国际因素的影响 ,此种犯罪还会呈现出一些新的特点与发展趋势 ,针对这种情况 ,寻找有效的预防对策。     

论公司财务治理与财务报告舞弊

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系,公司的内、外部财务治理结构包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等,都对财务报告的生成与披露产生影响。因此,防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发,改变其中的薄弱环节,强化相关的治理功能。     

论公司财务治理与财务报告舞弊

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系。公司的内、外部财务治理结构,包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等各方面,他们都对财务报告的生成与披露产生影响。因此,防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发,改变其中的薄弱环节,强化相关的治理功能。     

股权分置改革后上市公司财务舞弊分析

股权分置改革后财务舞弊压力、机会和藉口三因素随之发生新变化,特别是财务舞弊手法不断翻新,因此,我们必须从正式制度和非正式制度安排两方面做出相应的财务舞弊约束对策,如加强对上市公司管理层的监管;加强对大股东的监管;完善上市公司"一点三线"监管体制;建立财务舞弊者补偿措施;制定会计行业伦理准则;加强会计人员自身的伦理道德素质等。     

合同诈骗罪的“非法占有”的解释和认定

根据刑法第224条的规定，行为人在主观上具有非法占有的目的是合同诈骗罪成立的必备要件。本文拟对“非法占有”的含义、非法占有目的的产生时间及其合同诈骗罪的具体认定相关问题作一探讨，以冀对刑法理论和刑事实务有所裨益。     

由财务欺诈引发的对公允价值的重新思考

公允价值是财务会计确认和计量的一种模式,存在着被利用进行欺诈的空间。当前,我国应有限度地使用公允价值概念,并全面考虑运用的环境和条件,使会计信息有用、可靠。     

财务舞弊、舞弊审计与法务会计

财务舞弊是当今世界各国最头疼的经济问题。财务舞弊动因的"舞弊三角形"理论认为,压力、机会和态度是财务舞弊不可缺少的三个条件。虽然注册会计师行业经过曲折的发展历程,对查错揭弊责任的承担已经有了很大提高,但仍不能满足日趋复杂的财务舞弊调查和诉讼支持的需要。因此,法务会计应运而生,在会计调查和诉讼支持方面发挥着重要作用。