试论债转股与国有经济的战略性退出

债转股自提出以来,人们曾对它寄予厚望,认为债转股既可以一举解决国有企业高负债的难题,又可以化解国有银行的不良资产。其结果会使国有企业扭亏为劝,银行的金融风险减少。但实际上,简单的债转股虽然可以缓解一定程度的通货紧缩压力,但会对新一轮社会资源分配产生不利影响,甚至会使国有企业本已不健全的治理结构进一步弱化。俄认为体制转轨的关键是企业经营机制的转换,而债转股的深层次目的是力图在债转股的过程中实现国有经     

茂石化债转股情况的调查

一般认为,债转股是将企业对银行的债务转为银行持有企业的股权.通过债转股,企业可以降低资产负债率,减轻利息负担,银行可以清理一部分不良资产,更好地适应市场竞争.对债转股的忧虑主要有:选择债转股企业的五项标准能否贯彻执行,债转股是否有助于企业经营机制的转变,债转股对企业效益有多大的影响,对税收的影响又怎样?     

债转股刍议

国有企业实行债转股，可以使一些国有企业解除沉重的债务负担，尽快扭亏为盈，逐步走上健康发展的道路，但不能藉此让逃债赖帐之风大行其道，它的适应范围和作用亦是有限的。此项改革的根本宗旨，是要借助产权调整和资产重组，实现企业经营机制的转换，改善企业经营状况，提高资本运营效率和经济效益。     

“债转股”中的法律问题研究

“债转股”混淆了债权和股权,与现行法治相悖,但在我国经济体制转轨期,“债转股”有可能辟出国有企业改革的新路,必须有完善的制度作保证,使“债转股”趋利避害。     

债权转股权若干问题探讨

企业负债过高 ,特别是不良负债过高 (反过来对国有银行来说是不良资产 )的问题 ,是我国的国有企业在由计划经济向市场经济转轨过程中暴露出的重要问题之一。债转股是解决此问题比较有影响的方案之一。本文就债转股在我国运作中遇到的一些问题进行了较深入的探讨     

国有企业应正确认识“债转股”

国有企业“债转股”政策出台并付诸实施后,在国企中迅速形成了一股争相要求跨入“债转股”门槛的热潮。对这种一哄而上的现象,我们各级地方领导和国有企业要有正确的理解和认识,使“债转股”改革措施健康有序地运行。一、“债转股”并非是一项优惠政策“债转股”政策一出台,不少企业认为这是摆脱债务的良机,只要“债转股”就活了,认为“债转股”是扶贫救灾,这无疑是对“债转股”新政策的误解。实际上,国家对“债转股”企业的选择是非常严格的。“债转股”企业必须符合以下三个条件：一是产品适销对路,质量符合要求,有市场竞争力;…     

强化激励机制:农业银行完善经营机制的重点

在农业银行向商业银行转轨的全过程中,转换经营机制是一个至关重要的主题。但转轨期农业银行转换经营机制,也有一个以什么为重点的问题,如果不注重解决这个问题,也会影响农业银行转换经营机制的进程。转轨期农业银行转换经营机制应以什么为重点？笔者认为应以强化激励机制为重点,围绕这一重点建设农业银行的经营机制,才能增强经营机制的活力。一、实践效应：农业银行现行经营机制运行效果不理想农业银行从专业银行向国有商业银行转轨以来,进行了许多探索性实践,在深化改革的过程中制订了不少内部管红制度,完善了经营机制：一是建立…     

债转股面临的问题与对策

债转股是国家为推动金融体制改革和国有企业改革而提出的一项重大措施,在实施过程中不可避免地会与现地体制、机制、观念乃至法律发生矛盾和碰撞。因此,正确认识债转股,处理好实施过程中的各项复杂问题,具有非常重要的现实意义。     

对“债转股”工作中存在问题的思考

一、"债转股"工作中存在的问题 国家经贸委对国有企业"债转股"虽然做出了硬性条件约定,然而,在实际操作中难以达到具体条件要求.特别是"债转股"工作重心向国企扭亏转移,就放松了对"债转股"企业条件的限制.同时,在实际操作上,也使"债转股"工作面临着诸多矛盾与不同状况的困扰.     

银企实施债转股应坚持的几个原则

为实现国有企业三年脱困,使国企改革轻装上阵,走上健康、快速发展的轨道,国家出台了实施“债转股”的重大举措。债转股是将银行与企业的债权债务关系转化为持股与被持股关系。但债转股是一项巨大而复杂的系统工程,对企业和银行而言均潜伏的危险,在实施过程应坚持相关原则。