粮食、食品价格和CPI的VAR实证研究

综述了目前国内关于粮食价格、食品价格对CPI的影响机制的研究.选取2001年7月至2012年12月的月度数据,通过VAR进行了粮食冲击效应分析,采用Johansen检验进行了三者因果的验证,合理解释了食品价格和粮食价格、CPI三者之间的影响关系.结论：在研究的时间段中,粮食价格和食品价格的增长都会引起物价水平的增长;物价水平的上涨也会影响到粮食价格.但是,物价水平对食品价格、粮食价格对食品价格的变化却影响不明显.     

粮食主产国出口限制是否推动了国际粮食价格上涨?——以大米为例的实证分析

本文利用时间序列数据,以大米为例,实证分析了2007～2008年粮食主产国出口限制对国际粮食价格的影响。研究表明:大米主产国贸易量对国际粮食价格有显著的负向影响;而且,2007～2008年期间大米主产国出口限制使大米贸易量每降低1%,则国际大米价格就上涨1.57%,而在此时间之外的大米贸易量影响并不显著。这说明,在特定时期粮食主产国的出口限制政策推动了国际粮食价格上涨。进而,本文利用脉冲响应函数分析了出口限制政策对国际粮食价格影响的动态变化。结果也显示,粮食出口限制推动了国际大米价格短期内大幅上涨,但其幅度低于化肥等生产资料价格上涨导致的国际大米价格上升。因此,本文认为:在区域合作框架范围内,通过区域内粮食主产国的磋商,限制粮食主产国出口限制政策的使用,将是抑制国际粮食价格大幅波动的可选政策。     

声音

西南地区并非粮食主产区,重灾区云南省的粮食产量和消费量分别仅占全国的2.7%、2.5%。我国粮食已经连续6年丰收,库存充裕,政府完全有能力保持粮食价格稳定。——国家发改委价格监督检查司司长许昆林表示,西南旱情不会推动居民消费价格指数(CPI)上涨。     

价格对中国粮食生产的因果关系及影响程度分析

本文应用Ｇｒａｎｇｅｒ因果关系检验法和时间序列分析方法,分析了粮食价格和粮食产量之间的内在联系及粮食价格对粮食产量的弹性。结论是粮食价格与粮食产量存在因果关系,粮食收购价格对粮食产量的影响要大于粮食市场零售价格的影响     

中国粮食价格波动的成因及经济效应分析

选取1978—2011年的年度数据,运用协整对中国粮价波动的成因进行实证。结果表明：粮食生产量、农业生产资料价格指数、居民消费价格指数、粮食消费量、国际粮食价格、广义货币量和粮食库存量对粮食生产价格影响显著;粮食生产量、居民消费价格指数、粮食净进口量对粮食零售价格影响显著。而粮价波动的经济效应：2种粮食价格对粮食产量的影响不同;粮价上涨农民得到的很少;不能确定物价与2种粮食价格是否有关。最后提出了相关政策建议。     

国际粮食价格对粮食主产国实施出口限制的影响——损失规避视角

粮食主产国实施粮食出口限制是国际化背景下世界各国保障粮食安全的重大挑战。本文首先构造了在损失规避情景下实施粮食出口限制政策的内生模型,建立了粮食出口限制与国际粮食价格之间的理论关系;然后基于Logistic二元选择模型和序次选择模型,利用2006年1月至2011年12月24个国家的面板数据,实证分析了国际粮食价格对粮食主产国实施粮食出口限制的影响。分析结果表明,国际粮食价格对粮食主产国实施粮食出口限制有实质性的、显著的推动作用。从平均水平来看,在其他因素保持不变的情况下,国际粮食价格每上升1%,实施粮食出口限制的发生比是不实施粮食出口限制的8.79倍。此外,当国际粮食价恪处于高位时,对粮食贸易具有更大扭曲作用的政策更有可能被实施。     

大力促进粮食主产区农业发展

党的十六大提出了统筹城乡经济社会发展,建设现代农业,增加农民收入,全面繁荣农村经济的伟大任务。完成这一历史性任务,必须十分重视粮食主产区农业的发展。粮食主产区人口数量大,农业人口的比重高,非农产业不很发达,经济资源单一,农民对农业生产尤其是对粮食生产的依赖程度高。近几年由于粮食价格低迷,主产区受到的影响最大,农民收入增长的幅度也最小;主产区粮食产量和农业生产的波动,对全国粮食及其他农产品供求平衡有重大影响。促     

理性分析粮食价格上涨

我国历史上,几次主要的通货膨胀均与粮食价格上涨有关,而且粮食在CPI中的权重较大(以粮食为核心的食品类占CPI权重的三分之一左右),此次粮食价格上涨再次引发关注.但是我们应该理性的分析和认识粮食上涨这一事实.     

粮食不值钱是国家统一定价惹的祸

为什么粮食最重要却最不值钱?原因很简单,是国家统一定价惹的祸.粮食价格波动对消费者不利,为了确保CPI,保证消费者的利益,我国建立了庞大的粮食收储制度.一方面通过国家统一粮食定价,该价格的增长速度比农资、农民工资、经济作物的增长速度要低出许多,另外需要通过收储与抛储来调节市场的粮食价格变动.建立在这样的价格调节机制之上,粮食涨价的空间很小.     

价格支持政策对粮食价格的影响机制及效应分析

本文分析了当前我国粮食价格支持政策的作用机制,采用省级面板数据对6类粮食品种价格方程进行回归分析,考察价格支持政策对我国粮食市场价格的影响效应。研究结果表明价格支持政策对政策执行地区和非执行地区的粮食市场价格均能产生明显影响;粮食价格对价格政策因素反应最为灵敏,表明价格支持政策是影响粮食价格的最重要因素之一。政府在改革调整粮食价格支持政策时,需持审慎态度,避免给粮食市场带来重大冲击。     

我国粮食主产区粮食生产中的水资源利用及影响研究

我国农业用水存在供需矛盾加剧、水资源过度开发、用水效率低下、水环境恶化等问题,影响着粮食安全。本文以13个粮食主产区为例,构建了包含水、耕地、劳动力、资本等粮食生产要素的粮食生产函数,并对粮食生产中水资源利用进行了实证研究。研究发现,粮食产量与农业用水量正相关,在其他影响因子不变的情况下,粮食主产区水资源投入每增加1%,粮食产量增加1.96%。受水资源限制,提高农业用水效率将是实现粮食安全的必由之路。     

陕西省粮食价格波动影响因素分析

粮食安全问题至关重要。本文选用陕西省1999～2020年数据作为分析样本,探讨影响陕西省粮食价格波动的因素,通过建立VAR模型,并运用单位根检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数以及方差分解,对粮食价格波动与各指标之间的关系进行实证分析,结果表明：粮食价格与粮食产量之间存在着双向格兰杰因果关系。粮食价格是农业生产资料价格、工业增加值和居民消费价格的单向格兰杰原因;粮食价格对自身的冲击响应效果最为显著,其次是粮食产量;粮食价格受自身和粮食产量、农业生产资料价格的冲击贡献较为明显。VAR模型的稳定性检验发现：AR特征根的倒数的模都落在单位圆内,表示VAR模型平稳,说明本文构建的VAR模型具有一定的合理性和科学性。     

聚焦粮食去库存 探求粮食供给侧改革

正粮食库存高企、国内外粮价倒挂、农民增产却难增收,当前农业发展瓶颈问题集中且交织。一段时间以来,粮食问题成为人们热议的话题。粮食面临"三高"困扰当前粮食产业面临高产量、高价格、高库存,"三高"特征明显。粮食产量高。当前我国粮食安全形势总体较好,粮食产量实现"十二连增",我国粮食综合生产能力已由"十一五"期间的10000亿斤跨上并站稳12000亿斤新台阶。粮食价格高。当前国内粮食价格呈现产区与销区、     

云南省粮食主产区产量差异时间序列分析

[目的]通过对比及分析云南省四大粮食主产区2006~2015年的历年粮食产量,探讨粮食产量发展的趋势,以期为云南省粮食生产政策制定和保障粮食安全提供参考。[方法]文章采用统计法,对云南省四大粮食主产区(曲靖、昭通、红河及大理)2006~2015年的粮食产量展开调查,以此为基础,计算并研究各产区粮食产量年际增幅和历年地区间产量差异。[结果]2006年曲靖、昭通、红河、大理的粮食产量分别为:20.5亿、26.97亿、25.8亿、25.59亿kg;2015年曲靖、昭通、红河、大理的粮食产量分别增长为:33.45亿、45.13亿、36.73亿、35.13亿kg;昭通粮食产量整体涨幅最大,大理涨幅最小。2006年和2007年,4个产区粮食产量:昭通红河大理曲靖。2008年和2009年,4个产区粮食产量:昭通大理红河曲靖。2010年,4个产区粮食产量:昭通红河曲靖大理。2011年,4个产区粮食产量:昭通大理红河曲靖。2012年之后,4个产区粮食产量:昭通红河大理曲靖。曲靖2007~2008年和2011~2012年的粮食产量年际增幅达到11.4%和15.3%,远高于2006~2007年的0.7%。昭通和红河2011~2012年的粮食产量年际增幅远高于其他年份。大理的粮食产量年际最高增幅出现在2010~2011年,达到23.8%,其在2009~2010年出现粮食产量的负增长。10年间曲靖的历年粮食产量均低于昭通和红河,除2010年略高于大理外,其他9年也是低于大理的。昭通的粮食产量连年高于其他3地,近年来这种差距还有增大的趋势。红河与大理的历年粮食产量差异有正有负,其中2008年、2009年和2011年的产量低于大理,其他年份均高于大理。[结论]2006~2015年的10年间,云南省四大粮食主产区(曲靖、昭通、红河、大理)的粮食产量总体表现为连续增加的态势,仅在个别地方的个别年份出现下降;粮食产量年际增幅差异较大,但总体均呈现为产量增加的趋势;历年粮食产量均存在不同程度的差异,昭通的粮食产量连年高于其他3地,近年来这种差距还表现为增大的趋势。随着政府扶持政策的推广,各种农田水利设施的建设,现代化高产农业技术的推行,云南省粮食主产区的粮食产量必定还会增加,会进一步促进整个云南省粮食产量的增收。     

今年粮食价格能攀多高？——国务院发展研究中心市场经济研究所研究员赵怀勇访谈

2004年粮食市场是大家关注的焦点，国内粮食生产出现重要转机，实现了1999年以来夏粮、早稻和秋粮全面增产的3个转折性变化，粮食价格从大幅上涨进入高位运行，并逐渐呈现稳中趋降的态势。 目前，由于国内粮食尚未实现产需平衡，因此，提高农民种粮积极性，确保粮食播种面积，保证粮食增产仍应成为今后农村经济和农村金融的工作重点。 由于粮食增产和农民增收的长效机制并没有建立，粮食综合生产能力并没有根本改观，专家呼吁尽快建立国家扶持粮食生产的长效机制，健全粮食流通体系，完善国家粮食吞吐调节机制，并充分发挥市场机制在调节粮食价格中的作用。 2004年，人们感受最深的，莫过于全国居民消费价格指数CPI与同期相比的不断攀升，而粮食价格上涨又是造成物价攀升的主要原因之一，人们关注价格走势，2005年粮食价格能攀多高？为此，记者对国务院发展研究中心市场经济研究所研究员赵怀勇进行了访问。[编者按]     

粮食主产区财政政策帮扶浅析

粮食主产区是我国粮食生产和提供商品粮的主要地区,主产区的粮食产量较大,直接影响着我国粮食生产的总量及种粮效益,主产区农民收入的高低对粮农粮食生产的积极性有着较大影响,决定着我国整体粮食供需格局情况。中央已做出了始终重视支持粮食主产区的财政帮扶政策。本文根据对粮食主产区财政帮扶政策情况的研究,发现粮食主产区财政帮扶政策还不够完善,因此,经过研究分析,提出了粮食主产区财政帮扶的优化建议,以期改善财政政策帮扶效果,增加粮农的经济收入,使财政帮扶政策发挥出更大效果。     

我国主要粮食价格与CPI相互关系分析

利用VEC模型对1997-2011年我国粳米、玉米和小麦等主要粮食价格与CPI的月度数据的关系进行实证分析,研究表明:主要粮食价格和CPI存在协整关系,在协整方程中小麦和玉米与CPI的关系为正向,而粳米的价格与CPI的价格为负向；通过向量误差修正方程反映出来的粮食价格和CPI的短期关系中,CPI在一定程度上会影响粮食价格,但CPI的变化则更多受自身波动影响,粮价对其影响不显著,粮价和CPI的Granger检验验证了粮价和CPI的短期相互关系.因此要引导居民避免因为CPI变动形成的预期对粮价产生不良影响.     

粮食主产区支持政策思考

<正>我国的粮食主产区主要是黑龙江、河南、山东、吉林、江苏、安徽、四川、河北、湖南、内蒙古、湖北、江西、辽宁等13个省(自治区)。这些地区无论是气候、地理等条件,还是农业生产技术及机械化水平,相对其他省份都具有一定的优势,其粮食产量占全国粮食总产量的76%左右,商品粮数量占全国的80%以上。除了自身粮食需求外,主产区每年都有大量的粮食销往全国各地,满足各地居民生产     

我国应稳步提高粮价

我国夏粮已经连续5年丰收，2008年全年粮食总产量有望创历史新高。我国粮价相对平稳，对控制国内CPI有积极作用。但当前粮食价格不高、比较效益偏低，农民种粮积极性受到了影响。从长期来看，我国应选择稳步提高粮价的政策，以提高粮食主产区和各地广大农民种粮的积极性，实现国家粮食安全战略目标。     

“三农新政”对吉林省粮食主产区的影响及绩效评价

近年来,中央提出一系列关于农业增长、农民增收和农村发展的重大政策和措施,促进了三农状况的改善和进步。本文实证法分析了三农新政对吉林省粮食主产区的积极影响和存在的问题,依托粮农收入和粮食产量增长现状与未来增长潜力构建六项指标:粮农收入增长、粮食价格变动、生产成本变动、粮食总产量增长、粮食增长速度指标、生产要素增长,采用回归分析和比较分析的方法,对近几年来主要农业政策的绩效进行了分析与评价。