西部开发中制度创新与政府职能转变

西部一些地方政府管理运行方式还有很浓的计划经济色彩 ,加上市场经济下政府各部门权力和利益动机影响 ,投资者和经营者还面临制度僵化、手续繁琐等经营风险。在西部开发中 ,创造有利于资金、技术、人才最大限度发挥效能的制度环境 ,通过制度创新加快政府职能转化 ,是西部地区当前经济工作中的一项重要任务     

中国各地区市场化进展状况

本文对中国各地区市场化程度进行了总体排序和评价,对我国部分城市的市场化进程进行了概述。     

论西部经济发展的市场化方向

当前，两部大开发成为经济领域的热点问题，许多学者都从选择、培育经济增长点的角 度提出加快西部地区经济发展的政策建议。与此不同，笔者认为，西部地区经济发展的指导思想首要不在于选择增长点，而在于明确经济市场化的发展方向。 一、经济市场化——西部地区经济发展的首要指导思想 在计划经济以及经济“双轨制”时期，为加速某一产业或某一地区发展，在资源配置上往往采取“政府主导型”策略，即政府通过行政干预或经济干预等手段对此类产业或地区实施倾斜性资源配置。此种策略短期内往往有效，但长期效果欠佳。政府如在经济发展中充…     

西部开发有赖于加快市场化进程

西部大开发已拉开帷幕,这是我国跨世纪的重大战略部署。西部地区地广人稀,资源丰富,生产力相对落后, 1998年西部 10个省市区人均 GDP 4052元,折合 488美元,为全国人均 799美元的 61.1％,为东部地区 1143美元的 42.7％。尚未实现温饱的贫困人口大部分亦在这一地区。东西部之间日益显露的差距,本质上是市场发育程度上的差距,国际经验和国内的实践都证明了这一点。因此,加快西部地区的市场化进程,迅速提高西部地区市场的成熟度,是关系到西部地区未来发展的重要问题。做好这一工作。主要应从以下几个方面入手： 　　一、重塑微观…     

资源配置市场化与西部产业技术进步

西部地区的开放与发展是我国国民经济和社会发展战略的重要组成部分，在资源配置由传统的计划配置方式逐步向市场配置方式转换的过程中，探索和研究资源配置市场化条件下西部产业发展的基本思路，对于促进西部地区资源开发，产业技术进步和社会生产力的发展具有重要的实践意义。     

公共服务:政府职能转变的现实选择

政府作为公共权力代理人,其有效作为的领域是公共领域,为公众提供优质高效的公共服务是政府义不容辞的责任。人民向政府进行公共权力委托时以“政治契约”的方式赋予了政府公共服务的职责。因此,在重塑政府的口号下,以公共服务为行政的宗旨,顺应社会需求,转变政府职能,改变传统的权力行政的方式,实现由“全能政府”向“有限政府”,“审批型政府”向“服务型政府”的转变显得尤为重要。     

积极转变政府职能促进西部经济发展

本文以西部经济发展的根本目标为切入点，提出制度创新是西部经济发展的根本动力，政府职能转变是西部经济发展的根本保证，要处理好政府同市场的关系，规范政府管理经济行为，创造有利于西部经济发展的制度环境，促进西部经济跨越式发展。     

资源市场化与西部城镇化道路

资源市场化是市场经济的起点，也是市场经济发展的必然要求，城市是生产要素集中的市场，在充分发掘资源的基础上，以资源利用产业化的形式完成资源市场化，促使生产要素按照不同地区的资源状况集中，形成梯次资源市场网络的过程就是城市（镇）化，资源市场化的严重不足，极大地阻碍了西部城镇化道路的进程，通过资源市场化，围绕资源开发建特区，促进生产要素向西部集中，优先发展中小城镇，在建设小城镇群的基础上促进西部城镇化的实现，即关系到中国经济发展的新的增长点，也是西部城镇化道路的必然选择。     

现代城市治理中政府职能研究

随着国民经济的发展和人民生活水平的提高,各种新旧城市问题日益凸显,严重威胁着城市的持续、稳定发展。如城市治理和发展中存在着公平缺失、伤害弱势群体、市民收入分配拉大、城市管理者热衷于不切实际的"形象工程"和"官本位"等等。政府作为城市发展的主导者,这些问题无不与政府职能的转变有着密切的联系。城市现代化已经成为全球的未来发展方向。我国城市现代化过程正在快速发展进行中,城市人口和资源在全国范围内重新配置,在我国经济和社会发展中占着举足轻重的作用,城市发展得如何,直接决定和影响着整个国家和社会的发展和稳定。同时,我国城市治理还处于起步阶段,而城市治理问题作为全球城市发展的趋势,对于实现城市可持续发展具有很大的研究意义。     

西部地区新能源产业市场化转型的制度配套研究

文章研究在既往文献述评的基础上,着眼于新能源产业市场化转型的前景和面临的问题,从制度设计的角度,分析了构建新能源产业市场化转型的制度设计思路,并进一步提出相应的对策建议。     

村镇招商引资中县乡政府职能问题研究

改革开放以来,我国招商引资经历了四个发展阶段,总体来说地方政府在招商引资中的作用经历了由强到弱的过程.而在村镇招商引资过程中,由于村镇的特点和引资的特殊性,县乡级政府在村镇招商引资中的作用是不可忽视的.本文首先论述地方政府在招商引资中的职能,接着分析村镇及招商引资的特点,最后分析了适应上述特点的县乡级地方政府的具体职能,并提出了应该注意的几个问题.     

西部大开发的关键是市场化程度的演进

西部大开发的目的之一是加快西部经济的增长，缩小地区之间的差距。80年代以来，我国经济走上了改革开放为特色的市场化进程。经济快速、持续、健康的增长，始终保持在8%～20%以上的高位运行。各地经济都有了长足的发展。但是，地区经济发展的速度是很不均衡的。东部沿海地区的经济增长明显快于西部，尤其是东南沿海省份的经济增长速度，不仅大大快于西部省份，而且也高于沿海老工业基地，地区间的差距（主要指经济差距），呈现扩大趋势。造成东西部经济增长差异的原因是什么？笔者认为，制度与观念的转变，创新能力的培养，市场化程度是造成东西部地区经济增长差异的最重要的根源。     

经济市场化过程中政府经济职能的"退"与"进"

有关政府经济职能如何界定的问题，西方经济学界出现了一些新的观点．新自由主义流派与新的干预主义各持己见。我们可以吸收一些有用的东西，我们加入WTO，经济市场化加快，政府经济职能转换，面临来自内外的压力。针对我国实际，政府经济职能转换比较困难的并且先行的是“退”。退是为了更好地进。我们要处理好“退”的范围、“退”的速度与时机，并且将“退”与“进”有机地结合起来，使政府经济职能的定位更趋合理化。     

西部民族地区市场化程度探讨

市场化程度是衡量一个地区市场经济发育发展的基本手段,目前西部民族地区市场化水平同全国水平相比有较大差距,本文阐述西部民族地区市场化进程的状况,探讨完善西部民族地区市场化进程对策措施.     

招商引资活动中的政府职能定位研究

我国政府的招商引资由来已久,以政府为主体的招商引资活动曾经起到了不可或缺的作用。但是政府部门在招商引资中出现了错位、越位现象,出现这种现象主要是由于制度弊端的必然性、招商引资“指标化”。因此,对政府在招商引资中的职能要进行准确定位和创新,从优惠政策的制定与实施和推介宣传、搭建舞台两方面改善政府招商行为。     

市场化的产权投资对西部经济发展具有重要意义

未来的西部经济发展过程将是一个资源在产业之间、城乡之间全面重新优化配置的过程,是一个区域间分工全面重组的过程。观察这个过程,关键是注意4个进程。一是区域产业结构调整的进程:二是城市化进程;三是农业产业化进程;四是企业兼并重组的进程。从“十五”计划实施以来,这4方面进程在西部诸多省区都明显加快了步伐。在当前的改革背景下,这4方面进程中的资源、要素大流动一定是伴随着产权交易的方式进行的。简单说就是,一定要有人买产权,有人卖产权,资源、要素才可能发生配置领域的转移。     

论政府职能定位理论对我国地方政府职能转变的启示

研究政府职能定位相关理论及其对地方政府职能转变的启示,对现实的社会发展具有一定的理论意义和实践意义.在全球化程度不断加深的现实背景下,世界各国和各个地区的政治、经济、社会、文化等方面的联系不断紧密,任何国家和地区都无法做到独善其身,而开端于2007年2月的美国次级抵押贷款债券,又名次贷危机引起的金融危机不断考验着世界各国的政府部门和央行.本文以此大环境为背景,以此次全球金融危机带给我国地方社会市场经济的巨大影响,深层次地分析该区域地方政府如何因时因地制宜,转变自身职能,进行合理的科学的职能定位,以更好地应对此次金融危机,实现社会经济的可持续发展.     

中国国内贸易市场化进展

加入WTO后,中国国内贸易获得巨大发展,市场化程度得到进一步提高。贸易主体平等竞争的格局已形成;贸易管理体制改革获得重大进展;价格管理体制有新突破;国内市场开放的力度不断加大;国内市场一体化进展顺利。中国的国内贸易已基本实现了市场化。     

论政府职能定位理论对我国地方政府职能转变的启示

研究政府职能定位相关理论及其对地方政府职能转变的启示,对现实的社会发展具有一定的理论意义和实践意义。在全球化程度不断加深的现实背景下,世界各国和各个地区的政治、经济、社会、文化等方面的联系不断紧密,任何国家和地区都无法做到独善其身,而开端2007年2月的美国次级抵押贷款债券,又名次贷危机引起的金融危机不断考验着世界各国的政府部门和央行。本文以此大环境为背景,以此次全球金融危机带给我国地方社会市场经济的巨大影响,深层次地分析该区域地方政府如何因时因地制宜,转变自身职能,进行合理的科学的职能定位,以更好地应对此次金融危机,实现社会经济的可持续发展。