关于美国实施新气候保护主义的探讨——基于美国气候法案中贸易限制措施的分析

本文从2009年美国众议院通过的《美国2009年清洁能源与安全法案》(以下简称法案)出台背景出发,以该法案中的贸易限制条款为切入点,对气候法案的保护主义性质进行了详细分析,在此基础上对气候法案中贸易限制措施的实施前景进行分析,并就其可能对国际气候谈判造成的负面影响进行了论述.     

美国实施贸易保护主义的因素分析

20世纪80年代末90年代初,美国对外贸易政策从传统的自由贸易转向了所谓的公平贸易和战略性贸易,贸易保护主义也出现抬头的趋势,美国的超级“301”条款、“201”条款,将使得贸易保护的手段出现了合法化、制度化的特征。美国作为中国最大的贸易伙伴国,研究其对外贸易保护主义从而造成贸易摩擦的各种因素,对于中国具有很强的现实指     

美国贸易保护主义对我国的影响及应对措施

自金融危机以来,全球贸易保护主义越来越严重,尤其是中美贸易摩擦案频发,其根本原因是中美间贸易不平衡,美国把出现的贸易巨额逆差责任全部归咎于中国,并对许多中国出口美国的产品进行反倾销、反补贴的双反调查。如今又对人民币汇率进行炒作,要求人民币升值等。我国应积极运用WTO规则遏制贸易保护主义;逐渐改变中美间的贸易不平衡,积极扩大内需;鼓励企业在海外投资,减少贸易保护主义的威胁;加强对美国贸易政策、宏观政策和发展趋势的研究,建立产品出口预警机制,及时调整产品、贸易和竞争方式,巩固和发展已有的市场,增强企业对可能的贸易保护主义的适应力。     

追求贸易与环境的平衡——透视美国近期的环境贸易措施

我们要辩证看待美国近期出台或将要出台的一系列环境贸易措施,既要认识到该措施的合理性,又要防止其滥用。另外,为了维护中国的贸易利益,我们应进一步完善贸易与环境协调发展的机制,处理好保护环境和促进贸易发展的关系。     

政府采购制度在美国

美国是世界上最早实行政府采购制度的国家之一,早在1761年就颁布了<联邦采购法>,以立法的形式对政府采购进行规范的法制化管理.目前,美国是世界上政府采购制度最完善的国家之一,其政府采购的成功经验对政府采购刚刚开始起步的我国来说,具有很大借鉴意义.     

美国发展对亚太贸易所面临的问题

亚太经济发展迅速,已成为世界经济增长的中心,由此也引起了美国与亚太地区贸易的一系列新变化。这在很大程度上归咎于美国对亚太贸易采取“双重标准”,引致亚太各国(地区)的强烈反响,使他们不得不加强地区内部贸易,以减轻对美国市场的依赖。照此发展下去,美国在亚太经济中的地位必将继续下降,美国对亚太地区的贸易政策正面临重新抉择。     

美国跨国公司内部贸易分析

背 景 (一)美国跨国公司内部贸易界定 美国公司内部贸易由美国母公司与海外子公司及设在美国的外国跨国公司子公司与母公司之间贸易两部分组成。美国公司内部贸易的出口主要由美国跨国公司完成,而公司内部进口的主体主要为外国跨国公司。美国跨国公司的公司内部贸易主要与其海外子公司在制造业领域的加工、制造、生产有关,而外国跨国公司对美国的公司内部贸易主要与营销、分销有关。     

美国施压软件政府采购

如果说《软件政府采购实施办法(征求意见稿)》只是把中国软件政府采购大门虚掩上了的话。那么近日中美高官的新一轮贸易谈判，又重新打开了这个门。     

论美国国会与对外贸易法的制定与执行

在美国三权分立政体下,对外贸易法律的制定和执行是国会、总统交互作用的复杂过程。国会一方面通过授权总统扩大自由贸易;另一方面又建立完善的进口救济制度来平衡贸易保护主义的利益。国会还把相当的权力委托给国际贸易法院由其行使司法审查权,防止行政机关滥用授权。美国贸易政策的制订权往往是在行政部门和立法部门之间进行分配,法院通常奉行"司法克制"的态度,通常避免就国会和总统之间在对外政策领域的权力关系问题进行裁决。但其一旦决定介入,必然成为最终的决定性因素。     

美国对外贸易的理念和货物贸易的基本格局

自由贸易是美国对外贸易的基本理念。贸易自由化是战后美国对外贸易政策的基本特征,原因在于贸易自由化每年给美国带来1万亿美元左右的收益。对美国货物贸易的基本格局可以从五个方面认识:美国是世界上进出口规模最大的国家;美国进口规模比出口规模对世界经济的影响更大;美国是世界上最大的贸易逆差国,享受了世界最多的物质财富;美国贸易条件的变动表明对外贸易格局有利于美国;美国进口规模扩大与产业结构升级的结合演变为美国结构性增长优势。     

美国贸易政策制定体制的特点与借鉴

美国的立法部门、行政部门和利益集团构成了影响其贸易政策制定的主要力量,这三种力量在贸易政策制定过程中的不同角色使美国的贸易政策制定体制具有突出保护性、鼓励参与性、强调制衡性和追求灵活性等特点。这些特点对于优化我国的贸易政策制定体制提供了借鉴。     

利益集团对美国对华贸易政策决策的影响

在美国,各种利益集团有着极其广泛的渠道和方式影响对华贸易政策的最终决策.影响对华贸易政策决策的主要利益集团可分为三种类型：政府组织、商业性利益集团和非商业性利益集团.就其在对华贸易政策决策领域的影响力而言,政府组织具有最高的影响权重系数,商业性利益集团的影响权重系数居中,非商业性利益集团的影响权重系数居后.     

美国贸易政策的变迁对中美经贸关系的影响

美国新贸易政策的基本宗旨是公平贸易和出口扩张.中关经贸摩擦的实质是美国要迫使中国进一步开放市场.中美两国存在巨大的互补性和互利性,良好的经贸关系符合两国的根本利益,所以中关经贸关系将在摩擦和冲突中发展.     

美国购物中心的规模效益分析

通过分析美国购物中心的发展历程、规模结构和规模效益,发现,美国购物中心在零售业中占主导地位,2003年美国购物中心零售额比重为35．6%。尽管美国经济发达,消费水准很高,但购物中心的发展并不贪大和盲目攀比,购物中心以中小型为主体,平均单个购物中心出租面积规模为1．15万平方米/个,地区分布较为均衡。美国不同规模购物中心的单位面积效益差异不明显,“规模和效益成正比”的结论不能成立。     

服务贸易对美国经常账户赤字的影响——基于豪斯克-麦奇收入不对称效应的验证

本文尝试构建一个基于H-M效应的模型,分析H-M效应对美国经常账户赤字变化的影响机制。并就该模型对美国经常账户赤字变化的解释能力进行验证,结果表明H-M效应对美国经常账户赤字的变化趋势具有较好的解释力。在此基础上,本文应用1986-2005年的数据分别估算了美国商品和服务品进出口收入弹性系数。估算结果显示,与商品进出口收入弹性系数相反,美国服务出口的收入弹性系数大于进口的收入弹性系数。为了探讨服务贸易对美国经常账户赤字的影响,应用基于H-M效应的模型分析美国服务贸易的发展对其经常账户赤字变化的影响。     

美国、日本与两岸的经贸关系对两岸贸易发展的影响研究

本文在经济全球化背景下,分别考察美国、日本与两岸之间的贸易、投资关系对两岸贸易发展的影响。计量结果表明,美国通过贸易途径,即美国增加与台湾地区的出口贸易可以促进两岸贸易的发展;而美国对祖国大陆的直接投资和双边贸易对两岸贸易的影响则不显著。日本则通过投资途径,即日本对大陆的直接投资增加会减缓两岸贸易的发展;同时,两岸贸易还反向影响日本对台湾地区的直接投资以及出口贸易。本文还从理论和实践上对其进行了解释。     

入世后美国对华直接投资及中国的对策

2003年以来,美国对华直接投资持续下滑,美国在中国利用外资中的地位不断下降,这不利于优化中国外商投资的来源结构,也不利于中国承接美国的产业转移。本文试图研究入世后美国在华直接投资的变化情况,并对今后扩大利用美资提出对策建议。     

美国贸易逆差与经济增长相辅相成探析

美国的贸易逆差和美国经济增长相辅相成。美国贸易逆差持续扩大的背后是大量廉价商品的涌入和大量廉价资本的流入,它们降低了美国的通货膨胀率、增进了消费者的福利并加速了产业结构的升级,弥补了美国的投资-储蓄缺口,在一定程度上促进了美国的经济增长。而经济的稳定增长刺激了消费需求,又使美国贸易逆差进一步扩大。在经济全球化背景下,美国在发挥自己美元地位、资本市场以及信息技术等比较优势的同时,充分利用了他国的劳动力和资本要素并将其转化为自己的比较利益。