审计责任期望差刍议

审计责任的期望差距是指公众和审计报告使用者与审计人员和审计职业界在审计人员的责任的认识上存在差距。即公众对审计责任的期望大大超过了审计人员对自身责任的认识。较长时期以来。审计责任期望差时审计职业乔的地位和作用一直产生着威胁．同时也一直是审计职业界的一块心病。     

浅析“期望差距”中的法律责任

审计“期望差距”就是公众和财务资料使用者在对审计人员的作用和责任的认识方面的期望．大大超过审计人员对自身执业的认识。按照人们习惯思维定势和逻辑推理．经过审计验证的财务资料就应保证可靠，不应有任何偏差．否则就有审计法律责任问题。这虽然带有对审计职业及其作用的一种误解．但仔细分析，其中确实存在“期望差距”带来的法律责任问题．应引起审计同仁的足够重视。[第一段]     

论审计期望差距及其控制

公众对审计的期望与审计人员自身对审计工作与结果的期望之间存在着差距。审计期望差距可以进行静态描述和动态分析，并从宏观和微观两个层面上进行控制。     

浅析审计期望差距的控制

一、审计期望差距的含义审计期望差距是指社会公众对审计人员的期望与审计人员自身执业水平和业绩的差异。审计期望差距既包括了由于审计能力不足而形成的差距,也包括了由于社会公众的认识错误而形成的差距。其中,由于审计能力不足而引起的差距包括以     

关于审计责任及公众对审计的期望差的思考

资本市场上发生的几次特大会计造假并且伴随着审计舞弊的案件,不禁让公众对审计这一行业的独立性产生怀疑,而审计人员对于自己的责任的解释,也很难让公众信服。本文从审计的社会责任角度出发,分析审计目标和公众期望之间的差距,并且将这种差距具体分为理论差距和实际差距。然后分别分析了产生这两种差距的原因并为缩小这两种差距提出构想。     

关注“期望差距”中的法律责任问题

“期望差距”就是公众和财务资料使用者在对审计人员的作用和责任的认识方面的期望大大超过审计人员对自身执业的认识。审计风暴后公众对审计的期望很高,认为审计“无所不能”,把对审计的期望等同于对审计职业的认识。但由于现实审计需求与现行审计准则的差距、审计人员实际执业缺陷、公众对审计职业不现实的认识以及公众不合理的期望构成了现实生活中的“期望差距”。很显然, 公众不合理的期望可以通过对审计工作的进一步宣传加以沟通,但现实审计需     

审计期望差距成因分析

审计期望差距是指社会公众对审计人员的期望与审计人员自身执业水平和业绩的差异。本文试图从审计期望差距的涵义入手分析其形成原因,以便采取有效控制方法以提高审计质量和效率。     

社会审计审计期望差小议

公众对审计的期望超过了职业界对自身执业水平和业绩的看法,就会产生审计期望差。审计期望差是报告使用者对审计职业的期望与特定历史时期现实审计执业水平之间的差距。它是由审计人员现实执业质量和审计准则等规范的约束、报告使用者对审计的期望三个要素构成。     

医院审计期望差距的分析

在医院的审计行业发展过程中，由于各方面的原因，导致了社会公众对其期望存在偏差。随着社会大众对医院的期望不断提高，如果无法缩小审计期望的差距，将会对医院和审计行业发展带来不利的影响。本文就通过阐述审计期望差距的含义，讨论导致医院审计期望差距的因素，并提出减少医院审计期望差距的有效策略，从而优化医院的审计工作，提高医院的审计质量，增强社会公众对医院审计的认知，促进医院及审计行业的平稳发展。     

对审计期望差距的成因及缩小路径探讨

审计师和利益相关者站在不同的角度,所以对审计结果的期望不同,造成审计期望差距的产生。文章分析了我国审计期望差距产生的原因,主要有审计师的原因、社会公众的原因和审计制度的原因,并且从规范审计师的自身行为、加强和社会公众的沟通以及完善我国的审计准则三方面对改进我国的审计期望差距提出了建议。     

基于审计期望差视角的国家审计公告研究

审计期望差距是指公众对审计需求和目前审计职业界的认识之间存在差距,需通过执业的改进和进一步的沟通解决。审计公告促进审计人员提高审计质量,同时也给审计人员心理带来压力,以     

审计目标、审计意见和审计期望差距:基于审计主题

审计期望差距的存在表明审计的实际表现未能满足社会的期望。文章以审计主题为基础，从审计目标和审计意见两个视角来探讨审计期望差距的原因，建立一个解释审计期望差距的通用理论框架。从审计目标角度来看，审计期望差距产生的主要机理是对于不同的审计主题期望了准则未界定的审计内容和审计目标；从审计意见角度来看，有三个维度与审计期望差距相关：审计意见的保证程度、审计意见表达方式和审计结果是否公开。审计期望差距的弥合有赖于审计技术进步和沟通。     

风险导向审计与其现代模式的抉择

一、风险导向审计模式产生的原因（一）审计期望差距的存在是风险导向审计产生的社会因素。审计期望差距指的是社会公众对审计应起作用的理解与审计人员行为结果及审计职业界自身对审计业绩的看法这两者之间的差距。这种差异的存在,无论是对审计界还是报表的使用者来说都是无益的。而社会公众的利益需求是审计生存的基础,     

审计人员应首先具备“历史意识”

随着审计的不断发展,特别是在审计期望羞距不断加大、我国国有企业改革处在攻坚阶段的时候,对审计所提出的要求也越来越高。这样,就迫切需要加强对审计人员职业道德的培养与教育,而最关键的则是要让审计人员能具备一种“历史意识”。     

审计期望差调查分析

随着我国资本市场的日益完善、法律法规的日益健全，人们越来越关注审计期望差问题的存在。由于大多数财务报告使用者认为审计的作用是提高财务报表的真实性和可靠性，因此审计期望差并不是个别现象，不同程度的在审计人员和被审计单位管理层的相对责任、财务信息的可靠性，以及利用财务报告对公司未来前景进行预测等方面存在。本文就如何减轻审计期望差所产生的影响进行了调查分析。     

缩小CPA审计期望差距的途径

自从1978年美国的科恩报道首次提出“期望差距以来,审计期望差距问题受到了世界各国的关注。笔者认为,可以对期望差距作如下解释:期望差距是指社会公众对审计应起作用的理解与审计人员行为结果及审计职业界自身对审计业绩的看法之间的差距。既包括了由于审计能力不足而形成的差距,也包括了由于公众的认识错误而形成的差距。 期望差距的存在是客观的、必然的、不可消除的。期望差距的审计执业发展的动力,缩小期望差距是审计职业的目标,这需要政府机构、会计理论与实务界、审计理论与实务界以及社会媒体等各方面的共同努力。那么,究竟应如何缩     

审计责任期望差刍议

一、定义审计责任的期望差距是指公众和审计报告使用者与审计人员和审计职业界在审计人员的责任的认识上存在差距。即公众对审计责任的期望大大超过了审计人员对自身责任的认识。较长时期以来,审计责任期望差对审计职业界的地位和作用一直产生着威胁,同时也一直是审计职...     

试论审计期望差距——基于国内外的比较分析

审计期望差距是指社会对审计的期望和审计师实绩业绩的公众看法之间的差距。本文认为，业绩缺陷、准则缺陷和不合理的预期，是造成审计期望差的主要原因。因此需要通过审计职业界和公众的共同努力来缩小审计期望差。     

试论审计期望差距——基于国内外的比较分析

审计期望差距是指社会对审计的期望和审计师实绩业绩的公众看法之间的差距。本文认为，业绩缺陷、准则缺陷和不合理的预期，是造成审计期望差的主要原因。因此需要通过审计职业界和公众的共同努力来缩小审计期望差。     

基于新审计准则视角的审计期望差距研究

审计期望差距伴随着审计的产生而产生,并在审计的不同发展阶段呈现不同的表现形式。由于近几年大量公司舞弊案的发生,许多著名公司的破产,审计期望差距迅速扩大,同时,注册会计师诉讼案的增加,使得审计职业的风险也不断增大。文章基于2010年新修订的注册会计师审计准则对审计期望差距进行研究,在对审计期望差距构成要素理论研究的基础上,分析新审计准则对审计期望差距产生的积极影响,探讨了新审计准则中缩小审计期望差距的具体表现。