对企业目标与会计目标关系的再思考

会计信息造假事件的不断发生，需要我们重新思考一下企业目标与会计目标的关系这一基本问题。本文从企业目标与会计目标的关系入手，阐述了企业目标和会计目标各自的内涵，描述了二者之间的关系，分析了二者存在的矛盾及其原因，探讨了统一两者的对策。     

关于企业文化对会计目标和财务报告影响的思考

文章注意到企业文化对财务会计目标和财务报告的影响,首先分析企业文化和企业业绩相关性,为企业文化影响会计目标提供直接证据;然后在分析会计目标各种典型观点的基础上,指出会计目标若要顺利实现,有赖于将企业文化、企业能力等因素纳入其中;最后,文章借鉴Wallman的彩色报告模式,提出企业文化如何纳入财务报告的初步构想。     

会计教育目标的重建

目前,会计教育面临着一系列问题,会计教育界培养出来的会计人才与会计职业界的需求相脱离,这些都与我国会计教育目标不明确有着直接关系。文章对会计教育目标进行了探讨。     

从会计目标谈会计计量属性的选择

会计目标是会计研究的起点,也是会计学术界一直在探讨的问题.由于研究者的角度不同,会计目标一直在"决策有用论"和"受托责任论"之间徘徊,至今没有定论.从而会计计量属性问题也存在争论,本文将这两个问题联系起来,对会计目标、计量属性二者之间的关系以及计量属性的选择做了系统和全面的分析.     

浅议会计教育目标的重建

改革开放以来,我国经济体制、政治环境、科学文化等都发生了巨大变化,会计制度在从原计划经济向市场经济转变的过程中发生了巨大的变化,会计职业界对会计人才提出了更高要求。然而,目前会计教育面临着一系列问题,会计教育界培养出来的会计人才与会计职业界的需求相脱离,这些都与我国会计教育目标不明确有着直接关系。因此,为了解决这些问题,我们有必要探讨一下会计教育目标问题。     

基于公共受托责任的政府会计目标与主体的重新定位

公共受托责任是现代会计存在之根本,是政府会计的基石.公共受托责任具有双重性,政府的公共受托责任与以营利为目的企业经营受托责任有较大的差别.本文分析了公共受托责任的双重性以及其对政府会计的影响,以此为基础,对政府会计目标和主体进行了重新定位.     

关于财务会计目标的再思考

会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴,它是沟通会计系统与会计环境的桥梁,是连接会计理论与会计实践的纽带.会计系统围绕会计目标发挥作用,会计目标引导会计系统运行.因而,会计目标理论研究是会计理论研究与会计实务发展中的重要内容.     

会计政策选择的目标

随着市场经济的不断发展和企业会计的日益复杂化，会计政策在企业财务信息系统中扮演着越来越重要的角色，会计政策选择的目标不直接等同于会计目标，要规范宏观会计政策的选择与微观会计政策的选择，来进行会计目标的实现。     

浅论财务会计目标确定的客观环境与条件

财务会计目标是现代会计理论研究的起点。从财务会计目标与会计环境、会计职能、会计信息质量特征的关系看,财务会计目标的确定取决于会计环境,财务会计目标的实现范围取决于财务会计的客观职能,财务会计目标的实现程度取决于财务会计信息的质量特征。     

浅谈财务会计目标的定位与创新方式

会计目标定位理论是会计研究的一项基础内容,不仅是会计人员研究讨论的重点课题,也是管理人员研究的一项重要内容。其研究的主要内容就是根据会计责任观和决策有用观,对会计目标进行详细制定,而其目标内容应当取决于财务的所形成的会计环境。由于我国市场与国外有一定的差异,所以大多数企业的会计环境与国外也存在一定的不同。在会计研究方面也不能完全按照国外的相关理论进行研究,所以对财务会计目标进行研究进行制定,是我国会计研究的主要内容。文章对我国会计目标和相关影响因素进行管理,尽可能详细的分析了对我国会计目标产生影响的一些因素,旨在为我国会计目标的制定提供参考。     

企业财务会计目标构建研究

企业财务会计目标如何构建长期以来都是会计界关注和争论的焦点。在我国市场经济环境的特殊会计环境下,我国企业财务会计目标构建也成为会计理论界研究重点和难点。本文首先简述了财务会计目标的定义,然后阐述目前企业财务目标研究的主流观点,最后对如何构建适合我国经济特色的企业财务会计目标进行深入研究。     

对新准则下我国会计目标的变化研究

会计目标不是固定不变的，而是随着会计环境的变化而变化，特别是随着会计主体的目标的变化而变化，由于现代企业的目标呈现出逐渐扩展与多元化的趋势，企业会计所涉及的范围也日益扩大，会计目标也有相应的发展。因此，正确的定位会计目标就显得十分的重要，它决定着财务报告应当向谁提供有用的会计信息，应当保护谁的经济利益，决定着会计要素的确认和计量原则，是财务会计系统的核心。     

浅谈我国政府会计目标的目标定位

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下称《决定》),首次提出“建立权责发生制的政府综合财务报告制度”,这是对我国政府会计改革方向的明确定位。目前,目标导向原则已为会计理论界广泛认可,要推进政府会计改革,首先需要对我国政府会计目标未来的定位进行认真研究,然后以会计目标为牵引,系统研究我国政府会计主体、会计原则、会计要素和财务报告体系等等,以期实现《决定》提出的政府会计改革目标。     

论会计目标

会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴,它是沟通会计系统与会计环境的桥梁,是连接会计理论与会计实践的纽带.本文拟在评述现行会计目标理论的基础上,通过考察会计的历史发展,对会计目标理论进行研究,并试图对会计目标理论进行重构.     

对我国会计目标的定位研究

会计目标是在一定的会计环境中，人们期望通过会计活动达到的境地或结果。从本质上看，会计目标既是人们在对会计本质认识的基础上。以主观要求的形式提出来的客观存在的范畴，其描述的核心问题是“会计应该为谁提供什么样的信息”，具有主观见之于客观的特征，根据系统论的观点，会计应该有自己的目标，并与外部环境具有互动的关系，会计目标取决于相关的会计环境，尤其是相关会计环境中会计信息使用者的特征。     

会计目标浅析

随着一系列会计丑闻的出现,会计信息受到人们的置疑,引发了人们对会计目标的思考,会计目标到底应该是怎样的.关于会计目标主要有两种观点:一是受托责任观,二是决策有用观.会计目标是为了向委托者提供受托者的受托责任,还是向会计信息使用者提供决策有用的信息,还是有其他的目的.本文主要介绍了受托责任观和决策有用观两种观点,并针对目前我国的制度安排,探讨了会计目标应该注意的问题.     

论财务会计目标确定的客观环境与条件

财务会计目标是现代会计理论研究的起点。从财务会计目标与会计环境、会计职能、会计信息质量特征的关系看，财务会计目标的确定取决于会计环境，财务会计目标的实现范围取决于财务会计的客观职能，财务会计目标的实现程度取决于财务会计信息的质量特征。     

会计目标的哲学思考——基于方法论的主客观性分析

会计目标作为财务概念框架的逻辑起点,其统驭及导向作用已在会计理论及实务界达成共识。但是对会计目标内涵的理解,目前理论界仍然存在诸多异议,该异议的存在引发了本文对会计目标主客观性问题的探讨。鉴于主客观性界定中涉及的哲学基础,本文选取了会计之外的哲学视角,以会计目标的内涵分析为起点,借助于哲学分析途径下的方法论选择,以构建论作为对会计目标进行主客观性分析的主要研究方法,从环境的变迁入手,分析会计目标的行为主观性,从而明确了会计目标行为主观性与作为社会结构的客观性之间的辩证统一关系。     

从会计目标谈会计计量属性的选择

会计目标是会计研究的起点，也是会计学术界一直在探讨的问题。由于研究者的角度不同，会计目标一直在“决策有用论”和“受托责任论”之间徘徊，至今没有定论。从而会计计量属性问题也存在争论，本文将这两个问题联系起来，对会计目标、计量属性二者之间的关系以及计量属性的选择做了系统和全面的分析。     

从财务会计的目标透视财务管理的目标

一、财务会计的目标 对财务会计目标的开创性的理论研究来自于美国，直到1953年，美国会计学家斯朵伯斯（G．JStaubus）将会计目标作为其博士学位研究课题的内容，开创了将会计目标作为直接研究对象的先河1960年，一篇题为《研究方法论和会计理论构建》的论文首次谈到会计目标研究的重要性。1966年，美国会计学会（AAA）出版了《基本会计理论说明书》对会计目标问题进行了深入的研究，同时这份说明书，也最早权威性地使用了会计信息系统的概念，由此美国会计理论界开始对会计目标理论研究引起重视，在整个20世纪70、80年代财务会计目标的研究均成为热点。