人民币是具有内在价值的货币商品的符号

经济研究1957年第二期刊登了石武同志“试论人民币在马克思主义货币理论上的根据”一文。石武同志在这篇文章中所提出的基本论点是“人民币已根本和金或银割断关系”。石武同志首先是这样论证这一观点的:“……它(指人民币——本文作者)和金或银并没有一定的法定比例关系。人民政府不仅没有直接规定人民币与金或银的法定比率,也没有法令规定,把人民币钉住在一种外国货币的联系上,通过人民币与这种外国货币的比率来间接规定人民币与金的比率。”而后,石武同志又把历     

委内瑞拉“石油数字货币”的本质及其对国际金融秩序的影响

2018年初,委内瑞拉成为全球首个发行法定数字货币的国家,这引发了国际金融界的广泛关注。本文采用理论研究的方式,通过与比特币、实体经济中的货币,以及与债券等货币媒介及金融工具进行多方面的比较,着重挖掘石油币的内涵与本质,认为委内瑞拉石油币本质上并非货币,而是一种投融资工具,并从委内瑞拉国内经济、世界金融市场的角度探讨了石油币价值,进而分析石油币对国际金融秩序的意义与影响。     

来稿摘编

来稿摘编河北赵爱军来稿称，人民币图样作为我国法定货币最直观的标志，是由中国人民银行统一印制并报请国务院备案的法定图样，具有国家的权威性和法律上的严肃性，《人行法》也对人民币图样的使用作了法律上的确定。但是，近一段时期以来，社会上有人竟乱用人民币图样，...     

双币流通论

<正> 翻开中国的货币史,从西周初年以来,我们的祖先就曾将金和银两种贵重金属同时作为货币手段并列地流通使用,构造了中国在商品本位情况下双币流通的历史。有趣的历史现象是,中华人民共和国成立后,在社会生产与流通采取完全无价值的纸币的情况下,我们又有过双种纸币流通的事实:(1)既流通人民币,又流通人民币外汇券,直到1993年底中国人民银行才决     

人力资源价值计量问题的探讨

人力资源价值的计量问题一直是人力资源会计发展的瓶颈。本文认为当前的人力资源价值计量模式过于拘泥于货币计量的方式，并从四个方面分析了人力资源价值货币计量存在的缺陷：人力资源价值本身的不确定性决定了难以用贷币计量；从价值的定义看人力资源货币计量的局限性；货币作为计量标准本身的限制；从满足信息使用人的角度货币计量提供的信息意义不大。进而提出平衡计分卡的方式可以有效的反映和计量人力资源的价值。     

论人民币适度升值对我国经济的正面影响

人民币升值早已成为国内外关注的焦点,也呈现出我国在现行的国际货币体系中所扮演的角色。人民币升值牵涉到人民币汇率制度改革、通货膨胀、投资过热、银行的不良债权、金融体制不健全、股票和房地产泡沫、外汇储备过大等等问题。对人民币升值的历史原因和背景进行分析,结合人民币升值的国内外因素,提出入民币适度升值对我国经济会产生正面影响的观点,并在此基础上提出针对人民币汇率波动的一些建议,以期我国经济在稳定的态势下不断发展壮大。     

货币国际竞争与人民币国际化

一种货币从国内货币成为国际贷币本质上是一个国家综合实力的体现,是一国经济贸易金融发展到相应阶段的必然结果。货币参与国际竞争的过程就是货币国际化的过程,2009年7月我国政府正式启动了人民币国际化的征程。本文通过对世界主要国际货币竞争的分析,总结出决定货币竞争力强弱的主要因素,为我国人民币国际化提供启示。     

我国现阶段的人民币是直接的价值符号——兼与余霖等同志商榷

我国现阶段的人民币是货币符号。作为纸币形态的货币符号总是要代表一定东西的。我们的人民币究竟代表什么呢?目前学术界存在着不同的意见。余霖同志把这些意见归纳为三种,即:(一)人民币是黄金的符号;(二)人民币代表一定数量的价值;(三)人民币代表一定数量的使用价值。他本人的意见是最后一种。我认为,我国现阶段人民币是通过黄金的历史联系,而代表一定数量的价值。货币的物质基础,是一个历史发展过程。决定货币性质和货币所代表的物质基础的,不仅是生产力发展水平,而更重要的是生产关系,首先是生产资料所有制的关系。随着生产关系的变革,我国人民币的发展经历了和将经历三个历史时期,这就是:第一,一九五六年生产资料所有制的     

人民币国际化的模式选择和路径安排

人民币国际化已成为经济生活的热门话题,人民币也成为许多国外经济学家对未来世界货币体系大胆预测中的热门“币材”,人民币国际化的成本与收益分析表明,收益明显大于成本,人民币国际化是大势所趋。从现实看,人民币国际化进程中具备一些有利条件,同时也存在诸多障碍。在目前的现实经济条件下,人民币国际化应走“弱经济——强制度”模式,遵循“人民币周边国际化一人民币亚洲化一人民币国际化”的渐进路径．并在资本项目可兑换、汇率制度弹性化和区域经济货币合作等方面做出具体的制度安排,最终实现人民币国际化。     

马克思主义政治经济学视角下两种数字货币的本质及发展趋势

随着信息技术的发展,以比特币为代表的数字货币引起热议。关于数字货币的争论主要集中在两方面:一是数字货币到底是不是货币;二是数字货币的未来发展趋势如何。这里涉及两种数字货币,即自发的数字货币和法定的数字货币。从马克思主义政治经济学视角看,前者本身没有价值,只能通过现实货币这一桥梁来表现和衡量其他一切商品的价值,间接充当一般等价物;后者以国家信用为基础,由中央银行发行和调控,只是货币的数字化发展。尽管数字货币的推广和使用已成必然趋势,但两种数字货币的发展均受合法性、社会认可度等因素的影响,而不同国家对两种数字货币的态度和技术水平及其普及度,则给两种数字货币的发展带来诸多不确定性。     

特别提款权排斥人民币的理由不成立

2010年11月,国际货币基金组织(IMF)拒绝了人民币成为特别提款权(SDR)的权重货币之一,其理由是人民币自由兑换程度难以达到IMF认定的标准。然而,从SDR创立的动机、货币篮子演变的历史以及当前人民币开放程度度看,人民币完全有资格入选SDR货币篮子。一、SDR创立与定值标准     

大国货币崛起的中国道路：人民币孕育成长百年历程*

经历四十余年改革开放，中国经济迅速崛起，作为主权货币的人民币逐步迈向世界货币舞台。基于此，人民币如何走上与欧美主要货币比肩的大国货币道路便引起人们的广泛关注。本文试图就此谈些看法。本文认为，若要客观准确地分析和评判人民币迈向大国货币之路，必须着眼于历史逻辑与理论逻辑的统一视角。仅从理论逻辑看，英镑美元道路似乎是人民币迈向大国货币的必然选择，但若着眼于历史逻辑，此种选择的合理性则会大打折扣。历史地看，中国货币制度长期由超大规模经济与低值货币本位加以塑造而呈现出十分独特的格局，由此决定其具有更多服务于国内经济民生的特质，这与一些欧美国家货币动辄充当对外扩张与建立世界霸权的工具形成鲜明对照。人民币制度无疑受到中国货币传统的影响，特别是经历近代以降百余年来的民族危亡与自强图存，作为该制度的肇建者，中国共产党人深知币制独立与币值稳定之重要，因此自始至终以服务国内经济民生为要而缓图国际使用，结果出现经济规模与主权货币国际化的不对称格局。最终，问题就归结为如何客观认识这种不对称格局，也就是说，对于人民币成长为大国货币而言，这种格局是“悖论”还是“特色”？本文的结论是：人民币成为大国货币是中国经济崛起的结果而非前提，因此须在基本条件上合理安排迈向大国货币的次序，特别是要审慎把握国际使用的节奏，走出大国货币成长的中国道路。     

特区货币应当缓行

丁宁宁在1985年第一期的《青年论坛》撰文说,拟议中的特区货币应当缓行。其主要原因是;现行的人民币双重汇率不是引进外资的主要障碍;特区企业的财务管理是一个纯技术性问题,发行特区货币后,和目前的人民币外汇券套汇的情况相比,只是增加了一种货币,多了一重汇率;而且,把发行特区货币作为保护人民币的手段,其实是本末倒置,它只能是一种政府纸币,而不是受经济规律支配的银行券;目前,特区市场允许外币流通,允许币类价格差别,反而有利于我们利用特区这个窗口,掌握国际、国内价格的变动趋势,也为我们调整汇率提供了参考;当然,最好的办法是取消双重汇率,允许人民币官价在一定范围内浮动,逐步取消人民币外汇券。     

如何回避外汇风险

—、合同货币的选择在国际经济往来中，选择何种货币作为计价货币，直接关系交易双方对外汇风险的承担问题。在签订合同时，切实要注意以下几点。１．最好使用本币。由于国内企业要求用本币作为记账货币，且产品均以人民币计价，以无论是作为出口商还是进口商，使用本币作为合同货币，都不存在外汇的风险问题。２．争取“收硬付软”。即在进口时要求使用软币支付，出口时则要求使用硬币结算。这样操作虽然能够有效地降低风险，但要征求对方的同意，因为他也会做出同样的考虑。同时，硬软又具有相对性，随着国际政治经济形势的剧烈变化，硬币…     

在两个货币圈上跳舞

流通中的每一张人民币钞票,都是央行出品。这也正是法定货币制度的含义。在这套货币制度下,除了央行作为法定的发行货币的机构,任何其他中央的和地方的政府机构,都无权印钞。     

来稿摘编

来稿摘编河北隆尧县工商银行高志峰来信说：作为一名基层银行的储蓄临柜人员，近年来，时常遇到一些储户手持１９９０年版没有防伪线的伍拾或壹佰元大额人民币到储蓄所要求鉴别真假。经鉴定，这些没有防伪钱的人民币都是真币。据了解，现在有些人以为人民币中的金属防伪线...     

按照国家价值标准完善我国的汇率制度

人民币汇率问题已经国际化了，在价值标准的取向上，人民币不应该完全受美元支配，我们要巧妙地利用美元坚持自己的国家价值标准，从而为人民币成为国际储备货币创造条件。国际价值标准取向弱化，而国家价值标准强化是我们必然的选择。我国要逐步实现大国强国的经济地位，就必须按照国家价值标准完善我国的汇率制度。     

传统金融理论模式的再认识--金融与实体经济分离的初步分析

以消费品物价指数测定货币价值的理论基础有局限性,货币价值必须是一个综合指数,要更加关注货币的相对价值。在货币成为一种商品、一种资产的情况下,很大程度上是货币供给决定货币需求;流通中的货币需要分作若干部分,作用于不同的领域;货币多不多要从较长时期去考察,不能限于一年;金融机构按其功能划分为四种类型,从事金融投资活动的不具有“中介性质的,应当是金融经营机构;FIR要表达的是融资的市场化程度和经济发展与金融资产市场价值相关度,可以说它是人们的信心指数;不能简单地用M2/GDP取代FIR,M2/GDP只能说明二者的协调发展程度,不能说明经济货币化程度。     

现行人民币汇率形成机制“参考”货币篮子的缺陷

人民币汇率制度改革后,人民币汇率采取参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这种参考一篮子货币的做法本身就存在很多不确定性。首先,参考一篮子货币与盯住一篮子货币相比,货币管理当局承担的义务具有不确定性。盯住一篮子货币是按照选定的货币种类和权重来确定一个抽象的篮子货币价值,并将本币盯住该篮子货币价值的一种安排,货币管理当     

物价幻觉与社会心理变动

一、物价幻觉的含义 在谈到“物价幻觉”之前,我们首先看一下经济学中的一个重要概念“货币幻觉。” “货币幻觉”最早是在1928年由经济学家费雪引入经济学中的。费雪给“货币幻觉”下了这样的定义:“货币幻觉指未能察觉到美元或其它任何货币的真实价值的增加或减少”。也就是指这样一种情况,人们只注意到货币的名义价值,而未把名义价值与有可能变动并影响货币购买力的物价水平联系起来。