投资的需求效应和供给效应分析

投资对经济增长也具有双重效应：需求效应和供给效应。投资的需求效 应属于中短期分析,主要是在宏观经济的周期理论和经济调节理论中进行,着眼于解释中短期经济波动的原因,以及寻求利用投资来调节经济、熨平周期。而投资的供给效应属于长期分析,主要是在经济增长理论中进行,目的是分析积累或投资对经济增长的作用。本文在一系列的计量经济模型的基础上,对我国固定资产投资对经济增长的需求效应和供给效应进行了实证分析,揭示了投资对经济增长具有推动或促进作用。     

长三角地区资本形成、投资效率与经济增长方式转变

长三角地区过去的经济增长主要依靠投资驱动,投资效率在1990-2000年期间出现了下降的趋势,2000年以来投资依然是经济增长的主要动力,投资效率逐渐得到了提高,长三角地区正处在从粗放型增长型往集约型转变的过程之中。该文据此提出了转变经济增长方式的若干政策建议。     

投资与区域经济增长的实证分析——以新疆生产建设兵团为例

固定资产投资是新疆生产建设兵团经济增长的主动力，投资增长是促进兵团区域经济增长的主旋律。投资分配倾向对兵团区域经济增长影响较大，为促进兵团区域经济稳健增长，应有效运用投资。充分利用国家的财政政策，争取国家更多的资金支持；准确定住投资方向，合理调整投资结构，继续加大投资规模，促进兵团经济结构优化升级，提高兵团投资效益；进一步改善投资环境，有效利用外资；加强兵地合作，拓宽投资领域.     

论山西固定资产投资与经济结构调整

投资结构是经济结构形成与发展的重要原因。长期以来山西在固定资产投资中 ,政府投资占主体地位。国家发展能源重化工基地政策引起的投资畸重 ,直接导致了山西国有经济占绝对主导地位、产业结构畸重畸轻的经济结构。由于存在着尖锐的结构性矛盾 ,“十五”期间 ,山西面对的经济结构调整任务将十分艰巨。因此 ,从研究投资与经济结构之间的相互关系入手 ,探索山西经济结构调整的相关投资政策无疑有着十分重要的现实意义     

经济转型、民间投资成长与政府投资转向——投资推动中国经济高速增长的实证分析

改革开放30年来,中国经济持续高速增长的奇迹来自于体制转型、结构转化的推进和投资发展的推动。政府投资在短期内可以扩大总需求,拉动经济增长,但这种作用是暂时的,民间投资才是促进经济持续增长的原动力。在建立政府投资、民间投资对经济增长影响的理论分析框架基础上,作者对中国1978-2005年间相关数据进行了实证分析,结果表明在短期内政府资本的产出弹性明显高于民间资本,它可以在一定程度上促进经济增长。但是从长期来看,政府资本对经济增长的产出弹性为负,而民间资本则有着相当高的正的产出弹性,成为拉动经济增长的主要力量。因此,政府投资的作用应该是启动需求、保证经济的正常增长,民间投资持续适度的增长才是更高水平经济增长的根本保证。     

上海市不同所有制经济固定资产投资函数分析

本文通过投资函数的推算,检验不同所有制经济固定资产投资对上海市经济总量和结构调整的作用。研究认为资金、国民收入仍是现阶段我国投资活动、资本形成和生产活动的关键决定因素。实证分析表明,财政收入、前年度的GDP和资本形成总量是上海市固定资产投资最为重要的影响驱动因素。以此为基础,本文构建了固定资产投资总量与前年度资本存量和GDP总量,以及固定资产投资2年延滞期的投资函数模型,并推算出上海市不同所有制经济固定资产投资函数。     

向投资结构要经济增长

近两年财政扩张政策结果证明单纯靠扩大投资拉动经济已愈来愈不可能。我国经济面临深层次结构性矛盾的制约 ,而这些矛盾又是由于历史上投资结构不合理引起的。调整投资结构 ,提高经济效益是保证我国经济持续稳定增长的必然选择     

农民投资行为与农业经济结构调整

农民投资的行为的演变,是农民在边际收益规律作用下,受利益驱动,相机决策的结果,由此推动着农业结构的转换和农业经济增长方式的转变。农业经济结构调整的主体是农民,只有激发农民投资的欲望,强化投资能力,才能真正推动经济结构的优化和升级。     

坚持用辨证的观点看待投资对经济发展的实际影响

本文用辨证的观点 ,从供给和需求两个角度分析了山西投资对经济增长的实际影响。投资决策科学 ,运行健康 ,会促进经济发展和社会进步 ;反之则可能浪费资源 ,破坏生产力。近年来 ,山西投资对经济总量增长的作用突出 ,但经济增长的质量不高。没能处理好投资总量与效益的关系 ,对总量扩张过程中的结构问题关注不够是问题的根源之一。解决问题的出路在于全面地认识投资对经济增长的实际影响 ,调整投资调控政策和管理措施     

中国水利投资对农业经济增长影响的实证研究

利用1991—2009年的统计数据,通过协整分析和Granger因果关系检验,实证分析水利投资与农业经济增长之间的关系,并构建多项式分布滞后模型,研究水利投资对农业经济增长的影响。研究表明:水利投资与农业经济之间存在长期均衡关系;水利投资是农业经济增长的Granger原因,反之不成立;水利投资对于农业经济增长具有较显著的正向滞后效应,在水利投资后的第5年对农业经济增长的促进作用最大。最后,针对我国水利投资的方向和渠道提出相关的政策建议。     

浙江省基础设施投资效益的实证分析

基础设施投资效益是政府宏观决策者关注的重点,本文以浙江省的发展为例系统研究基础设施投资的效益,通过建立误差修正模型定量分析基础设施对经济增长的作用大小,得出基础设施投资对浙江省的经济增长有较强的推动作用,而且推动效率较高,因此基础设施投资在国民经济中起重要作用,能够极大地刺激国民经济的增长。最后提出了合理的投资政策和制度安排。     

优化河南投资环境途径探析

投资超常增长是促使经济快速发展的重要因素，河南投资环境基础比较好，应该扬长避短进一步优化，其具体途径可以从投资的国际经济环境、投资的国内经济环境、投资的区域经济环境入手。     

关于我国政府投资乘数效应的探讨

应对金融危机的4万亿政府投资计划目前到了收尾盘点阶段,如此规模的政府投资除了满足社会公共品需要外,其对经济发展的影响方向和影响程度如何是大众关心的重要问题,因而关于政府投资对经济增长的影响的研究有很大的现实意义。政府投资乘数大小作为衡量政府投资效果的重要依据和基本工具,对其进行具体研究有利于增强和改进政府投资对经济增长所带来的影响。通过单位根检验、协整分析等路径并运用生产函数法对1998年以来我国政府投资乘数效应进行了实证分析,结果显示,政府投资对经济增长有较大的拉动作用,但同时也发现政府投资产出弹性小于非政府投资的产出弹性,在一定范围内同等数量政府投资对经济增长的贡献度低于非政府投资。     

政府公共资本投资的长期经济增长效应

本文首先建立一个包含政府公共资本投资的两部门内生增长模型,并把公共资本投资分为政府物质资本投资和人力资本投资,从而对公共资本投资的长期经济增长效应进行理论分析。结论是,两种形式的公共资本投资对长期经济增长都可能具有正效应也可能具有负效应,取决于民间经济主体消费跨时替代弹性大小。其次,我们利用向量自回归分析框架,对我国1978—2004年间公共资本投资对长期经济增长的影响作实证分析。结论是,我国两种形式的公共资本投资与经济增长之间存在着长期均衡关系,其中政府公共物质资本投资对长期经济增长的正影响更为显著,而政府公共人力资本投资对长期经济增长的正影响较小,且在短期内不利于经济增长。这一结论对我国今后科学制定财政政策和选择公共投资领域都具有重要意义。     

人力资本投资对经济增长的影响--以河南与全国对比为例

有关一国或地区经济增长中人力资本投资的作用,学术界早已有所认识,当前的问題是如何把人力资本投资对经济增长的影响用定量的形式表现出来,其中变量参数的选择已成为理论界研究的重点。本文以人力资本存量为主要参数,通过构建模型,与全国进行对比分析,发现河南人力资本投资对经济增长的贡献远低于物质资本投资对经济增长的贡献,人力资本投资与物质资本投资缺乏规模经济性,人力资本投资促进经济增长的潜力较大。为使河南经济社会走上可持续发展道路,必须确立科学的发展观,加快以实物资本投资为主向人力资本投资与物质资本投资相协调方向转变,只有这样,才能高质量地实现河南在中原崛起。     

对投资理论的再认识

人们常常把投资看作是一种原因或结果蕴涵在一般经济理论中加以阐述，而忽略了投资是一种过程的整体研究，致使投资理论尚未体系化，更未能对经济实践有所解释或指导。笔者认为，造成这种状况的原因是人们对投资概念理解的偏差，由此使投资理论与其他经济理论（如资本理论）交织在一起，而没有把投资作为研究主题。本文试图在分析经济理论中的投资理论以及现行的投资概念的基础上，提出一个新的投资概念，以明确投资理论的研究范畴。     

财政投资与经济增长相关性研究

一个地方政府的财政投资是影响经济增长的重要因素。改革开放30多年来,财政投资与经济增长之间存在着协整的关系,在财政支出中,财政投资能够促进经济增长,而财政消费则会对经济增长起到消极作用。本文主要分析了财政投资对经济增长的影响,对优化财政住处结构提出了一些建议。     

投资--中国经济增长的主动力

中国经济一直保持快速的增长势头。但通过对统计资料的分析可以看出,中国经济是明显的投资拉动型的发展模式,是一种靠要素的大量投入的“外延式”增长方式。本文分析了中国高投资的原因以及由此产生的弊端,指出了改革经济增长方式的迫切性。     

实物资产投资与金融资产投资的对比分析

随着我国经济的不断发展,在资产投资领域也取得了一定的成绩,投资者已经认识到投资的积极效应,通过各种方式加大了投资,本文主要就实物投资与金融投资进行对比分析,希望为投资人进行投资提供理论参考。     

经济政策不确定性与实体经济投资效率

选取2007—2020年中国沪深A股上市实体企业数据,实证探究经济政策不确定性对实体经济投资效率的影响及作用机制。结果发现,经济政策不确定性对实体经济投资效率具有显著提升作用,交易成本效应、内部融资效应、科技创新效应是经济政策不确定性提升实体经济投资效率的主要途径。同时,经济政策不确定性对实体经济投资效率的影响存在企业与区域异质性,在私营企业、技术密集型企业以及东部地区企业中,经济政策不确定性对实体经济投资效率的提升作用更为显著。由此,提出优化内部金融资源配置效率、积极发挥资本市场有效调控作用、打造差异化实体经济价值投资机制的对策建议。