城乡收入分配差距与居民消费关系的实证研究——以江苏省为例

近二十年来,江苏省经济高速增长,但在增长的过程中出现了收入差距不断扩大和居民消费需求不足的现象。文章通过构建模型实证分析了江苏省收入分配差距与居民消费之间的关系,研究结果表明:收入分配差距与居民消费之间存在着长期稳定的关系,城乡收入分配差距对城镇居民消费有显著的负面影响,但对农村居民消费的影响并不显著。     

收入分配、居民消费与经济发展方式转变

改革开放30年来我国经济持续地高速增长过程中呈现出收入差距不断扩大和居民消费需求不振等问题。文章通过构建模型实证检验了收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,研究结果表明：尽管收入差距对农村居民消费的影响并不显著,但城镇居民收入分配差距对其消费有显著的负面影响,我国居民收入差距扩大显著地制约了我国消费需求的增长;居民消费对经济增长存在显著的积极影响,且对经济增长的效应强于投资,扩大居民消费有利于我国经济可持续发展。文章据此提出了针对性的政策建议。     

陈德铭:商务部将从五方面扩大城乡居民消费

国家商务部商业改革司发布的最新报告指出，当前我国存在诸多制约消费加快发展的因素。首先，农村居民收入低、消费增长缓慢，是长期制约居民消费大幅度增长的主要因素。其次，教育、医疗及社会保障机制不健全，促使居民消费支出谨慎。此外，信贷消费不发达，关系民生的服务业供给不足，商品供给结构不合理，消费环境有待改善等因素，也影响居民消费信心和购买力的顺利实现。     

山西省城乡居民收入差距对居民消费的影响研究

本文运用山西省1978一2009年的有关统计数据,运用动态计量经济理论和方法,对改革开放以来城乡居民收入差距与居民消费之间的关系进行了研究。结果表明:改革开放以来,山西省城乡居民收入差距在不断扩大,进而导致城乡居民的消费差距也在不断拉开,从长期来看,城乡居民收入差距与居民消费需求之间存在着长期稳定的均衡关系。城乡居民收入差距对农村居民消费需求并无显著影响,但它与城镇居民消费需求之间有着显著的、很强的负相关关系,反映了随着城乡居民收入差距的扩大,将会导致城镇居民平均消费倾向下降,消费需求增长乏力,因此山西省政府应该加大对收入分配差距的调节力度,缩小城乡居民收入差距,扩大消费需求,保持经济的持续快速协调发展。     

“十二五”期间优化收入分配格局的思路与途径

随着国民收入分配中劳动者报酬占比不断下降和居民收入分配差距不断扩大的趋势,近年来中国居民消费倾向下降,消费率持续走低,最终消费中居民消费占GDP比重和消费对经济增长的贡献率不断下降。中国居民消费率和政府消费率都低于世界平均水平,而且与同等收入水平国家相比也有很大差距,投资与消费不平衡问题更加突出。国民收入分配格局不合理已成为影响中国居民消费增长、经济稳定发展的重要原因。“十二五”期间如何优化调整收入分配格局,成为推进经济体制改革和发展方式转变的重要环节。     

图说经纬

居民消费水平低已掣肘我国经济的发展。提高居民收入水平、调整收入分配结构、加大民生工程投资，是提高居民消费倾向、增加居民消费的有效路径。2009年中央经济工作会议强调，要扩内需、调结构、促消费，解决投资与消费的失衡。这意味着增加居民消费将成为我国经济增长的新引擎。     

让消费亮点更亮

十八大以后,我国更加注重有质量、无水分的国内生产总值(GDP)。在经济发展从追求GDP数字增长转向追求GDP质量改善的过程中,如何保障消费平稳较快增长、增强消费对投资的导向作用和对经济增长的拉动作用,是实现经济有质量、无水分增长的首要课题。多策并举提升居民消费能力必须从影响消费最根本的因素入手,解决消费增长的收入瓶颈问题。在收入分配体制改革、保障就业和收入增长、缩小收入两极化及减少居民公共支出等方面入     

“十二五”分配格局调整

“完善社会主义市场经济体系”和“转变政府职能”是我国“十二五”期间乃至更长时期内，调整收入分配格局的两个根本性方向。随着国民收入分配中劳动者报酬占比不断下降和居民收入分配差距不断扩大的趋势，近年来我国居民消费倾向下降，消费率持续走低，最终消费中居民消费占GDP比重和消费对经济增长的贡献率不断下降。     

哪些因素约束了消费需求

一、居民收入约束。居民收入水平决定居民消费能力,即决定着居民的消费总量及消费结构。通常,居民的收入变动水平与经济增长的水平保持适当的比例,才能使生产与消费平衡衔接,不至出现或供大于求或消费过旺的极端现象。分析近年我国居民收入的增长速度,1996～1997年增幅连续两年下降;1997、1998年我国农民人均实际收入增长也分别比上年下降4.4%和0.6%。同时,由于分配差距的拉大,低收入户增     

对建立扩大消费需求长效机制的思考

扩大消费是拉动中国经济增长的重要力量。制约我国居民消费需求的因素很多。要有针对性地利用综合政策来扩大居民消费需求,包括扩大就业,增加居民收入;调整收入分配结构,减小收入差距;完善公共服务机制,改善民生;加强市场监管,优化消费环境;构建多样化供给机制,增加有效供给等等。     

中国消费环境对居民消费水平的影响

居民消费是消费环境的函数。文章所构建的消费环境包括了经济环境、社会环境和法律环境三个主要维度,基于1990-2008年的相关数据研究发现,经济环境中的收入和就业因素对于居民消费的即期影响效应统计显著,其中,就业对消费的影响远高于收入对消费的影响。社会环境和法律环境中的所有变量则并没有对居民的消费产生统计显著的影响。因此,中国在进入“十二五”期间之后,要稳健、全面推动中国的内需,亟需解决的问题是构建起更加健康有序的社会消费环境和法律环境,而不是仅着眼于对于居民消费有即期影响的收入和就业水平,虽然这是两个非常重要的因素。     

上海市居民消费行为特征及影响因素的演变

居民收入、社会保障和人口结构等诸多因素影响着居民消费行为特征。改革开放以来,上海市经济社会快速发展,上述因素显著变化,导致居民消费和储蓄行为发生变化。文章运用误差修正模型,从实证角度验证了三十年来上海市居民消费行为的变化,并考察了消费信贷、老龄化等新情况的出现对上海市居民消费和储蓄行为的影响。     

增大居民消费的意义、系统思路与对策

只有本国居民消费不断得到相应增长,居民消费与投资良性互动、相互促进,才能为一国经济的增长提供源源不断的动力。这样的经济增长才是健康的、可持续的。近10年来,我国居民消费所占的经济比重太小。影响我国居民消费增长的三个主要因素是:居民部门收入占GDP的比重较低、居民部门内部收入分配差距过大、居民可支配收入用于储蓄的比例偏高。需要针对上述三个影响因素,提出促进我国居民消费增长、扩大的系统思路和相应的系列对策措施。     

劳动者收入与扩大消费需求——基于经济增长模式转型背景

在经济增长模式转型背景下研究我国劳动者收入问题对于扩大消费需求具有十分重要的影响:当前我国劳动者持久性收入过低以及持久性收入的不稳定性、预防性特征抑制了居民消费需求的增长;劳动者暂时性收入的不确定性特征降低了居民的消费需求。如果能够通过大幅增加劳动者的持久性收入,就可以使劳动者形成对未来收入的稳定性预期,这对扩大国内消费需求和经济增长模式的转型具有非常重要的作用。因此,为提高劳动者收入和扩大居民的消费需求,本文提出以下对策建议:建立工资正常增长机制和支付保障机制;调整国民收入分配结构;建立完善的社会保障制度;深化金融体制改革,创新金融工具。     

再议启动农村居民消费

开拓农村消费市场、启动农村居民消费是扩大内需、拉动经济发展的重要一环。文章在介绍农村居民消费现状的基础上,就制约我国农村居民消费发展的因素进行了简要分析,其中包括收入水平偏低、收入增长缓慢、消费环境较差、基础设施落后、消费结构不合理等等,并相应指出了开拓农村消费市场、启动农村居民消费的对策建议,如增加农村居民收入、改善农村消费环境、改善农村市场的产品供应、加快小城镇建设等等。     

农村消费需求对经济增长贡献的实证分析——以1985—2008年河南省数据为例

文章利用扩展线性支出系统模型,以1985—2008年河南省数据为例,分析了农村居民边际消费倾向和农村居民家庭消费需求收入弹性,测算了农村消费需求时经济增长的贡献率与拉动率。研究结果表明：河南省农村消费对经济的贡献率很小,大部分是依靠城镇消费和政府投资来拉动经济增长;河南省农村市场不论是生活消费品还是生产资料的需求潜力巨大,开拓未来河南省农村消费市场大有可为。     

我国经济发展方式转变对策研究——基于居民收入分配差距分析

文章从国民收入分配格局出发,得出我国GDP增加额主要流向企业和政府,居民的收入增长低于经济增长,造成我国投资过剩,内需不足;而不断扩大的居民收入分配差距进一步降低了我国的消费率,制约我国经济的发展。从对居民在城乡、性别、年龄和受教育程度方面的收入分配差距分析,得出农村具有巨大的消费潜力,女性的边际消费率较高,年龄介于35-44岁的居民具有高收入高学历的特征。文章认为,为拉动内需而转变发展方式应从增加居民的货币收入、抑制高房价、缩小城乡差距、提高女性就业率和加大社保与教育投入等方面着手。     

我国国民收入分配失衡及对策

近十几年来,我国居民收入在国民收入中的比重持续下降,而企业收入比重和政府收入比重逐步上升。国民收入分配失衡加剧投资与消费不平衡和国际收支失衡,阻碍了经济增长方式转变。本文提出了调整国民收入分配格局,促进国民经济持续健康发展的对策。     

从与经济增长的关系看我国收入分配机制的完善

随着我国经济体制改革和经济结构转型的逐渐深化,城镇居民收入分配领域所产生的问题越来越受到重视。文章在对收入分配与国民经济增长关系问题进行分析的基础上,对收入分配机制的制度完善进行探讨,提出了深化经济政治体制改革、建立完善的税收综合调控体系、完善社会保障体系等建议。