略论改革现行国际货币体系

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次思考,什么样的国际货币体系才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展?历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排.但此次金融危机警示我们,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济金融稳定.     

关于改革国际货币体系的思考

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题,那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排,这也是国际货币基金组织（IMF）成立的宗旨之一。但此次金融危机表明,这一问题不仅远未解决,由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。     

浅谈金融危机的形成

2008年的金融危机影响深远。它的成因不只是表面上的美国"次贷"问起,而是历史长期发展的必然结果:一方面是美国人曾引以为傲的杠杆投资;另一方面是美元国际货币的地位和从金本位向美元本位的转变,还有全球经济失衡的作用,共同导致的。     

王自力:国际货币体系与人民币国际化

国际货币体系应怎样改革 在次贷危机冲击之下,美元本位国际货币体系的严重缺陷再次暴露无遗,主张改革国际货币体系的呼声再度高涨.可是国际货币体系究竟应怎样改?转而实行金本位?这是不可能的,货币体制发展到信用货币阶段,除非人类社会遭遇毁灭性灾难,否则绝无返回金本位可能.     

国际货币体系改革的非主流观点——商品本位思想评述

从货币本位看，货币发展经历了一个商品本位、商品与信用共同本位、信用本位的过程。在信用本位的货币体系中，货币供给过快难以保持货币价值稳定，而货币价值不稳定是经济混乱的根本原因之一。虽然货币本位不可能再简单回归到商品本位，但商品本位中价值稳定的思想应该得到传承，并为国际货币体系改革提供有益的思想资源。     

国际货币体系改革的文献综述

国际货币体系是指在国际经济关系中,为满足国际间各类交易的需要,各国政府对货币在国际间的职能作用及其他有关国际货币金融问题所制订的协定、规则和建立的相关组织机构的总称。国际货币体系的历史回顾两百多年来,国际货币体系经历了金本位制、布雷顿森林体系、牙买加体系即浮动汇率时代以及当前以美元为主导的国际货币体系。国际金本位制度大约开始于1880年。1914年第一次世界大战后,金本位制宣告崩溃,这是历史上第一个国际货币体系。此阶段自由市场的古典理论占统治地位,国际金本位体系充分体现了古典经济理论的思想。金本位制客观上限制了中央银行的扩张性货币政策,从而使一国货币的真实价值保持稳定并具有可预测性。这一时期被称为资本主义发展的第一黄金时代。     

国际货币体系将走向何方——论蒙代尔的理想蓝图和现实障碍

本文针对蒙代尔所提出的世界货币构想,通过回顾世界货币体系的发展史、货币霸权的更迭以及各国汇率制度的变迁,认为在黄金总量不足和分布不均的情况下,回归金本位比起美元信用本位更不利于发展中国家的发展;主要货币区的形成趋势较为明显,在和平合作的国际环境下有益于国际经济的发展;主要货币国难以放弃浮动汇率而归于DEY框架下的固定汇率;虚化的DEY难以真正扮演世界货币的角色。     

国际货币体系将走向何方——论蒙代尔的理想蓝图和现实障碍

本文针对蒙代尔所提出的世界货币构想.通过回顾世界货币体系的发展史、货币霸权的更迭以及各国汇率制度的变迁.认为在黄金总量不足和分布不均的情况下,回归金本位比起美元信用本位更不利于发展中国家的发展;主要货币区的形成趋势较为明显,在和平合作的同际环境下有益于国际经济的发展;主要货币国难以放弃浮动汇率而归于DEY框架下的固定汇率;虚化的DEY难以真正扮演世界货币的角色.     

国际货币体系改革及中国的选择

布雷顿森林体系解体之后,金融危机屡屡发生,且呈现愈演愈烈之势,全世界为现行货币体系付出的代价远远超出从中所获的收益。国际货币体系改革是一个历史性难题,难就难在国际货币体系从金本位时     

国际货币制度变迁的系统相容性分析

从系统相容性的角度分析国际货币制度变迁的百年历史 ,为关于国际货币制度的探讨提供了一个新的视角和平台。迄今为止的国际货币制度采取的形式都位于相容性模型的解集中。当系统的不相容性累计到一定程度之后 ,系统均衡被打破 ,货币金融危机频仍 ,新的系统则应运而生。实物本位终将为信用本位所取代 ,货币本位的虚拟化不可避免。全球化背景下浮动汇率制将以货币联盟的形式向固定汇率制复归。国际货币制度的最终演进方向是全球统一货币     

现行国际货币体系缺陷分析及改革方案评述

国际金融危机暴露了现行国际货币体系的内在缺陷,该体系的改革问题也再次成为各方关注和争论的焦点。全面分析现行国际货币体系的主要缺陷及其不利影响,深入探讨多种改革方案的利弊对于重构国际货币体系意义重大。研究表明：一种主权货币同时作为国际储备货币,这是导致国际货币体系缺陷的根源;国际货币体系改革应分阶段进行,短期内应力主稳定美元,中长期来看,通过多元货币本位逐步过渡到超主权货币本位则是可行的;中国应稳步推进人民币国际化,积极参与国际货币新体系的构建。     

国际货币体系演变规律和重建原则

本文首先指出当前美元本位国际货币体系的核心关系为美元霸主地位,其次从国际货币体系演变历史中得出政府因素和货币统一性是未来国际货币体系必须考虑的两大主要因素;本文又从美元与欧元的"滥币陷阱"规律、金融危机对美国和欧洲的影响分析了目前国际货币体系变革的必然性;最后文章提出了新国际货币体系重建的原则与可能方案.     

金属货币本位制趣谈

金属货币本位,可简化为三大类:金银复本位、金本位、银本位.现代意义的纸币出现之前,工商业社会不大可能只用一种金属进行交易,例如都用黄金或白银或只用铜当货币.因为很少有一个社会拥有那么多黄金,必然要搭配白银,因而称为金银复本位(金银都是法定的货币金属),官方明定金银的价值比例,例如1两黄金=15两白银,民间是否遵守那是黑市问题.黄金蕴藏量较少的社会,就以白银搭配铜元,称为银铜复本位(银铜都是法定的货币金属),官方明定银铜的交换比例,例如1两白银=1000铜元.如果政府只承认黄金是合法的货币金属,就称为金本位;如果只承认白银是合法的货币金属,就称为银本位.     

“碳金”本位与黄金本位

这些年来,作为"国际货币"的美元不断贬值,于是有人提出恢复"金本位",让黄金成为世界货币;又有人提出让"碳金"与黄金一起"承担重建国际货币体系的重任"。"碳金"和黄金真的能成为全球化时代的国际本位货币吗?     

货币契约论——基于国际货币契约的研究

本文从国际货币契约视角探讨国际货币体系的演变发展.认为现行国际货币体系的最根本属性在于无约束的纯信用本位货币特质.当前全球经济失衡问题正是这种信用货币本位下的储备国道德风险作用的集中表现.本文对关于国际货币地位形成的"抵押资产契约"说进行评析,并认为未来国际货币体系将通过货币竞争朝着多元化方向发展来克服无约束的信用本位的弊端.     

后危机时代助推人民币国际化

全球金融危机爆发引发人们对美元本位的国际货币体系的普遍质疑,改革之声此起彼伏。国际货币体系的重构是人民币国际化面临的重大历史机遇。与此同时,我国经济实力的增强也要求稳步提升人民币的国际地位。制定清晰、可行的人民币国际化路径,逐步确立与我国国际经济地位相匹配、相适应的货币地位．是摆在我们面前的重大课题。     

关于畅销书《货币战争》谬误的思考

《货币战争》基于金本位制度的优点和纸币制度缺点问题,提出了阴谋论为基础的美国货币体系的霸权有利地位,提倡(预测)恢复金本位或者储备黄金。本文分析了该书的若干错误观点,对金本位崩溃、美联储性质、外储投资、美元信用等问题提出了自己的看法。     

国际货币体系中美元地位的演变及发展趋势

2007~2009年的全球金融危机突显了现行美元本位的国际货币体系的缺陷。美国在利用货币扩张和财政扩张转嫁金融危机的同时,也降低了美元价值储存的可信性,世界各国面临巨大的汇率风险。为缓解美元本位下各国面临的经济困境和促进国际货币体系多元化,各国采取降低美元资产规模、加快本币国际化进程等措施,美元的核心货币地位受到威胁。本文从回顾美元的历史出发,通过美元、欧元和日元三大强势货币的对比,分析并与预测美元未来的走势。     

金本位会卷土重来吗

本文从货币的本质特点出发，分析了金本位、布雷顿森林体系和牙买加体系的特点，对比了三者的不同，说明金本位及其变种（布雷顿森林体系）本身存在的结构性缺陷是造成金本位退出历史舞台的根本原因。     

数字货币与全球化

本文在研究数字货币历史联系、运行机理的基础上,探讨务实推进货币体系改革思路。一是货币演变,反映人类社会经济发展水平,形成货币文化。二是各种货币形态,不论是传统货币,还是数字货币,都只是货币的驱壳,货币生命力和灵魂是它的流通情况、价值意义和购买力。三是因技术先进而产生的数字货币替代,并没有改变信用货币的内涵,数字货币替代必须遵循货币运行机理,确保实物市场和货币市场均衡。四是数字货币影响是复杂的,将改变货币形态结构,但不大可能改变全球货币体系和国际经济格局。五是建立数字经济市场秩序,既要防范过于集中垄断产生的风险,也要防范“去中心化”产生的风险。六是全球面临“多元需求多重巧合”挑战和机遇,需要妥善处理五大关系,探讨“球本位”交易媒介。将人类社会“信任、信心、信用”与全球发展、全球规划、全球资源内在价值联系并为依托,研究“球本位”货币体系,为后“金本位”“银本位”和“国家地区信用货币”体系做准备。