权为私用民之灾 法为私用国之害

北京嘉利来公司股权纠纷案反映了政府相关部门直接插手市场经济,而这种插手还不仅是政府权力的惯性作用,而是政府相关部门权力被私利化或被腐败的结果,这种情况下与民争利无异于豪夺。当前我国市场经济发展和公民社会成长过程中面临着两个最严重的问题:一是政府权力私利化,使公     

农牧团场如何从源头上预防和治理腐败

党的十五大明确提出了反腐败要坚持标本兼治,综合治理的思路,落实这个思路就必须从源头上抓起,因此兵团农牧团场的反腐败工作也必须坚持这个思路,努力减少和消除产生腐败的条件和土壤,从而夺取反腐败斗争的胜利,有效地促进团场的社会政治稳定和经济发展。一、农牧团场腐败现象产生的根源和主要表现形式腐败本意是指有机体由于微生物的作用而导致正常机能的破坏和丧失。政治腐败是政治权力的运用违反了法律的准绳,背弃了党和全体人民的利益,把人民赋予的权力变成为自己或少数人谋利益的工具。它与政治廉洁相对立。农牧团场腐败现象产生的根源…     

政治权力的约束与腐败治理

权力约束应遵循适度原则,并且有三个可循的路径,即权力的路径、法律的路径和社会的路径。腐败治理既要抓典型,又要建立防腐治腐的长效机制。     

逆市场条件更适合拯救东北 专访中国社科院工业经济研究所魏后凯教授

东北八十年代以来的衰落,其中一个重要的原因就是没有市场。国家要保护市场,保护本国的机器制造业,装备制造业。国有企业是由为数众多的上级行政主管部门来管理,他们画地为牢,阻碍资本流动。产权虚置,直接造成了国有资本的流失,给权力拥有者提供了寻租腐败的机会。东北要想走出现在的困境,中央政府要承担体制转轨的责任,特别是对国有企业职工下岗问题要给予妥善安置。体制转轨过程中不把转轨的遗留问题处理好,新的改革很难推动。     

城郊村官腐败的特点及预防对策

与一般偏远落后农村相比,城郊村村官的涉土犯罪、贿选、权力腐败、群体化腐败已经成为新农村建设的内在隐忧。本文从村官的思想、选举制度、监管体制、执政环境等方面对城郊村村官腐败的主要原因进行了分析。并提出了相应的预防对策。     

高招腐败是教育垄断的必然副产品

一切形式的垄断都必然导致腐败：权力垄断导致权力领域的腐败，经济垄断导致经济领域的腐败；同样地，教育垄断也必然导致教育领域的垄断。换句话说，腐败是垄断的必然副产品。这是千古不易的真理。引起全国上下对高招腐败问题关注的2004年“北航事件”，只不过撕开了高招黑幕的一个小小口子，更多的黑幕并没有被撕开，或者永远地被深埋在了历史的背后。     

我们的东北中国的痛

东北八十年代以来的衰落,其中一个重要的原因就是没有市场。国家要保护市场,保护本国的机器制造业,装备制造业。国有企业是由为数众多的上级行政主管部门来管理,他们画地为牢,阻碍资本流动。产权虚置,直接造成了国有资本的流失,给权力拥有者提供了寻租腐败的机会。东北要想走出现在的困境,中央政府要承担体制转轨的责任,特别是对国有企业职工下岗问题要给予妥善安置。体制转轨过程中不把转轨的遗留问题处理好,新的改革很难推动。     

痛定思痛说东北

东北八十年代以来的衰落,其中一个重要的原因就是没有市场。国家要保护市场,保护本国的机器制造业,装备制造业。国有企业是由为数众多的上级行政主管部门来管理,他们画地为牢,阻碍资本流动。产权虚置,直接造成了国有资本的流失,给权力拥有者提供了寻租腐败的机会。东北要想走出现在的困境,中央政府要承担体制转轨的责任,特别是对国有企业职工下岗问题要给予妥善安置。体制转轨过程中不把转轨的遗留问题处理好,新的改革很难推动。     

振兴吉林需要三大革命性观念——专访吉林省省长洪虎

东北八十年代以来的衰落,其中一个重要的原因就是没有市场。国家要保护市场,保护本国的机器制造业,装备制造业。国有企业是由为数众多的上级行政主管部门来管理,他们画地为牢,阻碍资本流动。产权虚置,直接造成了国有资本的流失,给权力拥有者提供了寻租腐败的机会。东北要想走出现在的困境,中央政府要承担体制转轨的责任,特别是对国有企业职工下岗问题要给予妥善安置。体制转轨过程中不把转轨的遗留问题处理好,新的改革很难推动。     

严于用权:管好用好财政资金

正严以用权,是规范和提升领导干部从政修养、从政行为、从政境界的核心,是锻造过硬干部队伍、防止权力滥用和权力腐败的内在要求。中外古今的经验证明,任何公权力都面临被腐败侵蚀的风险,严于用权须臾不可放松。管好用好财政资金,财务工作者首先要防止自身权力滥用和权力腐败,进而明确财务工作严于用权的内涵、边界和程序,完善制度、明确职责、创新管理、加强监督,在规范财政资金管理与使用上发挥应有的作用。一、权力与腐败相关论断及美国例证     

治道变革——国外地方政府改革与创新六大潮流

相对于中央政府而言，地方政府更容易发生变革与创新，事实上，20世纪80年代以来，世界许多国家的地方政府在中央政府体制保持不变的情况下进行了深刻的变革。地方政府的变革不仅包括地方政府公共政策的变化，而且包括地方政府本身治理结构的变革；不仅有技术方面的微调，也有制度领域的深层变革；不仅包括政治与行政关系的调整，还包括政府与市场、政府与社会关系的重新定位；不仅包括政府权力与公民权利的调适，也包括政府权力的内部转移。     

农业支持保护体系的法律与制度框架

法律框架是政府支持保护农业的权力基础，它主要解决支持保护农业的政策渊源这个问题；制度框架是政府立法施政的价值基础，它对农业支持保护起着制约或促进作用。诺贝尔经济学奖获得者布坎南认为：“没有合适的法律和制度，市场就不会产生任何体现价值最大化意义的效率。”     

腐败文化与腐败泛溢

腐败之所以泛滥，原因之一就在于腐败在社会中被视为“正常”。大量的腐败分子并不会遭受社会的责难，形成了一种“腐败的民俗学”。它“容易使人们认为，掌握权力的每一个人都可以为了自己的利益、他家庭的利益或他觉得应当忠于的社会集团的利益来利用权力”。这意味着，腐败渗透到了人们的日常行为之中，成为一种“习以为常的文化”。目前不断出现的“集团性腐败”，     

我国转型期腐败现象经济学分析

我国社会正处于体制转轨的关键时刻,由于市场配置资源的功能尚不完备,政府仍拥有巨大的资源配置权力,因而往往出现以政治权力与金钱交换为特征的腐败现象。本文运用经济学原理和方法来分析当前的腐败行为,对腐败产生的原因以及腐败治理提供经济学意义上的分析,并提出监督治理腐败行为的对策。     

全面推进乡村振兴中村级微权力腐败治理探析

村级微权力腐败具有损害群众利益、侵蚀党的执政根基、阻碍基层组织振兴、污染农村社会风气等危害,因此研究村级微权力腐败的治理极具现实意义。当前,部分地区村级微权力腐败问题屡禁不止的根本原因在于传统文化中糟粕成分的影响、治理体制的矛盾、法治体系的不完善和监督机制的不健全。为此,在乡村振兴背景下,要破解我国村级微权力腐败治理难题,必须从不敢腐、不能腐、不想腐的角度入手,强化干部信念、改革治理体制、推进涉农立法,形成监督合力,以“零容忍”的态度根治村级微权力腐败问题。     

小微权力清单治理微腐败——浙江省宁海县构建乡村反腐新机制

<正>面对农村经济社会快速发展过程中出现的小微腐败及引发的村级矛盾纠纷,宁海县在全国首创推行村级小微权力清单"36条",厘清小微权力运行边界,制定权力行使流程图,确保权力运行规范有序,并通过目标管理考核、宣传教育、联动监督等办法,推动"36条"落地生根,真正"让群众明白,还干部清白"。     

破除权力崇拜

推进依法行政，必须树立正确的权力观，破除权力崇拜。 权力崇拜，源于对权力的迷信，觉得权力无所不能。漫长的中国封建时代，一国之君“口含天宪”，没有法治可言。在那种年代，制约权力是一个无法想象、甚至大逆不道的念头。而在我国长达30年的计划经济时代，大到关系国计民生的战略性物资，小到像火柴、肥皂一类的日常生活必需品，一切资源都要按计划分配，行政权力如水银泻地，渗透到社会生活的每一个角落。“人治行政”体制，是权力崇拜的温床。市场经济体制对政府提出了新的要求——行政权力必须受到法律的约束，必须在法律允许的范…     

道德制约权力：实现与可能

陈国权、毛益民在2012年第2期《学术月刊》撰文说,道德制约权力是权力制约的重要方式。道德制约权力能够提升权力主体的道德境界,保障权力运行的道德取向,并从源头上遏制权力腐败。但从政治实践来看,道德制约权力的实现面临权力主体道德观念的蜕化、道德他律的缺失和道德氛围衰败的检验。     

我国古代授田制探析

建立在“土地受之于公”，农业生产者不拥有土地所有权基础之上的我国古代授田制，适应社会生产力的不断提高、私有制的演进、婚姻家庭的变化。国家的形成和强化，有一个由浅入深、从低到高的演变过程。这个过程充分说明：只有基于所有制而产生的政治权力，而不曾有基于政治权力而产生的所有制；强有力的国家干预，最终未能改变经济发展的客观规律。     

解析经济法中权力主体的经济法律责任

权力机关在经济法律的监管过程当中,实际上需要纳入到一个科学的体系里,特别是当前的经济法律里,需要对权力机关的经济行为进行有效的监督,才能够更好的避免其对经济的过分干预,或者是其运行的缺位,这就涉及到对体系的反思和重新构建。