货币一体化理论综述

货币区域一体化理论经过40多年的发展,伴随着经济一体化、金融一体化的深化,日臻完善。从最初的最优货币区理论到成本收益分析,以及转变研究视角,进行量化分析,货币区域一体化理论为区域货币合作提供了理论基础和指导。     

中国大陆、港澳台区域货币一体化分析

此次国际金融危机的爆发在充分暴露出了以美元为核心的国际货币体系存在着严重的内在缺陷和系统性风险的同时,也增强了特别是以发展中国家为主的要求改革国际货币体系,提高国际货币体系多元化的呼声。在这样的国际背景下,加快人民币国际化步伐,争取让人民币最终成为国际货币,成为世界多极支付货币和储备货币中的一员,已经成为中国金融的发展方向和努力实现的目标。而中国大陆与香港、澳门和台湾组建最优货币区,实现区域货币一体化的必要性也在逐渐加强。本文试着从组建大陆、港澳台区域货币一体化的必要性和可行性方面入手,研究分析组建"中元区"的可行性。     

东亚货币一体化文献综述

东亚区域货币一体化是目前国际经济理论界关注的一个重要问题,尤其是近几年来,随着东亚各经济体汇率制度的变革、区内经济合作与政策协调的强化以及外部经济、金融环境的变动,国内外理论界围绕着东亚货币一体化的一系列相关问题展开了深入研究,取得了一些明显的进展。本文从东亚货币一体化的理论及可行性和东亚货币合作的具体模式两个方面对有关文献进行了回顾和梳理。     

基于最优货币区理论的东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,区域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。本文从最优货币区理论出发,对东亚经济体货币一体化的可行性进行研究,并对此提出建议。从研究结果看,东亚目前尚不能完全满足最优货币区的标准,但共同利益原则将使东亚货币合作的趋势不可逆转。     

"大中华区"最优货币区的实证研究--一种不同的VAR方法

本文对最优货币区理论发展进行了概述,并在此基础上用不同于先前文献的变量--GDP、价格和利率构造VAR模型对所谓"大中华区"即中国内地、香港、台湾和新加坡经济冲击相关性进行了实证研究.研究表明,内地、香港、台湾和新加坡之间总体而言经济弱相关,但综合考虑经济规模的差异和经济发展的长期趋势,内地、香港、台湾间建立货币区仍有相当大的实践意义.     

东亚货币一体化的可行性研究

根据最优货币区理论,虽然东亚地区目前还不具备成立一个完全意义上的货币联盟的条件,但是各方面条件已和欧洲20世纪70年代的标准很接近,一些指标的差距,也随着地区经济一体化程度的加深,差距在缩小。东亚的一些子区域,比如东盟核心五国,更接近最优货币区的标准。因此,尽管建立东亚货币联盟还存在着诸多障碍,但并非只是一个憧憬,我国应持积极态度,并应该在东亚货币合作中起重要作用。     

东亚货币一体化中的中日韩货币组合选择

本文对东亚货币一体化的研究建立在最优货币区理论和OCA指数计量模型的基础上，目的在于判断东亚经济中起主导作用的中日韩三国是否可能展开双边或者多边的货币合作。经测算发现，在排除了原模型中部分不适用的决定因素后，中日韩三国货币的共同组合似乎是比较合适的选择。     

最优货币理论与欧洲货币合作

固定汇率与浮动汇率的争论促成了最优货币区理论的产生,而经济理论的发展和欧洲货币合作的持续进行促进了最优货币区的发展.最优货币区理论在一定程度上可以解释国家的汇率选择,但是它不能很好地解释欧洲货币合作的持续发展.实际上,政府决策所考虑的因素不仅仅是经济方面,经济背后的政治因素往往起很大的作用.欧洲货币合作是欧洲经济高度一体化发展的产物,但其背后的原因却是政治的.     

最优货币区理论:欧元的启示与东亚货币区的设想

最优货币区理论，为欧洲货币联盟的成立和发展提供了理论基础和实践指导。欧元的成功，对世界区域货币合作具有重要启示：建立在区域经济合作基础上的货币合作是必要的，也是可行的；通过区域货币合作，建立东亚货币区是大势所趋。现阶段，实现东亚货币区可以考虑采取分步走的方式，即先建立一些次区域货币区，然后逐步向外围国家和地区扩展，最终过渡到整个东亚国家和地区。     

欧盟货币一体化探讨

欧盟货币一体化探讨李守身多年来欧盟一直致力于向经济与货币联盟的方向迈进，但步履蹒跚，未尽人意。１９７９年３月欧洲货币体系建立后，经过１９８３年的全面调整，使德国马克成为该体系的基准货币。这时普遍关注的问题开始转移到保证欧洲货币体系的稳定上来。１９９３...     

港币人民币一体化研究——与美元的对比分析

为了检验香港特区是否适宜与内地组成最优货币区,本文以香港特区和美国的关系作为参照,对比分析了香港与内地的经济融合程度,来判断香港是适合和美国组成最优货币区还是适合和内地组成最优货币区。本文从生产要素的流动性,金融一体化程度,通货膨胀相似性三个方面来分析香港分别与美国和内地的经济融合程度。结果发现:在生产要素的流动性和通货膨胀相似性方面,香港与内地的关联较之香港与美国更强,但是在金融一体化程度方面,香港与内地的联系要弱于香港与美国。并由此得出结论,在可预见的将来,香港需要与内地进行更为高级的货币合作,在现阶段,香港的联系汇率制度还有其存在的经济依据。     

港币人民币一体化研究——与美元的对比分析

为了检验香港特区是否适宜与内地组成最优货币区,本文以香港特区和美国的关系作为参照,对比分析了香港与内地的经济融合程度,来判断香港是适合和美国组成最优货币区还是适合和内地组成最优货币区.本文从生产要素的流动性,金融一体化程度,通货膨胀相似性三个方面来分析香港分别与美国和内地的经济融合程度.结果发现:在生产要素的流动性和通货膨胀相似性方面,香港与内地的关联较之香港与美国更强,但是在金融一体化程度方面,香港与内地的联系要弱于香港与美国.并由此得出结论,在可预见的将来,香港需要与内地进行更为高级的货币合作,在现阶段,香港的联系汇率制度还有其存在的经济依据.     

东亚区域经济一体化研究:自由贸易区与货币同盟

近年来,伴随着世界区域贸易集团的兴起,关于东亚区域经济一体化的研究开始出现并广泛深入展开。在当前的后金融危机时代,区域经济集团能够显著增强平抑经济波动、防御经济风险的能力。本文从自由贸易区和货币同盟两个角度对东亚区域经济一体化这一问题进行分析,本文研究认为:当前建立自由贸易区会促进东亚各国家的贸易和经济发展,而货币同盟则有利有弊,虽然可以减少国家的汇率波动,但是会导致通货膨胀税以及货币政策独立性的丧失,降低目前的高通货膨胀率的努力会带来高昂的短期成本,甚至可能导致经济衰退,因此,需要对货币同盟的建立持更为谨慎的态度。     

基于“最优货币区理论”的丝绸之路经济带货币一体化条件分析

最优货币区理论 最优货币区（optimal currency areas,OCA）是指最符合经济金融上的某些条件的国家或者地区,相互之间建立紧密联系的货币制度（如固定汇率制度）,甚至使用统一货币的区域的一个经济地理概念.①最优货币区理论主要研究相关国家要形成最优货币区每个国家应该达到的经济、金融标准,以及国家从自身角度来看加入最优货币区的利益与成本分析.     

最优货币区理论与我国货币政策

区域经济一体化、集团化的发展成为世界经济发展过程中的一道靓丽风景线,而欧洲货币的一体化更是世界区域经济发展进程的里程碑标志。支持货币一体化的理论基础就是1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔于1961年提出的“最优货币区”理论。最优货币区理论及其发展自欧洲区域货币一体化开始,西方经济学界提出了“最优货币区”理论。在此,经济学对“最优货币区”解释为由不同国家或地区组成的货币联盟,区域内实行单一的共同货币,或者虽有几种货币但相互之间具有可兑换性,其汇率在对内进行经常交易和资本交易时互相盯住,对外则统一浮动,以求…     

最优货币区理论及其对中国货币政策的借鉴

最优货币区理论发展近40年以来，大多经济学家基本上都只研究其在欧洲货币一体化和国际经济学方面的应用，却很少关注其对国内经济，金融的意义。本立足于国内视角，探讨了该理论对一国货币政策的借意义，并且结合中国实际进行了相应分析。     

欧盟建设最优货币区的现实和前景

欧洲货币联盟的成立和发展证实最优货币区标准具有内生性,欧元区在各项指标上取得了长足进步。但是欧洲国家主权债务危机的爆发和蔓延暴露了欧元区的隐患,欧盟政治一体化机制的缺乏是阻碍欧元区发展成为最优货币区的最大障碍。加快欧盟政治一体化建设步伐,使欧盟实现真正意义上财政政策的统一,是货币制度一体化之后的必然要求。