论我国夫妻约定财产制

在我国《婚姻法》中,夫妻财产约定制具有很重要的地位。但是我国现行立法中关于夫妻约定财产制的相关规定仍存在诸多问题,使其在实践中缺乏可操作性,易引起争议,为司法实践带来很多不便。本文便以此为立足点,本文便以此为立足点,对我国夫妻约定财产制的基本内容和现行立法两方面进行阐述,剖析我国夫妻约定财产制的立法缺失,在前人研究的基础上,力求在进一步完善我国夫妻约定财产制方面提出一些合理化的建议。来完善和加强《婚姻法》的内容和制度建设。     

浅析夫妻财产约定与夫妻赠与之区别

随着我国社会经济的不断发展,家庭财产日益增多,夫妻财产关系日益复杂,夫妻间的财产纠纷问题越来越普遍。尤其是《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《<婚姻法>司法解释(三)》)颁行后,其第6条提出了"夫妻赠与"这一概念,与《婚姻法》第19条关于夫妻财产约定制度的规定相矛盾,从而导致审判实践中出现同案不同判的现象。本文通过对夫妻财产约定与夫妻赠与二者进行辨析,进而提出完善建议,以期对我国司法审判实践有所裨益。     

浅析我国法定夫妻财产制度

法定夫妻财产制是我国婚姻法上一项比较重要的夫妻财产制度,其规定比较符合中国传统的家庭模式的需要,较好地保障了家庭妇女的利益.本文对这项制度进行了全面的介绍,同时也指出了其不足与完善的方法.     

论我国与大陆法系国家夫妻约定财产制度的对比研究

夫妻约定财产制度在大陆法系国家已经非常完善。我国的夫妻财产制度也是以其为范本制定出来的。进入21世纪,我国经济迅速发展,夫妻之间的财产关系也日趋复杂。司法实践中关于夫妻约定财产的案件越来越多,我国急需对该制度进行完善以满足司法实践的需要。通过与大陆法系国家制定的夫妻约定财产制进行比较,为完善该制度进行提出建议,以期将来颁布的民法典中该制度能够适应司法实践的需要。     

我国夫妻财产制度的完善

夫妻财产制度是婚姻法中的一项重要法律内容,也是夫妻关系中的一个核心问题。我国新《婚姻法》对夫妻财产制度进行了一定程度的完善,本文将围绕婚姻法中的夫妻法定财产制度和夫妻约定财产制度进行论述,并展开讨论提出自己的意见。     

浅谈夫妻财产制在婚姻法中的制度完善

夫妻财产制度的目的是规范夫妻财产关系的法律制度。在和谐社会中起到了终止纷争、维护社会安定团结的重要作用。各国的法律也将其作为各国婚姻法的制度重点,同样也是婚姻家庭法的一个重要组成部分。我国的婚姻法中明确规定了夫妻分居制度、明确指示产权归属以及明确继承所得归属制度,从而能够更好的维护社会的安定团结。     

浅议夫妻财产制度

夫妻财产制从古至今,历来是婚姻家庭制度中一项非常重要的制度,在调整婚姻家庭关系的过程中,起到了重要的作用。随着近几年经济的不断发展,2001年的《婚姻法》在夫妻财产制度方面出现了不全面的现象。故本文从最基本的概念出发,进而引出问题并对其加以完善。     

论我国夫妻财产制度

文章以2001年的<婚姻法>修正案及相关的司法解释为基础,结合自己所学的法律知识与生活观察就我国现行的夫妻财产制度发表个人的认知及见解.     

现行《婚姻法》夫妻财产制度的利弊分析

《婚姻法》出台十年来，最高院频繁出台司法解释。而司法解释的核心和重点便是夫妻财产制度。因为夫妻财产制度是整个婚姻的基石。任何问题的讨论都是财产制度为前提。本文对于2011年颁布的《司法解释三》中主要的几个财产制度进行利弊分析，期待在以后《婚姻法》修改时能扬长避短。     

浅析我国的夫妻财产制度

家庭的稳定与否与整个社会是否能和谐稳定密切相关,而夫妻财产则是家庭得以在社会存续的经济基础和物质保障,是夫妻双方的权利义务的实现以及与第三人交易的前提条件。因此对夫妻财产的规制意义重大,它不仅关系到个体家庭生活的方方面面,而且对整个社会的发展举足轻重。随着社会的不断发展进步,在市场经济条件下,夫妻财产的数量迅速提高,并在结构上呈现多元发展的态势,由于现代社会对个人意思自治的崇尚,近年来离婚率也有所上升,夫妻财产的分割也成为重要焦点。在此,本文将在《婚姻法》及其解释的基础上,结合社会发展需要,浅析我国的夫妻财产制度。     

关于我国《婚姻法》夫妻财产司法解释研究

随着我国经济的迅速发展,财产在生活中体现的作用也越来越强烈,许多夫妻在婚后生活中,离婚时出现财产纠纷,引发矛盾。《婚姻法》的颁布,可以从源头上解决夫妻之间的财产问题。     

浅议我国的夫妻财产制——以《婚姻法》解释(三)为例

《婚姻法》解释(三)的出台为我国长久以来缺乏系统化的夫妻财产制度注入了新的血液,但解释的部分内容仍与现实存在矛盾,我们在肯定立法进步的同时需要对新制度的适用问题予以探究。     

夫妻共同财产制初探

夫妻财产制度是家庭婚姻的主要构成部分,也是离婚诉讼中当事人争议的焦点。随着社会经济的不断进步,夫妻之间的财产类型也日趋多样化,目前,虽然我国法律对共同财产的范围有所规定,但是规定的范围过于狭小且操作起来难度大,无法规范实践中的所有共有财产类型,因此对于共有财产的范围应该扩大,只有这样,才能真正达到法律所要求的公平。本文就该制度内容的不合理性进行探讨,提出自己的观点和浅略的见解,希望对完善夫妻财产制度有所帮助。     

探析物权法和婚姻法中财产制度的相互冲突

婚姻法中的财产制度规定了现实生活中夫妻之间的财产归属,物权法对财产所有人也有着相关的规定。也就是说物权法同婚姻法中对夫妻财产归属的规定具有一定的交叉性。对这种交叉性处理不好就会引起二者的相互冲突。     

论古罗马夫妻财产制及其启示

罗马在其千余年的发展历程中,其婚姻制度经历了由"有夫权婚姻"制到"无夫权婚姻"制的演变过程,在此过程中,古罗马夫妻财产制度也随之相应地发生了巨大的变化。以古罗马的夫妻财产制度为切入点,详细考察古罗马家庭中的夫妻财产关系,并试图从中找寻其对后世夫妻财产制构建的借鉴意义。     

新婚姻法解释下女性维权探析

在婚姻法律制度中我们既确立了男女平等的原则又要保护妇女权益,而今年出台的最新婚姻法司法解释的部分内容则为保护女性的合法权益带来了一些不便。因此,为夫妻共有的不动产办理共有权证就有了现实意义。同时,对于婚姻法在保护女性权益方面的发展特提出以下建议:(1)夫妻共同财产的分割应认可家务劳动对家庭的贡献,女性适当多分财产;(2)保护离婚后无独立生活来源女性权益,确立离婚后的扶养制度;(3)完善离婚后扶养费、子女抚养费等费用的执行保障制度。     

婚姻关系存续期间取得的奖金、奖牌属于夫妻共同财产

我国《婚姻法》第17条和第18条第一款第五项规定两个其他应当归共同或个人所有的财产,大量的在婚姻法和相关司法解释未列明财产究竟归属夫妻共同还是个人所有在实务中造成争议,法律的确定性受损,也造成了社会不和谐。奖金和奖牌的性质争议较为典型,本文从案例出发,介绍相关的观点,在驳的基础上提出相关的完善意见,即在法定夫妻财产制度,将是否严重影响人格独立作为判断共同财产和个人财产的划分标准,并初步提出该标准的具体评价体系,作为初步探讨,以期学界和司法实务界共同探讨。     

《婚姻法解释（三）》中财产纠纷法律问题研究

《婚姻法解释（三）》的出台，为解决婚姻财产纠纷提供了具体的操作标准，具有重要意义。但其也带来了新的争议和矛盾，尤其对于父母赠与房产的归属与婚姻财产制冲突引发的不公、婚前买房婚后共同还贷的补偿规定等问题，无论理论与实践都存在较大争议。针对这些问题，引入公证机制对赠与财产进行确权，建立公平可行的可选择性增值补偿机制，以贡献度为标准科学界定婚后收益的归属．以进一步完善夫妻财产分配制度。     

婚姻财产制度框架下房屋所有权问题初探

目前《婚姻法》及相关司法解释,在面对离婚案件审理中层出不穷的新问题,已不能进行很好地应对和解决,造成类似案件得出不同判决结果的局面.因此,文章认为改革夫妻财产制度,对《婚姻法》进行修订势在必行.     

完善我国财产课税制度之我见

财产课税制度是一国税收体系的重要组成部分,1994年税制改革曾对我国财产课税制度作了一定程度上的完善,但相对于所得税制、商品税制来说,财产课税制度改革的步伐要小得多。目前我国财产课税制度税制设计、税种设置、组织收入等方面有其明显的不足,因此,改革和完善我国现行的财产课税制度,建立一个科学、合理、公平、有效并适合我国社会主义市场经济体制要求的财产课税体系,具有极为重要的意义。