西洽会12年：专家 东西部合作开大船

实践证明，东西部经济合作是缩小区域差异、实现我国区域协调发展和全面建设小康社会的重要策略，是东部发达地区参与和支持西部大开发的主要方式，也是东部保持自身快速持续发展的有效途径。 4月6～10日，第十二届中国东西部合作与投资贸易洽谈会就要在西安举行了。如何充分发挥西洽会的实际效应，进一步促进东西部经济合作？研究相关领域的一些经济专家学者有着自己的真知灼见。为此，《西部大开发》杂志对他们进行了专题采访——     

东西部合作开大船

实践证明,东西部经济合作是缩小区域差异、实现我国区域协调发展和全面建设小康社会的重要策略,是东部发达地区参与和支持西部大开发的主要方式,也是东部保持自身快速持续发展的有效途径.     

西部开发之东西部经济合作的区域经济效应分析

西部大开发中,东西部经济合作的核心内容是生产领域里生产要素的区域流动和重新配置,优化组合,其特点主要是东部的资金,技术,人才,经济信息,经济管理知识经验等向西部移动,与西部极其丰富的土地,自然资源及其初加工品,劳动力相结合。     

论实施西部大开发战略背景下的川深经济合作

西部大开发是党和国家面向新世纪作出的重大战略决策,这一战略的实施,对于加强区域间的合理分工,合作,促进东西部协调发展,最终实现共同富裕,具有直接长远的影响,四川是西部的重要省份,深圳则是东部前沿的经济特区,改革开放以来,川经经济合作已有一定的基础,西部大开发,必将为川深经济合作带来新的机遇,提出新的要求,而川深经济合作,也势必给西部大开发带来积极影响和重要的推动。     

西部开发中的财税政策

西部开发揭开了我国新时期工作中心由东向西战略转移的序幕,标志着改革开放以来东部经济单兵突进时期的结束,东西部经济协调互补发展时期的到来。在东部经济中发挥重要作用的财税政策,在西部大开发中如何定位正成为人们关注的焦点。本文认为由于西部大开发的历史条件和客观环境毕竟不同于改革初期的东部经济,因此,不能简单“克隆”东部的财税政策,而要进行制度创新和政策创新,促进东西部经济由不均衡到均衡的发展。 　　一、西部开发面临的困境 　　在我国经济出现严重的生产过剩,政府需要扩大内需的财政政策背景下,西部大开发的实…     

人气旺 成果丰 亮点多——第九届中国东西部合作与投资贸易洽谈会印象

2005年4月5日-8日,第九届中国东西部合作与投资贸易洽谈会在各省区市代表团和众多企业的共同努力下,圆满闭幕了。本届西洽会是一次内容丰富、重点突出、特色鲜明、成效显著的经贸盛会,在推进西部大开发、促进中部经济结构调整、加快东部经济发展,实现东中西部互动合作,促进区域经济协调发展中发挥了重要的平台作用。     

兄弟携手互促共进 谱写科学发展新篇章

实施西部大开发是党中央、国务院站在全局和战略的高度,着眼于促进区域协调发展,实现东西部共同繁荣做出的一项重大决策.西部大开发战略实施十年来,西部地区经济社会发展取得了令人瞩目的成就,这充分证明中央关于西部大开发的战略部署是完全正确的,也激励着我们在新的形势下进一步加强东西部合作,推动西部加快发展相开发.     

西部欠发达地区如何有效招商引资

近年来,在国家西部大开发政策的推动下,西部地区经济、社会发展迅速,东西部经济互动也日趋频繁,已经由单纯的生产要素的跨区域流动发展到产业企业的合作与转移,尤其是产业集群的跨区域迁移与承接。这一方面表明西部地区经济发展已经达到了相当水平,     

东西互补 加快开发

西部大开发最稀缺的资源是企业家人才。因此，加强西部地区企业家队伍建设，是一项重要而紧迫的任务。解决西部大开发中企业家最稀缺资源问题，一个重要方面就是运用我国改革开放以来的成功经验，借鉴国外先进的做法．加快发挥东部企业家在西部大开发中的作用，实行东西部企业家人才及现代市场经济意识、知识经济及管理、资本营运等方面的互补与合作，以推进西部企业家资源建设，加快西部企业经济大发展。     

高科技园区与西部大开发

实现西部大开发战略,加快中西部地区发展,是以江泽民同志为核心的党中央根据邓小平同志三步走的战略部署,面向新世纪作出的重大决策。西部大开发的目标,是缩小东西部地区的社会经济发展差距。西部的经济不仅落后于东部,而且文化教育、科学技术、社会发展等都落后于东部。但是经济是基     

论西部大开发的动力源泉

(一)西部大开发需要强大而持久的动力 西部大开发在本质上就是要加快西部地区的经济发展,缩小以至消除东西部地区在经济发展水平上的差异.这意味着在整个西部大开发期间,西部地区经济的年平均增长率必须明显大于东部地区,为此,西部地区的要素投入增长率和全要素生产率增长率之和必须高于东部地区.     

我国西部省份综合经济实力的数量分析

中国区域经济发展最典型的特征就是东西部的不均衡性，这表现为东西部经济差距呈现不断扩大趋势，“西部大开发”战略的实施，目的就是推动西部发展，缩小东西差距，促进区域经济的协调发展，实现“三步走”的发展战略。“西部大开发”是一个浩大的工程，没有详细的规划是不可能面面俱到的，“西部大开发”一个首要步骤就是了解西部各省份目前的经济情况。因此我们在此利用主成份分析方法对西部各省份的综合经济实力加以具体分析。     

经济学家纵论入世后的西部大开发

“如果说加入世贸组织带来的机遇和挑战并存，那么西部面临的挑战将更严峻。西部大开发和东西部合作，都要实现把加入世贸组织对西部的挑战变为更大的机遇的目标。”前来古城西安参加“入世与西部大开发论坛”的三位经济学家萧灼基、林毅夫和陈锡文道出了这样的共识。北京大学教授萧灼基说，西部大开发是在我国全面确立市场经济体制、加速与全球经济对接的大背景下进行的，因而，其起点与当年的东部开发不可同日而语。目前，西部开发正面临着世界和中国都在进行经济结构调整的新形势。萧灼基认为，加入世贸为中国和西部地区带来的重要机遇是…     

东西部经济合作的体制环境和运作机制

目前东西部经济合作面临的经济体制环境是：第一,在全国宏观体制框架上,中国是一个不完善的社会主义市场经济体制;第二,在区域层次上,东部与西部地区的市场经济体制发育不平衡;第三,在政府职能上,地方政府是事实上的具有独产益的区域经济主体,主导着地区经济发展,这种体制环境对东西部经济合作既有积极的正面作用,也有消极的负面影响。适应我国现行经济体制的东西部经济合作基本运作机制应是“充分发挥市场配置资源的基础作用,同时政府部门予以积极推动和支持”,为促进东西部经济合作,应构建以联络协调处,业务磋商谈判会议和负责人决策会议为核心内容的具体操作机制。     

税制改革向西部倾斜

西部大开发面临着许多迫切需要解决的问题。如何在政策上给予倾斜,以保证在西部大开发中有一个较为适宜的政策环境,是开发前期应优先考虑的一个重要问题。其中税制改革有着举足轻重的作用。这是因为,税收作为国家财政的重要政策工具,对区域经济发展的影响,有着其他政策无法替代的功能。 现行税制已不能充分体现西部大开发的要求,在一定程度上存在着更有利于东部经济发展的倾向,这同西部大开发战略的要求不相协调 现行税制对东西部区域差别重视不够 公平原则作为税收重要原则之一,是税制设计中必须充分考虑和遵循的,而现行税制,未能考虑不同区域之间纳税人的实际收入能力和收入状况,对东西部纳税人实际税收负担能力上存在的较大差别重视不够。在税收政策上采取无差别待遇,形成东部的名义税负较高,实际税负较低,而西部地区实际税     

东西协力联动推进西部大开发

在东西协力联动中推进西部大开发 ,是西部大开发的一个显著特点 ;参与西部大开发 ,是东部地区经济社会进一步发展的内在要求 ,是东部地区加快自身发展与产业升级的好机遇。东部参与西部大开发 ,一是对口帮扶 ;二是互惠互利的经济技术协作。要把东西合作推进到新高度 ,为西部大开发 ,为东部经济发展更上一层楼做出新的贡献。     

东西部合作必须从六个方面突破

贯彻党中央提出的实施西部大开发战略，东西部合作是事关全局、空间广阔、潜力无限、作用巨大的一颗要棋。如何下快、下活、下好这颗要棋，本抓住特点、立足当前、着眼发展，从中国入世加快融入经济全球化进程、企业唱主角、出口带动、小区域经济、开发旅游资源和发挥台湾海峡两岸经贸化交流作用等方面，有重点、多角度地阐述了东西部合作的战略思路和切入点，具有独到的见解和实践意义。     

21世纪广西与东、西部地区开展战略合作的理论构想

新世纪之初,中国正在全面实施西部大开发战略.这给国内经济技术合作向全方位、宽领域、高层次发展,提供了空前的商机,注入了全新的活力,我国东西部地区将出现新一轮的合作高潮.在此新形势、新背景下,作为西部省份之一的广西,应如何通过把握这次千载难逢的合作机遇,来加速经济社会向全面纵深发展,进而缩小与东部地区的差距?对于经济落后、资金人才短缺的广西来说,这是一个十分重大的战略问题,应予以高度重视.对此,本文从战略的高度,研究探讨21世纪头10年,在实施西部大开发战略的关键时期,广西与东、西部地区开展经济技术合作的战略构想.     

区域金融发展与经济增长关系的实证分析——基于东西部地区银行业发展的视角

文章以东西部地区金融相关率和存贷款转换率作为银行业发展的衡量指标,实证分析了其与区域经济增长之间的关系:结论表明:长期来看,东西部地区银行业发展与经济增长均呈正相关关系,但东部地区经济增长是银行业发展的原因,而西部地区则是银行业发展促进了经济增长,因此,西部地区应加快银行业发展步伐,以银行业的发展进一步促进区域经济增长.     

5年全景报告——审视西部大开发

西部大开发的基本目标是缩小东西部差距，富裕西部人民，促进区域经济的协调发展。但从实行以来的结果看，东西部差距不仅没有缩小，而且在继续扩大。从人均GDP看，西部人均GDP从1998年的498美元增加到1999年的522美元，2000年的566美元，2001年的605美元，2002年的663美元，2002比1998年增长33％。而同期东部人均GDP由1998年的1212美元增加到2002年的1704美元，增长41％。