适度消费的衡量标志

所谓适度消费包含两个方面的含义,一是指在一定的国民收入中,个人和社会消费需求(即有支付能力的货币购买力)的增长要与国民收入的增长相适应;二是指在积累率既定的情况下个人和社会的消费倾向(即实际消费支出占消费需求或消费基金的比重)不能超过在一定价格水平下的实际社会商品供应量。消费需求的增长必须适当,也就是说,如果消费需求增长过快或过缓,都会导致供给与需求的失调。为此,必须掌握消费需求的适度增长。 应当指出,这里所讲的消费,是指整个社会的消费行为,它包括个人消费和社会消费(     

略论适度消费

<正> 目前我国居民消费是适度的,还是过高的?有没有形成“消费早熟”?是否已经到了“消费爆炸”的时候?经济界对这些问题存在着两种对立的观点。为了澄清这些问题,首先要确定适度消费的界限。所谓适度消费是指适应于国情国力、生产力水平和自然资源的消费状态,又称合理消费或科学消费。消费是否适度的客观标准是消费主体的经济力量与消费机制运行之间的对比关系。量力而行原则在生产建设上适用,在生活消费上同样适用。量力,在微观消费方面,对于每个家庭或消费者来说,就是他们在一定时期的收入;在宏观消费方面,对于国家和社会     

论适度消费

消费是社会再生产的重要组成部分,它是经济活动的出发点和归结点。任何经济活动,归根到底,都是为了满足消费,在我们社会主义国家,即表现为满足广大劳动人民的日益增长的物质文化消费的需要。回顾我国30多年来的社会主义消费历史,过去曾长时期存在着高积累、低消费的问题,近几年来,随着商品经济的发展和居民收入水平的提高,人民生活有了显著的改善。在这种情况下,有人提出“高消费”,还有人提出“补足消费”等,还有什么“刺激消费”、“抑制消费”等等,真是众说纷纭。看来,不澄清某些观念,难以对消费作出正确的指导。本文旨在对适度消费问题,进行一些探讨。     

21世纪的适度消费与环境保护

消费是人类维系生存的第一前提 ,是社会再生产过程中的一个重要环节 ,生产决定消费 ,消费影响生产 ,所以消费是推动社会生产发展的强大动力 ,是人类迈向进步文明的重要条件 (《马克思、恩格斯选集》1卷 )。消费的本意是指与本国资源开发利用相适应的一种消费状态 ,即适度消费。如果是以牺牲别的国家资源或利益为代价来求得本国民众的高消费 ,或者是以牺牲后代生存发展的条件为代价来求得这一代人的高消费 ,即为过度消费。这种消费状态不仅增加了人类之间的贫富差距 ,也破坏了地球生态平衡 ,这是《2 1世纪议程》人类可持续发展战略所不允许的…     

适度消费伦理原则新探

适度消费要求消费体现以人为本原则,遵循公正原则和经济社会永续发展原则。文章通过分析国际国内消费不公正现象说明适度消费是实现消费公正的内在要求,指出适度消费是实现人的全面发展的条件,是实现经济社会永续发展必然要求。     

适度消费是实现可持续发展的重要途径

实施可持续发展战略应从多方面入手,其中积极倡导对物质消费资料的适度消费是一条不可忽视的重要途径。本文通过分析适度消费的重要作用和可持续发展的基本内涵,阐明了适度消费与可持续发展之间的内在联系,并从现实的角度进一步分析了实现可持续发展,坚持适度消费的必要性。1适度消费与可持续发展战略的一致性」」可持续发展战略的基本内涵可持续发展是指既满足当代人的需要又不对后代人满足其需要的能力构成威胁的发展。它要求每代人都能保证其后代继承的是一份自然资源不曾遭乏经济活力不曾消减的遗产。由此可见可持续发展战略的中心…     

适度消费与环境保护

本文从经济活动的消费入手,揭示过度消费对环境造成的巨大危害并分析其原因,进而提出适度消费的观点和实行适度消费的两点建议。     

经济周期性波动与适度调节

改革以来,经济周期性波动的变化特征说明了我国经济的稳定性与抗风险能力增强;经济波动的根源是生产与消费的矛盾,矛盾激化到一定程度,经济运行就表现较大幅度的波动;市场条件与生产条件相背离是生产与消费矛盾激化的市场表现;生产条件短期是难以改变的,而市场条件的改变又是相对迅速的,宏观调控的重要作用就是要适时地调整并改变市场条件,使之与生产条件相适应;需要注意的是,这种调整应该适时适度,否则,反而会进一步加剧经济的较大幅度波动。     

经济发展与适度消费方式的选择——一个环境伦理消费观的解释

在传统发展观背景下，单纯追求经济增长的数量和速度，必然导致环境伦理消费观的严重扭曲，并反转过来制约经济社会发展。出路在于提出一种在科学发展观指导下的环境伦理消费观，提倡适度消费、简约生活和绿色消费，实现经济、社会、人口、环境、资源、自然、生态之间的良性互动，从根本上确保发展的可持续性。     

建立现代适度消费模式

消费是一个十分广泛的概念,它的状况与社会生活的个各方面,包括与生态环境的状况密切相关。消费又是经济生活中的一个重大问题,它的状况与整个社会生产和亿万人民的生活水平和消费质量有紧密的联系。广义的消费包括生产消费和生活消费两个方面,生产消费指生产过程中工具、原料、燃料和活劳动等的消费,生活消费是指为满足个人生活需要而消耗的各种物质资料和精神产品。人们常说的消费一般都是指生活消费,这里主要就生活消费与生态环境的关系和建立什么样的消费模式问题,谈一点看法。一、消费是我国社会主义经济中的一个重大生态经济问…     

重庆市农村居民消费问题分析

消费是社会再生产总过程中的一个重要环节，是国民经济不断发展的动力，在市场经济条件下，消费在国民经济增长中的地位就更加突出。根据重庆市直辖以来消费与收入状况，分析重庆市农村居民消费现状，对其消费层次和内容的角度进行评价，并进行实证分析，总结出农村居民消费的问题和应对措施。     

制度创新 扩大消费

马克思在（资本论》第三卷中指出,生产的发展最终要受消费的制约。生产的目的就是消费,如果生产不能满足消费需要,这种需求就会促使尽快发展生产;相反,如果生产超出消费需要,生产消耗在价值和物质上都得不到补偿,必然迫使减慢生产速度和压缩生产规模。因此,生产的发展最终要受到消费的制约。马克思把社会再生产的全过程归结为“生产过程和消费过程的不断进行”（第543页）,是生产和消费的统一。消费为生产提供动力、方向和目标。理论上的分析使我们深刻意识到消费的重要地位和作用。究竟是何原因制约了当前我国居民消费的需求,从…     

后金融危机时代奢侈消费的伦理思考

奢侈消费是指消费者的消费超出个人收入水平或财力状况,或者超过社会平均消费水平时的消费行为。从推动经济发展的角度来看,奢侈消费无疑是拉动内需、带动生产、促进经济发展的一个重要因素,但从实质上来看,奢侈消费会造成严重的浪费与挥霍,会使人们陷于物质享受的状态,最终导致拜金主义、享乐主义盛行,导致社会道德的滑坡。因此,在当今时代要限制奢侈消费,倡导适度消费,以适度消费引领当下的社会消费风尚。     

消费模式转型:国际金融危机视角下的反思

美国长期奉行的过度消费模式是本次国际金融危机的重要诱因.这种过度消费模式的形成既有其传统习惯的原因,也有其理论渊源和政府政策的引导.反观中国的消费模式,尽管已经发生或正在经历转型,但总体来说还是一种谨慎型消费,正是这种谨慎型消费,成为了中国抵御本次国际金融危机的一道屏障.在国际金融危机背景下中国应加快消费转型的步伐,大力促进适度消费,以实现经济又好又快发展.     

论适度积累率

调整严重失调的国民经济比例,是全党全国人民当前的一项重大任务。积累与消费的比例是社会再生产的基本比例,调整好这一比例,对于保证整个国民经济持久地协调地较快发展,具有十分重要的意义。本文试就适度积累率问题作些初步探讨。     

扩大内需背景下的消费伦理构建

消费是经济发展的根本动力,在全球金融危机下,刺激消费、扩大内需对经济的增长与发展尤为重要。但消费也要把握好度,就是要培养具有合理之需、适度消费的观念。消费者在有消费需求倾向时,要用消费伦理对自己的消费欲望进行恰当的、必要的衡量。本文对扩大内需过程中可能出现的消费主义倾向,从消费伦理角度进行客观评价,在分析消费主义表现的同时,提出在国际金融危机背景下需要构建适度消费伦理。     

对扩大消费拉动经济增长的几点思考

消费是生产的最终目的,也是推动经济增长的原动力。当前随着国家和省扩大内需政策的逐步显效,消费需求低迷的状况有所好转,但对生产的拉动作用仍然较弱。因此,在扩大投资需求的同时,如何从最终需求入手,通过适度刺激消费,合理引导消费,促进消费需求回升,以增强经济发展的持久活力,改善严重失衡的供求结构,实现消费与生产的良性互动,已成为经济运行中需要研究的一个紧迫课题。一、消费作为社会再生产过程的一个主导环节,其需求总量对经济景气产生着直接的影响。在市场约束不断强化的条件下,消费需求不足必然不利于经济的启动和…     

公民奢侈品消费——主体意识的缺失

20世纪90年代全球奢侈品行业发展势头强劲,随后出现下滑。但近年来,我国涌现出一股奢侈品消费的风潮,且这种奢侈品消费规模跃居全球前几位。其消费目的不是为了满足自身需求,动机在很大程度上是为了炫耀财富和地位。这种奢侈品消费颠倒了消费的主客体,是一种消费者主体意识缺乏的体现;它对于当前我国经济和社会的发展都是弊大于利的。本文针对公民奢侈品消费现象,分析其影响,以期为构建我国健康的消费行为起到一定的作用。     

当前我国消费作用与经济增长探析

消费是社会再生产的重要组成部分，贯彻再生产的始终。消费扣动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。不同的消费模式往往伴随着不同水平的经济增长，近年来，我国将刺激消费的扩大内需政策确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，本文拟对此作初步探析。     

收入差距、位置消费与社会稳定

适度、合理的收入差距,不仅是激励人们竞争,促进发展的重要务件,也是位置消费产生的基本条件;但过分悬殊的收入差距则不仅会影响人们的社会心理,不利于提高有效消费,而且可能产生畸形的位置消费行为,甚至会因此影响社会的稳定.在分析和研究目前收入分配问题时,应当从位置消费的新视角研究它们对社会稳定的影响.研究位置消费有利于我们从人们相互比较的满意度中观察改革的效果,权衡各项利弊得失,并及时地采取微调措施,尽可能地减少改革的摩擦和阻力.