2016中国上市公司 会计投资者保护状况报告

基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对2016年中国2823家上市公司的会计投资者保护状况进行了评价.结果显示,中国上市公司2016年度的会计投资者保护指数均值为54.12分,比2015年下降0.42分,投资者保护的总体水平有所下降,总体上出现了分散化趋势,在经历了2013~2015年连续2年的上升后,2016年出现了反复,保护程度下降.从行业来看,科技型和服务型企业投资者保护居前、金融和房地产企业持续下降;从地区来看,依然维持"东高西低"的趋势;从公司控制人发生来看,国有控股公司投资者保护水平最高,民营控股公司较低;从股东来看,投资者保护程度与持股比例正向相关,但持股比例最高组与最低组的投资者保护水平差距在缩小.     

投资者保护执行、监管政策与会计政策选择

本文以新会计准则实施前的2004年至2006年度报告了三项减值准备（存货跌价准备、短期投资减值准备和长期投资减值准备）的上市公司为研究样本,考察了投资者保护执行与证券市场的监管政策对会计政策选择的影响。研究发现,在控制了其它因素的影响后：投资者保护执行对会计政策的选择有显著影响且符号为负;配股政策与扭亏政策对会计政策选择没有显著影响,而证券市场的ST规定对会计政策选择有显著影响。     

基于投资者保护作用的会计治理功能分析

在股权至上理论和利益相关者理论下的公司治理中,会计治理功能对投资者保护和投资者关系管理的作用显而易见,会计治理功能是在特定制度环境与市场环境下产生的财务会计信息,利用其基础性信息与基础化制度角色,借助市场化作用机制,通过缓解信息不对称与代理问题,所发挥的有效克服逆向选择与道德风险问题、提高公司治理效率、促进经济发展的功能。因此,基于投资者保护作用下的会计治理功能分析变的尤为重要。     

投资者保护执行、监管政策与会计政策选择

本文以新会计准则实施前的2004年至2006年度报告了三项减值准备(存货跌价准备、短期投资减值准备和长期投资减值准备)的上市公司为研究样本,考察了投资者保护执行与证券市场的监管政策对会计政策选择的影响。研究发现,在控制了其它因素的影响后:投资者保护执行对会计政策的选择有显著影响且符号为负;配股政策与扭亏政策对会计政策选择没有显著影响,而证券市场的ST规定对会计政策选择有显著影响。     

会计稳健性的中小投资者保护效应研究

中小投资者在我国资本市场发展历程中发挥着重要作用,但由于中小投资者处于市场信息最外围的劣势地位,使其成为各种违法违规行为的侵害对象。会计稳健性作为一项基本的会计惯例充当着缓解信息不对称矛盾的角色。本文从缓解事前、事后信息不对称两方面分析了会计稳健性的中小投资者利益保护作用的机理。     

会计目标与投资者保护

本文探讨了在法律机制不同的情况下,如何在兼顾投资者权益保护的同时对会计目标进行选择,以及不同市场机制下如何既满足国家特色又满足既定会计目标下投资者权益保护.基于我国现阶段的发展情况,本文认为仍应保留两种会计目标,这样受托责任能够更好地通过公司治理机制保护投资者利益.     

从投资者保护视角看证券市场会计监管

随着我国社会主义市场经济和现代企业制度的建立以及资本市场的发展，对证券市场进行会计监管以维护市场经济秩序、保证国民经济正常运行，已成为管理经济的一种重要形式和手段。本文拟从投资者保护视角提出对证券市场进行会计监管的措施。     

证券市场中小投资者利益保护的法律问题研究

证券市场是一个正在不断发展与完善的市场,证券市场给众多投资者带来利益的同时,也给一部分投资者带来了损失,特别是中小投资者。在我国证券市场还不是很完善的情况下,中小投资者相对于那些大股东来讲,还是处于一个"弱势群体"这样的角色。他们的利益没有得到很好的保护,利益受到侵害的事情时有发生,受损情况十分严重。本文从法律角度来探讨保护中小投资者的利益,分析了我国证券市场当前的违规违法行为以及制度建设的相关问题并提出了相应的建议,这对促进我国证券市场的发展与稳定,抑制过度投机,严惩违规行为,具有一定的借鉴意义。     

论证券市场投资者利益的法律保护

法律体系在保护投资者利益方面的作用至关重要，是决定投资者利益保护水平差异的重要因素。目前我国关于投资者利益保护的基本法律框架已经建立，投资者权利得到了明确的安排，但无论是法律法规本身还是其执行上都还存在着很大的不足。     

危机后国际投资者保护制度变迁及对中国的启示

本轮国际金融危机,重创了全球经济,给广大投资者造成了巨大损失,也对各国金融监管和投资者保护提出了严峻挑战。这些经验和教训,值得我们学习和借鉴。本文介绍了危机后国际主要国家和地区宏观审慎监管体系和投资者保护制度的重大调整,并结合实际对完善我国金融安全网和中国证券投资者保护基金相关制度提出了具体的意见和建议。     

会计信息与投资者保护：基于会计的定价与治理功能

中国资本市场风雨20年．取得了举世瞩目的成绩．政府在投资者保护方面做了相当大的努力。但是．作为新兴转型经济体,我国法律体系的发展和完善在一定程度滞后于经济发展的需要．法律的有效执行有赖于可靠的公司信息．     

投资者权益保护的法治和市场机制

目前，世界各国的投资权益保护本质是沿着两条轨道来进行的，一条轨道是外部法律监管机制，另一条轨道是市场内部约束和激励机制。引入法律监管机制的目的是削弱上市公司经营控制的信息优势和垄断势力，使得这种委托一代理关系能成为一种公正和公平的交易关系。外部法律监管机制通过强制性和惩罚性制度安排来防范上市公司经营控制对流通股东的重大侵权行为。     

从会计100股价指数看投资者保护的重要性

从上市公司的角度看,会计信息质量不高、管控机制薄弱、内部控制乏力和财务运行效率低下是出现财务舞弊案的深层次原因,直接影响了投资者保护,也给公司价值造成极大损害。因此,用一套科学客观的投资者保护评价指标来揭示和分析问题的症结,是除法律和监管外的促使中国上市公司重视投资者保护的又一利器。将这一评价指标构建为股价指数后,其走势可以清晰地反映出投资者保护对上市公司、相关监管机构和广大投资者的重要性。     

强化投资者保护机制的改革途径

外部投资者包括股东和债权人。只有权利受到了保护,股东才愿意向公司投入更多的资金,债权人才愿意在公司资金流通不善时给予资金支持。储蓄和投资的加大,就可以促进资本市场的良性发展,提高资本市场的公信力以及稳定性。但我国投资者保护机制仍不完善,存在种种问题．本文在总结投资者保护机制在我国法律的应用的基础上提出改革的路径以及必要性。     

投资者法律保护与公司治理

投资者保护对于公司筹资融资的进行起到决定性作用。法律体系则是决定一个国家投资者保护程度的根本性因素之一。文章基于国家层面从法律体系的角度分析投资者保护，并从法律角度就如何完善投资者保护提出若干建议。     

打击财务欺诈，IOSCO在行动

在过去的几年中，上市公司爆发了一系列影响较大的财务丑闻，在世界范围内引起了投资者对全球资本市场真实性的怀疑。为了维持全球金融稳定和经济繁荣，维护资本市场的真实可靠性、恢复投资者信心、证券委员会国际组织(IOSCO)于今年3月初发布了《强化资本市场反财务欺诈工作》报告。这份由其技术委员会完成的报告，     

我国证券投资者保护基金制度的创新与不足

证券投资者保护基金制度的建立，是我国金融安全网体系建设中的重大制度创新，但同时，该制度的设计中也存在道德风险、证券公司经营失败成本分配不合理、政策缺乏连续性等不足。对现行保护制度的反思与改进，必将进一步推进证券投资者保护事业的发展和完善。     

聚焦投资者保护指数

被誉为基于会计的投资者保护指示器的国内首个投资者保护指数的发布,为会计投资者保护功能研究与实践发展提供了经验数据,为市场投资者、政府监管部门以及其他利益相关者评估公司价值、保护投资者利益提供了评价依据。该指数的发布及其推广应用,必将对中国资本市场的健康发展产生积极影响。     

中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数发布会在京召开

2013年9月18日,北京工商大学召开了中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数（AIPI2013）发布会。财政部企业司司长刘玉廷、北京市国资委副主任谢忠胜等政府部门代表,