论公允价值会计与资产减值会计的协调统一

公允价值会计的目的是使会计信息更具相关性,资产减值会计的目的是使会计信息更具可靠性。本文讨论了公允价值会计与资产减值会计协调统一的可能性,并且提出了一个全新的观点：应当允许长期资产减值准备予以转回,同时把长期资产减值的结果计入资本公积而不是资产减值损失,这样就能够有效避免公允价值会计与资产减值会计的分离,且能有效消除利用资产减值准备提取和转回进行盈余管理的操作空间。     

论资产减值会计的理论框架

本文从资产减值会计研究的逻辑起点、资产减值会计的本质、资产减值会计的关键制约及资产减值会计的核算原则四个方面,对资产减值会计进行了理论分析,以期建立资产减值会计的理论框架,推动我国资产减值会计的发展。     

上市公司资产减值会计政策选择探讨

在企业会计政策选择中，资产减值会计政策的选择处于重要的地位。本文在介绍我国企业资产减值会计政策发展的历史沿革后，着重分析了我国的资产减值政策赋予企业的会计选择权及企业在资产减值的会计政策选择中的动机，并就规范资产减值会计政策选择提出了建议。     

对资产减值征求意见稿的思考

我国2001年会计准则中规定了“八项减值准备”，由于提供的指南不够详细，上市公司在计提资产减值准备方面存在过多的人为估计和判断，直接影响了会计信息的真实性和可靠性。为了规范资产减值的会计处理和相关信息的披露，财政部根据基本会计准则，于今年7月份颁布了《企业会计准则——资产减值》（征求意见稿）。本文试对征求意见稿的规定进行分析。     

透视资产减值——资产减值带来了什么？

近年来，随着全球经济的一体化和会计准则国际化步伐的加快，资产减值问题已经引起了各国会计理论和实务界的普遍关注。为真实反映企业长期资产的价值，各国相继出台了有关长期资产减值的会计准则。我国资产减值会计也取得了长足的发展，特别是2000年我国发布的《企业会计制度》将《股份有限公司会计制度》要求计提的资产减值范围，由四项扩大到八项，这样我国大部分资产减值的会计处理有章可循。日前，财政部发布了《企业会计准则一资产减值》征求意见稿，标志着中国的资产减值会计正向国际化的道路迈进。但我国当前资产减值会计规范尚有一些亟待完善之处。鉴于此，本期特别策划评述了有关资产减值的理论渊源、历史发展等问题，在比较西方国家和国际会计准则等国家和地区资产减值会计规范基础上，借鉴其成功经验为我国资产减值会计准则制定提供可行建议，以求进一步完善我国的资产减值会计处理。     

资产减值会计核算存在的问题分析

本论文基于国际国内研究成果之上，对于资产减值会计方面的理论展开深层次的探讨，通过规范化的研究方法来对资产减值会计进行研究，剖析新资产减值准则实施后的经济效果，并对如何完善我国资产减值会计准则，提出了自己的意见和建议。     

浅议新资产减值准则的若干问题

本文主要分析了新资产减值准则与原相关会计处理的差异及资产减值准则对企业会计信息系统的影响，并提出了完善资产减值会计的建议。     

资产减值会计理论分析

资产是重要的会计概念，也是重要的经济学概念。资产减值会计的正确运用有利于真实反映企业资产价值。本文分析了资产减值会计的发展变迁历程，从受托责任观、决策有用观和未来经济利益观三个方面以及经济学的角度剖析了资产减值会计的理论基础，并介绍了资产减值会计的计量属性问题。     

《企业会计准则第8号——资产减值》相关会计处理分析

《企业会计准则第8号》涉及四个方面的会计处理，即：单项资产减值的会计处理，资产组减值的会计处理，总部资产减值的会计处理和商誉减值的会计处理。本拟对以上相关会计处理进行分析，并适当与企业会计制度的相关规定进行对比。[第一段]     

基于盈余管理的长期资产减值会计实例研究

上市公司执行新的资产减值会计政策能够更加谨慎地确认当期收益，夯实资产价值，更加公允地反映企业的经营成果和财务状况。但另一方面，资产减值会计政策赋予了企业更多的职业判断空间，企业完全可以相对主观地决定资产减值计提的比例和动机。因此资产减值政策在实施过程中往往成为上市公司通过选择会计政策操纵盈余的工具之一，因此，进一步发展完善资产减值会计成为必然。