论分析程序在财务报表审计中的应用

现代风险导向审计要求注册会计师把风险意识贯穿于审计全过程.了解被审计单位及其环境,识别可能存在使财务报表层次和认定层次产生重大错报风险并进行评估,针对评估的重大错报风险,实施进一步的审计程序,包括进行控制测试和实质性测试,在审计临近结束之前进行总体复核财务报表是否有未被发现重大错报风险在审计的三个阶段,分析程序的正确运用能够提高审计效率,降低审计风险.     

计算机审计风险控制研究

随着信息时代的到来,传统的审计理念和方法都受到了重大的冲击,审计风险随之加大,特别是计算机环境下的审计风险问题越来越受到人们的关注.而与计算机审计相对应的审计准则还没有完全建立起来,其风险研究的理论体系尚未成熟,因此,对计算机环境下的审计风险进行研究是十分必要和迫切的.本文主要通过介绍风险和计算机环境下审计风险的概念,成因和防范,更深入的了解计算机环境下的审计风险问题,并且通过加强对审计风险优化管理,提高计算机审计对重大错报风险的评估水平.降低计算机审计的检查风险,从而降低计算机环境下的审计风险.     

刍议注册会计师审计风险的表现、成因及防范对策

审计风险即当企业财务报表存在重大错误时,审计人员发表不适当审计意见的可能性.注册会计师审计风险常见为重大遗漏、虚假信息披露、误导性信息披露,认真分析风险产生原因,寻求防范注册会计师审计风险的有效对策.     

现代审计风险模型的演进及应用研究

现代审计风险模型是指2003年10月国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)确定的风险模型,即审计风险=重大错报风险×检查风险.本文深入研究了审计风险模型的演变过程以了解审计风险发展的一般规律,全面分析了现代审计风险模型的应用框架并尝试运用模糊数学评价法对重大错报风险进行定量分析,以促进其推广应用.     

计算机审计风险:成因与对策

计算机审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员在利用计算机对被审单位计算机会计信息系统审计后发表不恰当审计意见的可能性.影响计算机审计的风险因素有固有风险、控制风险、检查风险三类.控制计算机审计风险的对策有:一是提高计算机审计固有风险和控制风险的评估水平;二是降低计算机审计的检查风险.     

独立审计的新变化：风险评价准则的引入

我国新审计准则(2006)强调了对财务报表重大错报风险的评价,要求审计人员在审计过程中对企业重大的异常情况保持应有的职业关注和职业怀疑.有效分配审计资源,从而提高审计的有效性。新审计准则的实施,将促使注册会计师接受更多的风险识别、管理和行业方面的专业学习、专业培训,从而提高对重大错报风险的识别和评估能力。     

风险评估相关内容的探讨

在风险导向审计思路指导下,合理、有效地评估客户财务报表存在的重大错报风险,对于审计工作效果和效率起着至关重要的作用.因此,审计人员审计时,可结合宏观经济环境及企业自身战略考虑报表和认定层次的重大错报风险.本文对风险评估相关的内容进行探讨.     

财务报表重大错报风险审计应注意的问题

CPA执业准则体系对财务报表重大错误风险进行审计时应注意的问题包括明确审计范围和内容,合理估量重大错报风险水平,拟定总体应对措施,有效运用获取重大错误风险审计相关信息的方法,设计认定重大错报风险的进一步审计程序,注意两个层次重大错报风险审计的内在联系。     

浅析审计风险的防范与控制

审计风险是指审计师对舍有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险.中国注册会计师协会在1996年底公布的<独立审计具体准则第9号-内部控制和审计风险>中对审计风险定义为:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.     

风险导向审计的应用现状及发展趋势

在审计执业风险日益扩大的趋势下,现代风险导向审计方法被寄予化解会计师事务所和审计执业人员所面临的错综复杂的审计风险的重任.国外研究和实践表明现代风险导向审计的科学性与有效性,正确实施现代风险导向审计对帮助我国会计师事务所全面系统地规避审计风险具有积极的意义.由于现代风险导向审计的思路和工作方式与传统的审计方法已有极大的区别,作为一种新的审计基本方法,它是审计枝术方法在系统理论和战略管理理论基础上的重大创新.     

风险导向审计模式辨析

如何正确认识风险导向审计再次成为国内学者和实务界争议的焦点。本文就审计理论界和实务界对风险导向审计所持不同观点进行梳理,归纳出控制风险导向审计、经营风险导向审计、诉讼风险导向审计和重大错报风险导向审计四种观点,并对此进行了评析,认为重大错报风险导向审计是真正体现了审计的本质目标。     

我国实施现代风险导向审计的对策

现代风险导向审计是一种新的审计模式,它是审计技术方法在系统理论和战略管理理论上的重大创新,我国于2006年2月15日发布了新的审计准则,推行现代风险导向审计势在必行.本文就在我国实行现代风险导向审计提出了几点建议和意见.     

戴尔公司审计固有风险分析

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计风险有三种具体表现形式:固有风险、控制风险和检查风险.在这三种风险中,对固有风险的评价尤为重要,因为如果被审计单位的固有风险评价很高,那么审计人员将会因此考虑不接受固有风险很高的委托业务,固而也就无需再评价控制风险与检查风险.本文以戴尔公司为例,分析了审计人员需着重考虑的一些固有风险因素.     

以审计风险准则为重点进一步完善中国独立审计准则

目前,由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化,人们对风险导向审计方法的认识存在误差,独立审计准则部分项目已不适应要求。因此,须尽快出台有关审计风险准则,为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是,通过修订审计风险模型,强调从宏观上了解被审计单位及其环境,包括内部控制,以充分识别和评估会计报袁重大错报的风险,针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险,改进审计程序,提高审计质量,降低审计风险起到重大作用。同时,也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

论审计风险及其防范

随着社会经济的发展,审计环境和审计对象面临较大的变化,同时由于审计技术的固有限制,即使按照审计准则的规定适当地计划和执行审计工作,也不可避免地存在财务报表的某些重大错报可能未被发现的风险.所以有必要对审计风险进行研究,确保将审计风险控制在可以接受的范围之内.本文结合审计风险产生的原因,总结出针对性的防范措施,以期能使事务所及审计师有效控制审计风险.     

重大突发性公共事件全过程跟踪审计风险及防范

近年来,我国重大突发性公共事件不断,影响程度不断加深,如何对救灾物资和资金实施审计成为审计实践中的一大难题。目前,全过程跟踪审计作为一种新的审计模式在重大突发性公共事件审计中的应用还处于初级阶段,实施审计的风险较高。本文基于重大突发性公共事件全过程跟踪审计风险产生的原因,在风险导向的基础上探讨全过程跟踪审计的风险,并提出相关审计风险的防范措施。     

浅议注册会计师审计风险的成因及控制

审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不适当审计意见的可能性.可接受的审计风险的确定,需要考虑注册会计师对审计风险的态度、审计失败对会计师事务所可能造成损失的大小等因素.     

论新审计准则中的审计理念革新

审计理念是审计工作的指导思想,贯穿于整个审计过程的始终.新审计准则(2006)以审计风险准则为核心准则,它要求注册会计师从宏观的内外部环境来分析其经营风险、生存能力、管理能力等,并将其与重大错报风险(RMM)联系起来,据此计划和实施实质性测试.新审计准则体现了风险基础战略系统审计的审计理念.     

以审计风险准则为重点 进一步完善中国独立审计准则

目前，由于注册会计师面临的审计环境发生了很大变化，人们对风险导向审计方法的认识存在误差，独立审计准则部分项目已不适应要求。因此，须尽快出台有关审计风险准则，为注册会计师防范和控制风险提供技术支持。我国起草审计风险准则的思路是，通过修订审计风险模型，强调从宏观上了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以充分识别和评估会计报表重大错报的风险，针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险，改进审计程序，提高审计质量，降低审计风险起到重大作用。同时，也对注册会计师许多方面产生重大的影响。     

关于加强审计风险防范的几点看法

随着我国市场经济的不断完善,市场的经营风险加剧,我国的审计市场发生了一些重大的诉讼案件.将风险的概念引入到审计领域,对审计的理论与实务发展都具有重要的意义.本文论述了审计风险的概念及特征,分析了审计风险产生的原因,建议从加强社会审计的独立性、审慎选择被审计单位、提高注册会计师的综合素质以及建立健全审计质量的控制制度等方面来对审计风险进行控制和防范.