亚太经济合作进程中的障碍及对策研究

<正> 亚太地区的经济合作对该地区经济的发展起到了很大的促进和推动作用。亚太经济合作是一个渐进的过程,在这个过程中,亚太经合组织(APEC)起到了有目共睹的、不可忽视的作用,尤其是在贸易自由化、消减非关税障碍和经济技术合作等方面。APEC的远景目标是:发达国家在2010年之前,发展中国家在2020年之前,取消成员经济之间的所有关税,实现亚太地区的自由贸易和投资。为此,1996     

金砖体系下中国双边出口效率及其影响因素分析——基于随机前沿引力模型的实证研究

文章通过构建随机前沿引力模型,在分析金砖体系下影响中国出口主要因素的基础上,测算了中国与主要伙伴国及地区的出口效率,并量化评估了人为因素对中国出口效率的影响。分析结果表明,中国出口对供求双方经济规模的变化尤为敏感,地理区位等特征并不构成影响中国出口的主要因素;中国与欧亚发达国家的双边出口效率仍待提升。此外,关税、自由贸易协定安排及APEC合作机制等人为因素构成了影响中国出口效率的重要因素。     

细数中国签定的FTA

随着多哈回合多边贸易进程受挫,APEC论坛进展缓慢,加上受到以美国和欧洲为中心区域经济合作的激励,近年来,亚洲国家也开始效仿欧美,积极与区域内、外国家频频签订自由贸易协定(FTA)。中国对于区域经济合作也表现得非常活跃,进展主要体现在与他国谈判并签订区域和双边自由贸易协     

经济技术合作的APEC模式

经济技术合作是亚太经济合作组织(APEC)的三大支柱之一,与贸易投资自由化、便利化并列为APEC的两个同样重要的车轮,但APEC的发达成员一直强调贸易投资自由化、便利化,忽视了发展中成员要求开展经济技术合作的愿望。其实,经济技术合作的APEC模式有别于国际经济合作的传统模式,是一种平等的、互利互惠的合作形式,积极推动APEC经济技术合作不仅有利于贸易投资自由化、便利化的实现,而且有利于促进地区经济的发展。     

CEPA三地迈入自由贸易时代

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》和《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》及其附件签署前,在世界GDP排名前30位经济体中,只有中国和中国香港尚未参加任何形式的自由贸易协定。《安排》的签署使我国具有了真正意义上的自由贸易协定,是我国参与区域经济合作所取得的重大进展,同时也是东亚区域经济合作的重要组成部分。     

基于锁相同步检测的数字化阻抗测试方法

<正> 一、问题的提出 “开放的地区主义”(Open Regionalism)概念第一次明确的提出,始于1986年5月日本环太平洋合作研究小组的最后报告。这一概念在太平洋经济合作理事会(PECC)和亚太经合组织(APEC)的实践中得到了进一步的发展和完善。“开放的地区主义”不仅已成为APEC运作的基本准则之一,而且也正被越来越多的区域经济组织所接受。这无疑是一种进步,因为它使区域经济组织在更大程度上与全球多边自由贸易体系取得了相容性,“从区域贸易自由化迈向全球贸易自由化”的梦想也因之而成为可能。     

APEC经济技术合作的进展及中国的对策选择

经济技术合作是APEC的主要合作议程之一,也是APEC有别于其他区域一体化组织的重要特点。APEC提出经济技术合作是平衡不同成员立场的需要,集中反映了APEC发展中成员通过参与APEC合作缩小与发达成员     

SPSs对国际贸易的妨碍及衡量

自由贸易无法有效保护人类和动植物的生命与健康安全,纠正这一市场失灵是SPSs的合理经济借口;虽然,理论上的最佳解决途径是开展国际合作和在全球范围进行制度安排,然而国际谈判费用和交易费用非零以及谈判中的“搭便车”现象大大削弱了WTO/SPS协议的全球规制效果。现实中,SPSs及其制度安排已经成为有效的贸易保护工具;比较贸易量的变化和产品遵从成本,可以初步区分保护和保护主义的界限。     

APEC电子商务活动的进展及热点问题研究

APEC作为目前世界上最大的区域经济合作组织,已经意识到电子商务对本地区仍至世界经济的巨大影响作用,对各成员电子商务的发展也给予了越来越多的关注。APEC在电子商务领域的协调与合作对有效消除“数码鸿沟”,实现亚太地区的共同繁荣有着重要的意义。     

基于引力模型的中韩FTA贸易扩大效应研究

建立自由贸易区(FTA)的最直接效果就是能带来成员国间贸易规模的扩大。通过对中韩自由贸易区的贸易扩大效果进行定量分析,把代表自由贸易安排的虚拟变量纳入引力方程,认为自由贸易安排对我国双边贸易有显著的促进作用。目前中韩两国存在着巨大的贸易潜力,中韩自由贸易区的建立必将促进中韩双边贸易规模的显著扩大。中韩两国应该努力实现从"功能性合作"到"制度性合作"的转变,通过组建自由贸易区的形式使双边贸易产生质的飞跃。