实施新会计准则体系对所得税的影响分析

《中国企业会计准则》自2007年1月1日起在上市公司中率先执行,随之,在其他企业全面施行。新会计准则进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。因此,对新会计准则下的会计处理,特别是所得税的会计处理方法进行进一步研究,有助于帮助企业更好地理解和运用新准则,处理好新准则体系下的重点涉税问题,有效规避新准则带来的纳税风险。     

新所得税会计准则的变化与企业利润平滑

一、新所得税会计准则确认与计量的变化1、内容解析根据新企业会计准则第18号——所得税(2006)文件的规定,企业在所得税会计的处理方法上应采用资产负债表债务法( Balance sheet approach),而非旧准则中的应付税款法或纳税影响会计法.该方法充分体现了"资产负债表观",是对国际会计准则及惯例的尊崇,它通过比较以企业会计准则和现行税法所确定的资产、负债科目余额,来对递延所得税资产或递延所得税负债加以确认,并在此基础上计算所产生的所得税费用.     

资产负债表债务法应用分析

新会计准则规定,企业应采用资产负债表债务法进行所得税核算,由于会计与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同,导致按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异。所得税的资产负债表债务法的计税基础、暂时性差异、递延所得税资产、负债及所得税在报表中的列示等问题,是需要深入研究的重要课题。     

资产负债观与所得税核算方法

根据2006年2月发布的新会计准则的规定,企业所得税的会计处理方法发生了根本性变化,即由旧准则所规定的应付税款法和纳税影响会计法转变为全新的资产负债表债务法。本文从财务会计的目标出发,分析了在财务会计的两种目标,即决策有用观和受托责任观指导下所得税核算方法的差别,详细剖析了新会计准则下所得税核算资产负债表债务法的理论基础和基本观念,进而阐述了我国采用资产负债表债务法进行所得税会计处理的意义。     

论新所得税会计准则

2006年2月15日财政部颁布了39条企业会计准则并自2007年1月1日起在上市公司施行.新企业会计准则的发布和实施标志着中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同.其中<企业会计准则第18号--所得税>首次明确统一了所得税会计处理方法--资产负债表债务法,彻底改变了现行所得税会计政策各异、实务处理混乱的状况,为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础.文章通过对新所得税会计准则的分析,从背景、特点、问题、建议几个方面出发,对所得税会计准则进行了比较全面的解析.     

新会计准则下所得税会计核算问题的研究

2006年，我国颁布新会计准则．与旧会计准则相比，有了很大的改进，调整了会计准则与税法的差异，本文就新会计准则体系下所得税会计核算方法的变化及变化的原因和如何进一步完善新准则下所得税会计核算进行了初步的分析。     

新所得税会计准则的变化与企业利润平滑

一、新所得税会计准则确认与计量的变化 1、内容解析 根据新企业会计准则第18号——所得税（2006）文件的规定,企业在所得税会计的处理方法上应采用资产负债表债务法（Balance sheet approach）,而非旧准则中的应付税款法或纳税影响会计法。     

以债务转资本业务的税务处理

以债务转换为资本来清偿债务，是债务重组的一种方式。对此，财政部在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》(以下简称《准则》)对此有相应的处理规定，又在2000年颁布的《企业会计制度》(以下简称《制度》)对债务重组的方式、核算形式等进行了规定。国家税务总局于2003年颁布的《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)对债务重组的涉税问题也作了明确规定。如果按照《准则》或《制度》与按照《办法》分别进行账务处理会产生不同的结果。     

债务重组中会计处理与税务处理的差异及调整

为加强对企业债务重组业务的所得税管理,防止税款流失,国家税务总局于2003年1月23日颁布了《企业债务重组业务所得税处理办法》。该办法与财政部2001年修订的《企业会计准则——债务重组》中规定的会计处理方法相比较,存在着差异并影响企业所得税。本文对不同债务重组方式会计与税务处理差异进行对比,并结合案例进行分析。     

完善我国会计准则的思考

随着新会计准则的颁布,准则制定问题渐渐成为人们关注的焦点。其实,会计准则不仅是一种纯粹的技术规范,而且是一种具有经济后果的制度,经济后果使相关利益主体必然会积极关注会计准则的制定。然而在我国,上市公司这样一个重要的相关利益主体却似乎对会计准则的制定抱着"袖手旁观"的态度。似乎上市公司并没有认识到会计准则的经济后果,会计准则也没有对其产生经济影响。但是,综观我国会计准则制定的历程,却发现上市公司的另一种"参与"方式,众多会计准则的制定与修订都起源于上市公司对会计准则缺陷和不足的利用。例如,按照1998年发布的《债务重组》准则,上市公司获取的债务重组收益计入当期损益。1999年ST中华就利用《债务重组》准则的规定,通过债务重组在财务报表上制造了36639万元的收益。针对上市公司突击重组"强行扭亏"的行为,2001年新修订的《债务重组》准则,基本取消了公允价值,并规定债务重组收益直接计入资本公积。2006年新发布的会计准则中又加入了公允价值,其前提是谨慎使用,并规定债务重组收益计入当期损益。这说明了上市公司已经认识到了会计准则的经济后果。     

在变革中发展完善——浅析我国所得税会计

一、应需而变，我国所得税会计准则的全面变革 理论总是适应社会的需要而产生、发展的，所得税会计及其理论研究也是如此。改革开放三十余年是我国经济体制发生根本性变革的时期，也是我国会计制度和所得税制大变革、大发展的时期。作为处理会计制度、准则与税法差异的所得税会计，     

新的债务重组会计准则对我国上市公司的影响

债务重组是市场经济条件下企业的一项重要交易活动,财务人员有必要读懂相关会计准则.为了规范债务重组交易事项的会计处理与信息披露,财政部于2006年2月15日再次修改并颁布了新的债务重组会计准则,与之前的准则相比,新的准则有了一些变化,文章在此给予了详细的解析.     

试谈我国企业所得税核算与税务改革

新的企业所得税会计准则废止了应付税款法等我国现行会计实务所采用的方法，要求改用资产负债表债务法核算所得税，较完全地体现了资产负债观，贯彻了资产、负债的概念界定，与国际会计准则实现了趋同，而且将会计与税法紧密结合起来，强化了权责发生制原则，对会计人员的基本素质提出了更高的要求，对我国所得税会计理论与实务将产生重大影响。     

浅析房地产开发企业递延所得税账务处理

我国自2007年开始执行《企业会计准则》，明确要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。房地产开发企业作为一个特殊行业，有着自身的业务特点，本文按照房地产项目开发的过程，根据《企业会计准则》的要求和税法规定，介绍递延所得税的账务处理和注意事项，为房地产开发企业会计人员提供参考。     

浅析新准则下债务重组会计处理方法的改进及其影响

2006年2月,国家财政部颁布了新的会计准则,这是促进经济社会发展的重要举措,是我国会计史上的里程碑,标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面趋同.新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念.文章从新旧债务重组准则内容的比较方面展开讨论,并指出了新准则下债务重组的会计处理对企业的影响.     

债务重组业务会计与税务处理差异分析

债务重组的方式本身具有多样性特点,会计准则与税法对债务重组的处理规定又不尽相同,这些因素致使债务重组成为企业涉税业务中的难点之一。本文针对不同的债务重组方式,分别从＂以现金清偿债务的会计处理与纳税调整＂、＂以非现金资产清偿债务的会计处理与纳税调整＂、＂以债务转为资本清偿债务的会计处理与纳税调整＂、＂修改其他债务条件债务重组的会计处理与纳税调整＂、等几个方面进行诠释,详细介绍债务重组业务会计与税务处理差异分析。     

所得税会计处理的办法及其区别

1994年以前,我国会计准则与税法在收入、费用、利润、资产、负债等确认和计量方面大体一致,按会计准则计算的税前会计利润与按税法计算的应纳税所得额基本一致,企业所得税会计处理较为简单。1994年我国进行了税制改革,会计准则与税法中对收益、费用等确认方法产生了较大差异,该差异导致了税前会计利润与应纳税所得额之间的差异,进而产生了本期所得税费用的确认和计量的问题。这些问题构成了所得税会计理论上争论的主要内容。所得税会计处理方法有两种,一是应付税款法,二是纳税影响会计法。两种方法代表了两种不同的观点。 一、应付…     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则——债务重组》，介绍了债务重组的定义及意义，新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同。结合对新旧债务重组准则的比较，探讨子目前债务重组中存在的问题。     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则---债务重组》,介绍了债务重组的定义及意义,新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同.结合对新旧债务重组准则的比较,探讨了目前债务重组中存在的问题.     

企业研发费用的处理分析——基于新会计准则和新税法的双“新”环境下

2007年1月1日,我国新会计准则体系正式实施,新准则对包括企业研究与开发费用的会计处理等多方面进行了修改,所得税会计处理改为采用资产负债表债务法。2008年1月1日,新的《企业所得税法》及其实施条例正式频布实施。企业研发费用的会计与税务处理发生了较大变化。