中国通货膨胀福利成本

在对国内有关通货膨胀福利成本理论的研究成果进行归纳评述之后,针对未来我国通货膨胀福利成本的定量研究提出了具体的解决思路。     

存款准备金率、铸币税和通货膨胀福利成本

本文在一个简化的Eckstein and Leiderman（1992）模型中加入银行部门,讨论铸币税和通货膨胀福利成本的性质;并基于中国的数据,应用GMM计量方法估计模型参数,进而考察存款准备金率和货币供给这两种货币政策对铸币税和通货膨胀福利成本的影响。我们发现,政府要得到高的铸币税收入,单纯依靠发行货币制造通货膨胀是难以实现的,还需要存款准备金率这一货币政策的配合,并可以通过存款准备金率来对铸币税与通货膨胀福利成本进行权衡;我国处于铸币税与通货膨胀福利成本权衡曲线的平坦部分,所以通过提高存款准备金率而增加的铸币税收入会非常有限;在通货膨胀率比较低的国家,通过提高存款准备金率来抑制通货膨胀,对居民福利的增加要大于铸币税收益的损失。     

我国通货膨胀福利成本的再估计

本文在货币效用模型（MIU）框架下研究我国通货膨胀福利成本问题,理性经济人的动态最优化选择行为产生了一组随机非线性欧拉方程。利用这些方程,在稳定状态下推导出估计通货膨胀福利成本的方法。实证分析以欧拉方程为基础,利用广义矩方法（GMM）估计模型参数,并进而估计出我国1995-2012年的通货膨胀福利成本。我们发现名义利率比通货膨胀率对通货膨胀福利成本的影响更大,在低通货膨胀水平,通货膨胀率对福利成本影响更大。本文阐述的估计通货膨胀福利成本方法优势在于能够同时考虑通货膨胀率和名义利率两个变量的影响,而传统估计方法只能利用名义利率作为持有货币的机会成本变量来估计通货膨胀福利成本。     

中国通货膨胀福利成本城乡差异及动态调节机制

本文利用消费者剩余方法分别估计了中国城乡通货膨胀福利成本,并利用误差修正模型(VEC)和改进的信息共享模型(MIS)分析了城乡通货膨胀福利成本动态调整机制。根据估计结果,本文认为城乡通货膨胀动态调整的过程十分缓慢,缩小城乡通货膨胀福利成本差距不能完全依靠市场力量,应该充分发挥宏观经济政策的作用,并提出缩小城乡通货膨胀福利成本的政策建议。     

中国经济周期的福利成本:1978～2004

本文通过Lucas理论模型，探讨中国改革开放以来经济周期的福利成本，得出以下结论：在取相同的相对风险规避系数情况下，中国居民消费发生的结构性变化导致1990年之后的经济周期福利成本显著小于1990年之前的经济周期福利成本；中国1990年之前的经济周期福利成本是美国经济周期福利成本的4倍多，中国1990年之后的经济周期福利成本小于美国的经济周期福利成本。为尽可能减小经济周期的福利成本，中国应该坚定不移地积极进行市场化改革，从而最终建立完善的市场经济体制。     

本轮通货膨胀的成因及对策

文中对中国目前通货膨胀的形成原因进行了分析,认为本轮通货膨胀的类型是成本推动型,提出了要谨防由结构性通货膨胀演变为全面通货膨胀,并从货币政策和财税政策两个方面分析如何应对本轮通货膨胀。     

外汇占款对我国通货膨胀影响的实证研究

国家统计社科计划划项目(2012LY002),山东科技大学科学研究"春蕾计划"项目(2008AZZ117)资助摘要:通货膨胀存在福利成本,会使一国国民收入遭受损失。维持物价稳定是我国货币政策目标之一。导致通货膨胀的原因除了商品市场总供求失衡外,更重要的是在银行结售汇制下外汇占款的增加。本文对我国2000年至2011年的外汇占款对通胀影响进行实证分析。结果表明,外汇占款会导致通货膨胀。为治理此类通胀,需要中央银行在放宽外汇管制的同时,改变汇率政策的操作方式。     

我国通货膨胀成因解释的理论模型选择与实证研究

本文从若干通货膨胀理论模型出发,研究了1985年以来中国通货膨胀的成因.论文从不同的角度,采用不同的计量经济方法,利用1985～2007年中国宏观经济统计数据,对通货膨胀若干理论模型进行实证与比较分析,结果发现能较好地解释中国通货膨胀成因的模型是政策失误假设理论模型.通过对不同的计量经济方法进行比较,我们认为间接统计推断方法更具一般性.     

中国经济波动的福利成本与卢卡斯论断再检验

本文检验了卢卡斯论断对中国的适用性,用经济波动福利成本的绝对大小和相对大小两个标准进行判断,结果表明中国数据并不支持卢卡斯论断,同时美国数据的测算结果对卢卡斯论断仍然有良好支持：（1）中国经济波动的福利成本λ普遍超过消费水平的1%,经济波动与经济增长的福利成本比值λ/ω一般在10%~100%,甚至更大;（2）美国经济波动的福利成本λ小于消费水平的1%,经济波动与经济增长的福利成本比值λ/ω普遍小于10%;（3）卢卡斯基准模型关于消费序列的设定缺陷导致高估美国经济波动的福利成本,同时低估了中国经济波动的福利成本。     

中国经济波动与增长的福利成本分析

本文借鉴Lucas（1987）及Alvarez和Jermann（2004）的研究模型,将非平稳的消费序列分解为周期波动成分和增长趋势成分,估算中国经济波动与经济增长的总福利成本和边际福利成本,得到以下主要结论：（1）无论是经济波动还是经济增长方面,边际福利成本均为总福利成本的2倍左右。（2）中国经济波动与增长的福利成本在1952~2010年呈现显著的阶段性特征,1952~1990年间经济波动的福利成本显著大于1991~2010年间,而后一阶段经济增长的福利成本也远远大于前一阶段。结合这一发现,我们认为宏观调控应增强中国经济的稳定性,着重防范内外部因素对经济增长趋势的不确定冲击。     

当前中国通货膨胀趋势与展望

基于中国经济的现实特征,我们认为,货币供应量的增速和菲利普斯曲线不能很好地预测本轮通货膨胀未来趋势。当前中国经济正走过"刘易斯拐点",劳动力成本尤其是低端劳动力成本将呈现中长期上升趋势,这种根本性变化将对中国未来通货膨胀的形成以及走势产生影响,温和的通货膨胀伴随相对较低的增长率将成为未来三到五年中国经济常态。     

民营企业的合作智道

最大挑战罗振宇:2010年最大的挑战是什么?曹德旺:2010年对我最大的挑战就是人民币升值,通货膨胀,因为通货膨胀我两次给员工加工资,加了25%。通货膨胀对我们来讲影响非常大,对于公司来说,员工工资的组成有工资成本、住宿成本、伙食成本等。第二个问题是人民币升值。我们有50%的产品是出口的,产品一半在中国,一半在外国的市场,所以人民币升值对我们影响也很大。张维迎:假如没有通货膨胀     

通货膨胀对企业权益资本成本影响的实证分析

权益资本成本是企业融资考虑的主要因素之一,通货膨胀由于直接影响宏观货币政策和资本市场的流动性,必然成为权益资本成本变动的成因。文章从通货膨胀这一经济现象出发,以权益资本成本作用原理为基础,通过VAR模型对2000年至2014年十五年间的A股上市公司财务数据进行分析。在对通货膨胀现象的研究中还应用到脉冲函数和方差分解来测量通货膨胀的冲击程度,以探究通货膨胀与权益资本成本之间的关系。针对目前的经济形势,如果企业想要实现价值最大化的目标,建议企业优化资本结构,减少不必要的资金流失。     

成本推动型通货膨胀的成因及对策

一段时间以来,我国宏观经济形势过热,物价持续上涨,通货膨胀的迹象明显。在引起本轮通货膨胀的因素当中,原材料价格和工资价格上涨所引起的成本推动起了主要作用。因此,研究成本推动型通货膨胀,有助于深入理解本轮通货膨胀现象,合理运用宏观政策进行调控,平抑物价波动,缓和过热的经济形势。分析成本推动型通货膨胀的成囚,才能并提出相应的对策。     

中国“十二五”中前期宏观经济走势

中国目前的通货膨胀起主要作用的是需求拉动型，并引发成本推动型通货膨胀。中国经济增长速度可能回落的五种原因：深层次原因，直接原因，地方政府原因，民营经济原因，中央政府原因。如何转变增长方式、调整经济结构和进行体制改革。     

“双顺差”对通货膨胀的影响

研究“双顺差”对中国通货膨胀影响的文章比较少.研究两者的关系不仅能够认清它对我国的通货膨胀到底起到什么样的、多大的作用,还能对正确理解“双顺差”有着重要的理论与现实意义.本文相应部分会在前人研究的基础上,对1994-2013年数据,对“双顺差”和通货膨胀的关系进行系统的定量的分析.     

制定成本会计准则的必要性——基于价格管制和政府采购的视角

文章运用垄断价格管制理论和福利经济学相关理论分析了当前出现垄断行业的"三高"以及政府采购成本偏高的现象,指出成本会计准则的制定是对垄断行业进行价格管制的前提,同时成本会计准则的制定必将有利于对政府采购成本实行有效控制,最后就如何制定成本会计准则提出了一些建议。     

浅析生产率对我国通货膨胀的影响

生产率是影响通货膨胀的重要因素，本文以马克思政治经济学理论为基础，研究了生产率和通货膨胀之间的关系，基于理论研究论述了我国不同行业的生产率对行业内通货膨胀的影响及现状分析。     

福利私营化过程中的国家与市场

本文从福利私营化的理念入手,通过分析不同福利国家类型背后隐含的福利理论,力图探讨在福利私营化过程中国家和市场之间的关系,并对中国社会福利制度的变化及发展进行反思。     

我国通货膨胀成因研究

通货膨胀是一个国家总热衷于探讨的一个话题,因为它总伴随在经济现象左右。我国最近的一次通货膨胀始于2003年,虽然政府采取了许多措施来治理这一次的通货膨胀,但一直到今天,这次的通货膨胀问题都没有得到很好的解决。论文的研究的数据集中在2000年到2010年。从货币供应量、国际因素以及需求拉动和成本推动、对我国物价上涨的影响来对我国近期通货膨胀的成因进行分析并提出对策。