制度距离对中国与俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响研究

前人研究中国和中亚问题主要针对政治安全和上海合作组织自由贸易区建设,而研究中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易影响因素的则较少。该文首次从制度距离分析中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。文中利用1998-2012年中国对俄罗斯及中亚五国的出口贸易数据,在The Heritage Foundation 所公布的IEE数据基础上,引入制度距离建立中国对俄罗斯及中亚五国的贸易引力模型,研究制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。实证结果显示,不同类型的制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响程度是不同的：反腐败和货币自由化制度距离对出口贸易产生负向作用,而投资自由度的制度距离对出口贸易产生正向作用。此外,本文还测算了中国对俄罗斯及中亚五国的贸易出口潜力指数,其值处于0.8～1.2之间,市场属于“潜力开拓型”。     

“丝绸之路经济带”与中俄在中亚区域合作展望——俄罗斯视角的分析

“丝绸之路经济带”是中国提出的促进整个欧亚大陆经济一体化进程的构想.俄罗斯社会对“丝绸之路经济带”的反应不一,具有理解支持与疑虑担忧共存的特点.这些担忧一方面来源于对中亚在俄固有地位的重视,另一方面,则是对中俄在中亚具有利益共性的认知不够.中俄在中亚地区共同的安全利益、经济利益以及合作机制均为两国在中亚进一步拓展区域合作奠定了基础.     

亚太五国基于亚欧合作的“丝路战略”比较研究

在经济全球化的背景下,中、美、日、韩、俄分别推出各自的基于亚欧经济合作的“丝路战略”,并希望以此为契机带动各自国家经济的发展。各国的“丝路战略”均聚焦于中亚地区,但覆盖范围不同,战略意图和目标也不同。中国的“丝路战略”拟构建战略合作伙伴关系,具有合作共赢的内在价值;美国的“丝路战略”强调其主导的“中亚 阿富汗 南亚”经济体;日本的“丝路战略”谋求在中亚和高加索站住脚跟,实现能源重心转移;俄罗斯的“丝路战略”试图恢复其传统政治影响,由“俄白哈关税同盟”逐渐向“欧亚联盟”过渡;韩国的“丝路战略”意欲通过中亚经济的繁荣寻求能源合作。中国要积极搭建同其他经济体的合作平台,扩大“一带一路”的国际影响力;要加强与中亚国家的联盟,并重视人文交流。     

第30届国际地质大会组织委员会在京成立

第30届国际地质大会组织委员会于1993年10月4日在北京成立。李鹏总理致信祝贺并担任荣誉委员会主席。邹家华副总理到会讲话。地质矿产部部长朱训任组织委员会主席。 第30届国际地质大会将于1996年8月6日至15日在我国北京召开,国际地质大会是全世界地球科学界四年一度的盛会,是享有地质界“奥林匹克”盛会之称的国际学术会议     

浅论新时期俄罗斯在中亚的经济利益

在世界大国中,俄罗斯无疑在中亚具有难以替代的影响力。中亚在俄罗斯外交中的特殊重要地位、新时期中亚地区局势的变化、固有的传统政治经济优势以及区内新经济增量的存在都促使俄罗斯重新审视其在中亚的经济利益。中亚是俄罗斯的资源进口地、能源通道区、商品出口区、劳动移民来源地。俄罗斯在中亚的总目标是成立欧亚经济联盟。然而,中亚国家的离俄倾向、经济多元化、经济本土化的政策导向、区内外大国对中亚的积极经济合作以及中亚安全局势的走向使俄罗斯实现其在中亚的经济利益遇到一些阻力。     

我院经济管理系召开学术讨论会

河北地质学院经济管理系和经济研究室于今年6月19日至22日举行了“地质工作管理体制改革”学术讨论会。应邀参加讨论会的有国家地质总局、总局干校、华北冶金地质勘探公司和山东、河南、宁夏、内蒙古等省(区)地质局的同志。讨论会以大会发言和小组讨论相结合的方式进行。与会同志在发言中,都能畅所欲言,各抒已见,互磋互学,以理服人,讨论会开得生动活泼。     

夏义善中俄能源合作正迎来明媚的春天

2013年11月18-20日，莫斯科举行盛大的“2013国际能源大会”，俄罗斯副总理德沃尔克维奇和5个部的部长及不少俄罗斯和世界油气巨头与会。在会上夏义善研究员作为嘉宾作了题为“中俄能源合作现状、问题和前景”的演讲，受到与会者的热烈欢迎。现将演讲的核心部分摘录如下，以飧读者。     

中国石油企业对外直接投资区域的战略选择

利用CAPM模型,在世界现有六大产油区域内,对中国石油企业对外直接投资区域进行战略选择。结论认为,中国石油企业应该在中亚、俄罗斯等产油区域全面进行投资,以分散国际直接投资风险。同时,还要深入西方跨国石油公司投资的高风险地区进行边缘投资,在积累中不断扩大直接投资区域,最大限度地获取国际石油资源。     

重庆市区域经济学会成立大会暨重庆市对外开放与城乡统筹学术研讨会在我校隆重举行

2008年12月18日上午,“重庆市区域经济学会成立大会暨重庆市对外开放与城乡统筹学术研讨会”在我校隆重举行。中国区域经济学会、重庆市社科联、重庆市民政局、重庆市综合经济研究院、四川和重庆有关兄弟高校的领导、嘉宾及会员代表等出席了本次大会。大会由重庆大学副校长张宗益教授主持;我校党委副书记、副校长黄志亮教授致欢迎辞。     

2004中国区域经济学学术研讨会在重庆工商大学举行

2004年5月16日至17日，由中国区域经济学会和重庆工商大学共同主办的“2004中国区域经济学学术研讨会”在重庆工商大学如期举行。来自全国各地的区域经济研究领域的100多名专家学济济一堂，共同探讨我国区域经济的发展大计。中共重庆市委副书记邢元敏莅临大会。出席大会的领导和贵宾还有中国区域经济学会     

加速推进的俄罗斯与土库曼斯坦能源合作

土库曼斯坦因其丰富的石油天然气资源而素有“中亚科威特”之称。但其地处内陆,且主要的石油天然气管道都经过俄罗斯,因此,在能源运输方面严重依赖俄罗斯。如何协调解决好两国在能源合作方面的问题是目前两国面临的主要任务之一。     

2004中国区域经济学学术研讨会在重庆工商大学举行

2004年5月16日至17日，由中国区域经济学会和重庆工商大学共同主办的“2004中国区域经济学学术研讨会”在重庆工商大学如期举行。来自全国各地的区域经济研究领域的100多名专家学济济一堂，共同探讨我国区域经济的发展大计。中共重庆市委副书记邢元敏莅临大会。出席大会的领导和贵宾还有中国区域经济学会副会长、中国社会科学院研究员、国家级突出贡献专家陈栋生，中国区域经济学会副会长、中国社会科学院工业经济研究所所长、博士生导师吕政，中国区域经济学会副会长、安徽省社科联党组书记程必定研究员，中国工业经济学会学术委员会主任。     

长春地质学院张秋生教授来院做学术报告

出席第二十六届国际地质大会的我国代表团成员、长春地质学院张秋生教授十一月二十一日至二十三日来我院做了题为《地质科学的过去和未来》的学术报告。在院期间,还同地质     

人民币在中亚地区国际化的基础条件和途径--基于“一带一路”背景

推进人民币国际化进程,既是人民币自身发展的内在诉求,也是区域经济发展的客观需要。在“一带一路”助飞中国经济发展新常态背景下,在对中亚地区的贸易比重、对外投资额、投资方式、资源互补性、人文地理优势等方面,人民币在中亚地区国际化的基础性条件具有优势,但也存在制约性因素,即贸易定价权有限、地缘政治影响力有限、人民币资本项目受限等。可采取有序推动人民币资本输出,积极拓展市场空间;建立中国—中亚地区自由贸易区,逐步实现区域经济一体化;建立中亚地区人民币回流及定价机制,提升人民币区域化水平。     

俄罗斯区域经济一体化：进程、问题及前景

俄罗斯作为中国“一带一路”战略的重要沿线国家,其区域经济一体化的发展对丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设的对接合作具有重要的意义与影响。欧亚经济联盟的建立标志着俄罗斯区域经济一体化发展达到了新的高度。但伴随着俄罗斯区域经济一体化不断深化发展的同时,发展进程中存在的问题也越来越突出。如,成员国地理位置过于集中,经济总量小;成员国间贸易发展缓慢,分歧较大等问题。因此,俄罗斯致力于通过加快区域经济一体化建设来重振俄罗斯的大国地位仍面临诸多困境。     

论俄美中亚博弈中俄罗斯形象的变迁

在重塑大国地位的思想指导下,面对美国在中亚的步步紧逼,俄罗斯以强化能源外交、加强军事合作、尊重中亚各国的选择和维护中亚各国现政权的稳定为手段,积极发挥自身优势,极大地扭转了在中亚地缘政治中的颓势,与中亚诸国的关系迅速回暖。双方在政治、经济和军事安全领域的合作逐步得到加强与深化,影响一体化进程的关键问题相继得以解决,相互关系出现了罕见的积极发展势头。     

京津冀首列中亚国际货运班列开行及其意义研究——引领邢台外贸企业"走出去"

全国各地在"一带一路"建设不断推进的引领下,纷纷开通了驶向中亚、俄罗斯乃至西北欧的跨境班列.在跨境班列蓬勃发展的今天,邢台开通了京津冀首列中亚国际货运班列.中亚国际货运班列开行为京津冀企业开辟了一条与中亚进行贸易往来的新通道,对于增加邢台地方产品及周边地区产品向中亚地区出口,对外输出过剩产能,引领外贸企业走出去具有重要的意义.文章概述了"好望角"号班列开行背景,从外贸企业"走出去"新通道、海外仓建设、与"一带一路"沿线国家合作三方面分析了中亚班列开行的成效,最后提出了促进跨境班列稳定、常态化运营的对策建议.     

地质科学与生命科学的关系

本文从地质环境的角度系统介绍了化学元素 (特别是微量元素 )、矿物岩石与生命科学及人体健康的病理学关系、地质环境与地方病甚至癌症的关系。提出进行 1∶2 0万区域地球化学扫面资料二次开发、矿物岩石的进一步开发利用 ,对地质环境进行地球化学区划等地质医学研究工作。以期为医学工作者在研究区域性疾病的发病机理时提供部分地学思路。     

“一带一路”建设中“贸易畅通”的区域经济效应——基于GTAP模拟的比较分析

“一带一路”倡议提出后得到国际社会广泛积极响应,签署合作协议的国家已逾百个。参与国家众多、地域覆盖广泛使中国与各沿线国家和地区的经贸合作不但具有国别差异,也表现出区域特征。将137个样本参与国划分为东亚、西亚、南亚、中亚、大洋洲、拉丁美洲、中东欧、南欧、撒哈拉以南非洲地区（SSA）、非洲其他地区10个区域,采用GTAP10.0版数据和CGE模型模拟中国分别与各区域关税互惠产生的贸易经济效应,结果显示：关税互惠使中国和相应区域的进出口贸易和GDP均有明显增长,虽然南亚、SSA、非洲其他地区、拉丁美洲、西亚和中亚6个区域的贸易条件下降,但只有南亚区域的福利下降;中国与贸易往来规模较大的区域关税互惠可以得到更多收益;参与区域与中国关税互惠的绝对收益（GDP增加和福利增加）与其自身经济体量及和中国的贸易规模有关,相对收益（GDP增长）则表现出经济发展水平（人均GDP）较低的区域经济增长幅度较大的趋势。“贸易畅通”确实促进了中国与各参与区域和国家的互利共赢,且这种互利共赢趋于强化,但也存在明显的区域差异。因此,在积极推进“一带一路”经贸合作的同时,应基于区域及国别特征采取差异化策略。     

中亚五国体系结构对构建“一带一路”的影响

2015年3月28日,中国政府正式向世界宣布了"一带一路"的行动方案,"一带一路"横贯亚欧大陆,值得注意的一点是,在新丝绸之路经济带的三带中,有两带都经过中亚地区,中亚地区是中国向西出发的窗口区域,分别为哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦以及塔吉克斯坦。因此,通过分析该地区各主要国家实力大小以及权利的分配情况,从而判断各行为体所处的结构并掌握中亚地区自苏联解体后中亚地区格局的变化,将会对思考中亚五国体系结构对中国构建"一带一路"所产生的影响提供一定帮助。