发展绿色GDP核算的必要性

绿色GDP是1993年联合国经济和社会事务部在修订《国民经济核算体系》(SNA体系)时，根据经济可持续发展理论提出的新的经济核算概念。绿色GDP的含义是：从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩余的国内生产总值。这一指标将自然资源和环境纳入SNA体系，被国外统计学者称为可持续发展的国内生产总值(Sustainable Gross Domestic Product)，简称SGDP，我国学者则     

德国的绿色GDP核算

德国十分重视环境保护,联邦统计局每年发布环境国民经济核算报告。目前已经向公众公开的数据包括关于产生污染的经济活动、物质能源流量的详细计算、经济领域排放、环保支出以及土地使用等。在对环境进行经济核算方面,德国采取的方式是建立一个同传统国民经济核算体系平行的辅助体系,这种方式基本上贯彻了联合国对环境国民经济核算体系的设计建议。     

绿色GDP核算在墨西哥

由于绿色GDP克服了GDP固有的忽略资源环境成本的缺陷,已成为21世纪衡量未来经济增长的一个极为重要的指标。在可持续发展概念下,绿色GDP不仅能反映经济增长的水平,而且能体现经济增长与自然和谐统一的程度。自20世纪80年代以来,许多国家就绿色核算体系的构建,特别是绿色GDP核算进行了多方位的研究。1993年联合国会同世界银行和国际货币基金组织,在总结各国实践的基础上出版了《综合环境与经济核算手册》(SEEA),其中包括绿色GDP核算,以及自然资源环境具有国际可比性的统计标准和规范及估价方法。墨西哥是接受这一绿色概念的试点国家。     

关于GDP核算和评价的几点思考

长期以来,GDP一直是国际上公认的核算一个国家经济运行的综合指标,但现行的核算GDP的方法(即SNAs,System of National Accounts)是否全面地反映了一个国家经济运行的真实状况,还值得继续探讨。如果两个国家的GDP相同,那么这两个国家居民的真实收入和生活水平是否完全相同?国际指标是否都是合理、准确无误?以上问题的答案显然不是肯定的,也正是这些问题引发了人们对现行GDF核算方法的思考。     

基于能值分析法的天津市绿色GDP核算

运用能值法对经济活动中的资源环境损耗成本进行货币化,并从传统GDP中扣除,得到天津市2000～2009年绿色GDP核算结果。结果表明,10年间天津市绿色GDP从2000年的629.24亿元增长到2009年的2 780.46亿元,占传统GDP的比重在32.1%～41.2%之间;经济活动造成的资源成本不断增加,占传统GDP的56.3%～63.2%,说明天津市的经济增长严重依赖各种资源特别是矿产资源的消耗;另外,随着资源投入的持续增加和环境负荷不断增大,10年来,天津市生态经济系统的可持续性呈逐年降低的趋势。     

新型国民经济核算体系——绿色GDP

循环经济的实施，将对中国真实国民财富的积累与国民财富的质量评定，产生十分重大的影响。国家由此而制定的能源价格、资源价格、生态补偿规则、环境损益核算、绿色税费额度、排污权交易、社会绿色仲裁等，都要求对国民核算体系和国家统计制度在可持续发展理念下进行统一的规范。     

绿色GDP核算虽难推行宜早

报载，国家统计局和国家环保总局将联手攻关绿色GDP指标。目前，有关部门正在研究今后将此纳入地方党政领导政绩考核指标中。这一举动说明，有关部门正在积极建立新的评价和考核指标体系，为真正实践中央近来多次强调的科学的发展观和正确的政绩观打好基础。     

仅仅绿色GDP尚不够

《中国青年报》报道说,绿色GDP核算体系正在国家统计局与环保总局的联合攻关之中。国家环保总局副局长潘岳透露,出台后的绿色GDP核算体系将与现行的干部考核体系挂钩。是否可以这样理解:GDP与政绩挂钩,仍将是今后对官员考核的手段之一?笔者并不怀疑即将出台的绿色GDP核算体系的     

绿色GDP统计中几个问题的再探讨

本文从科学核算绿色GDP的观点出发，论述了绿色GDP的概念，即绿色GDP＝GDP－（自然资源耗减价值＋环境污损价值）。据此，本文详细地论述了自然资源耗减价值与环境污损价值的理论与方法。     

绿色GDP的实施与难点

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系。GDP作为核心指标,成为衡量一个国家发展程度的统一标准。但GDP只能反映经济产出总量或经济总收入的情况,而不能反映其背后的环境污染和生态破坏。环境和生态是一个国家综合经济的一部分,由于没有将环境和生态因素纳入其中,GDP核算法就不能全面反映一个国家的真实经济情况,核算出来的一些数据有时会很荒谬。例如,发生了洪灾,就要修堤坝,这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加,GDP数据也便随之增加。再例如,环境污染使病人增多,但又带动医疗产业大发展,GDP也跟着大发展。GDP也不能反映社会贫富差距,不能反映社会分配不公,不能反映国民生活的真实质量。总之,GDP统计存在着一系列明显的缺陷,长期以来被人们批评,但又没有得到修正。     

我国绿色GDP核算存在的问题及其对策

文章阐述了目前社会各界关注的绿色GDP核算的研究现状，指出其存在的不足，分析了进行绿色GDP核算的重大难点，并提出核算绿色GDP的几点对策。     

绿色GDP及其核算

绿色GDP是把自然资源和环境因素纳入核算体系的GDP。若实施绿色GDP核算,对于经济可持续发展和自然资源的保护和永续利用有着重要的意义。文章从绿色GDP的构成、环境会计与绿色GDP、绿色GDP的核算体系、绿色GDP的核算方法及国际经验以及实施绿色GDP对我国发展的意义等五个方面论述了绿色GDP及其核算。     

建立绿色GDP核算休系是科学发展观的重大实践

现行的国民经济核算体系或GDP核算是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果，1953年才初步成型；GDP作为核心指标，成为衡量一个国家发展程度的统一标准。我们从现行的GDP中．只能看出经济产出总量或经济总收人的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏。经济发展中的生态成本有多大呢?目前世界各国还没有一个准确的核算体系，没有一个数据使我们能一目了然地看出环境污染和生态破坏的情况。环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中，     

中国绿色GDP的核算方法与应用

随着资源耗减、环境污染的加剧以及可持续发展思想的发展,国际上现行的国民经济核算体系逐渐表现出其缺陷与不足,由此,对绿色GDP核算的研究开始在全球盛行。该文在中国现有国民经济核算体系的基本框架上进行调整与拓展,试探性地估算了中国2004年的绿色GDP。     

绿色GDP及其核算体系的构建途径

绿色GDP是可持续发展的重要指标,绿色GDP与传统GDP相比,扣除了环境成本和资源代价,反映了投资带来的最终价值。建立绿色GDP核算体系,必须对原来的GDP核算方法进行调整,以实现经济增长与环境保护的协调发展。     

关于绿色GDP核算的几点思考

绿色GDP核算的研究和进展，顺应了当今以实现可持续发展为目标导向的经济社会和人的全面发展的科学观。因此，构建以绿色GDP为核心指标的综合经济与环境核算体系，就成为目前重要而急待解决的课题。为此，我们必须了解绿色GDP的内涵，并形成科学的认识，同时弄清我国推行绿色GDP核算的必要性以及怎样适应即将推行的绿色GDP核算。     

绿色海洋GDP核算实例研究

在海洋强国战略视域下,以高质量发展为主题,综合海洋资源、环境、生态和社会等因素,选取辽宁省作为研究区域进行海洋 GDP核算实例研究,将资源损耗价值、环境污染损失、生态效益价值、社会牺牲成本纳入绿色海洋 GDP核算中。通过阐述绿色海洋 GDP核算的内涵和方法,分析绿色核算在海洋经济核算中实施的可行性,对前期绿色海洋 GDP核算指标进行修正,并提出开展绿色海洋 GDP核算的保障措施,力求对转变海洋经济发展方式、加快实现海洋经济高质量发展做出有益贡献。     

谈谈绿色GDP

环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中。GDP核算法就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏也能增加GDP。绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。     

循环经济发展与绿色GDP构建

在我国自然资源日益枯竭、生态环境日益恶化的情况下,必须要实现经济发展模式从传统经济向循环经济的转换。由于市场经济条件下物质利益的强烈诱惑及长期免费使用自然资源环境的惯性作用,各利益主体难以自觉地实现经济发展模式转换。因此,完善以GDP为主要指标的现行国民经济核算体系,构建作为经济发展正确“导航器”的绿色GDP核算方法,从外部迫使各利益主体尽快实现经济发展模式转换,走循环经济乏路,自然蒯成为我们的理性选择。     

挪威绿色GDP核算体系及启示

本文介绍挪威建立绿色GDP的历程与现状,提出我国绿色国民经济核算体系发展的建议。