欧洲货币体系动荡的原因及其实质

(一) 1992年9月8日,欧共体成员国之一芬兰突然宣布芬兰马克脱离欧洲货币体系的汇率机制,实行自由浮动;紧接着意大利宣布里拉法定贬值7%,超过了原来规定的±2.25%的汇率波动幅度,并同时宣布暂时退出欧洲货币体系汇率机制。9月16日,英国在维持英镑与德国马克汇率过程中实行高利率也无济于事的情况下,也被迫宣布英镑贬值,并暂时退出欧洲货币体系汇率机制。与此同时,西班牙比塞塔贬值5%,其它没有宣布贬值的货币,如丹麦克朗、法国法郎、爱尔兰镑等,也受到上述货币贬值风潮的强烈冲击。瑞典为了保持其货币克朗的地位,其中央银行将短期借款利率提高了500%,以制止克朗大量外流。随后,西班牙比塞塔又决定贬值5%。     

试论欧洲货币体系的形成与发展

二十世纪七十年代是资本主义世界充满货币金融危机的年代。自1973年初以美元为中心的世界货币体系崩溃以后,资本主义国家普遍推行了浮动汇率制。近十年来,资本主义国家通货膨胀日益严重,金融动荡愈演愈烈。改革国际货币体系的会议虽然经常召开,但旷日持久,收效甚微。直至1979年3月13日欧洲经济共同体成员国达成的建立欧洲货币体系的协议正式生效之后,国际货币体系的改革才有所进展。欧洲货币体系是以西德马克为中心的地区性货币体系。它是迈向一个欧洲共同通货这个目标的重要的一步。它的建立标志着资本主义世界国际货币体系的演变正在进入一个新阶段。值此发展我国对外贸易,引进技术、资金,加速四个现代化步伐之际,对西方货币体系的演变和西方主要货币地位的变化,我们应予认真研究。     

货币体系应突出黄金地位

<正>世界银行行长佐利克2010年12月表示,现行国际货币体系亟待完善,改革应该突出黄金的作用。但有专家认为,回归金本位制度并非明智之举。金本位制度虽然在半个多世纪前就已经宣告结束,但黄金始终保留其"天然货币"的功能。从这个意义上说,黄金一直是反映市场预期的参照点。在2010年一年里迅速增值,恰恰表明了全球资本管理者     

欧洲货币体系和财政危机

现在,欧元区财政危机一事已经成为一个反复出现的议题,并产生了一系列有关财政动荡及性质不同的经验,各个国家的情况各异。欧洲货币体系的信心被欧洲财政危机搞得一塌糊涂。复兴的阶段和方法以及速度都是未解的难题。欧洲央行(ECB)制定并实施了一系列强有力的代表新自由主义思想的政策和制度安排。欧洲央行的组织结构对欧元区经济和货币政策的影响有显著的意识形态、经济和政治意义。     

全球货币体系与亚洲货币合作前景

编者按:在20世纪的100年里,从金本位到美元本位、从固定汇率到浮动汇率、从布雷顿森林体系成立到解体、从欧元面世到单一货币启动,全球货币体系的变化令人应接不暇、触目惊心.世纪之交的国际货币领域更是雷雨交加,新兴市场国家轮番的金融危机震惊了整个金融世界,而阿根廷的金融危机更是给美元化国家以迎头痛击.在欧洲单一货币成功启动和美元化国家危机并存的金融背景中,亚洲货币何处去?罗伯特·蒙代尔先生在广州金融高等专科学校名誉教授受聘仪式上的演讲则给我们很大启发.     

金融危机与国际货币体系改革

自2007年美国次贷危机爆发以来,危机逐步从金融领域蔓延到实体经济领域,并在经济全球化的背景下通过美元的世界货币地位传导到世界各国。此次金融危机的爆发和在全球的蔓延,从表面上来看似乎是金融监管不利或缺失,但究其本质,则是全球经济失衔及现行国际货币体系内在规则的冲突,是国际货币体系的缺陷所致,本文从国际货币体系的演变过程出发,通过分析现行国际货币体系的内在缺陷,探讨了国际货币体系改革的前景及方向。     

储备货币竞争与国际货币体系不稳定性

不兑现货币制度下,储备货币发行国具有巨大的政治经济利益,而承担的成本却很小,主要储备货币国具有增发货币以获得储备货币收益的内在冲动。随着欧元使用范围的扩大,欧元货币地位上升较快,形成了与美元的竞争态势。但现行国际货币体系缺乏对国际储备货币供给的约束,在现实背景下竞争不但未能阻止货币滥发,反而形成了世界性的流动性过剩。缺乏有效监管使国际短期资本流动频繁而剧烈,引起汇率大幅波动,国际货币体系更具不稳定性。     

国际货币体系中美元地位的演变及发展趋势

2007~2009年的全球金融危机突显了现行美元本位的国际货币体系的缺陷。美国在利用货币扩张和财政扩张转嫁金融危机的同时,也降低了美元价值储存的可信性,世界各国面临巨大的汇率风险。为缓解美元本位下各国面临的经济困境和促进国际货币体系多元化,各国采取降低美元资产规模、加快本币国际化进程等措施,美元的核心货币地位受到威胁。本文从回顾美元的历史出发,通过美元、欧元和日元三大强势货币的对比,分析并与预测美元未来的走势。     

最优货币理论与欧洲货币合作

固定汇率与浮动汇率的争论促成了最优货币区理论的产生,而经济理论的发展和欧洲货币合作的持续进行促进了最优货币区的发展.最优货币区理论在一定程度上可以解释国家的汇率选择,但是它不能很好地解释欧洲货币合作的持续发展.实际上,政府决策所考虑的因素不仅仅是经济方面,经济背后的政治因素往往起很大的作用.欧洲货币合作是欧洲经济高度一体化发展的产物,但其背后的原因却是政治的.