马克思主义政治经济学与资产阶级古典政治经济学

我们都知道,明确提出资产阶级古典政治经济学是马克思主义政治经济学的来源的,是伟大的列宁。他在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中说:“古典政治经济学是在马克思以前在资本主义最发达的英国形成的。亚当·斯密和大卫·里嘉图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础。马克思继续了他们的事业。他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论。”而在列宁讲到这个问题之前,马克思自己也间接这样表示过:“1871年基辅大学经济学教授西伯尔先生(N.Sieber)在其所著《里嘉图的价值理论与资本理论》中,认为我关于价值,货币与资本的理论,在根本上是斯密,里嘉图学说的必然的完成。”代表工人阶级利益的马克思主义革命导师,这样坦率地承认     

从马克思列宁主义政治经济学史来看政治经济学的对象

近几年来,我国经济学界研究社会主义政治经济学的工作,正在突飞猛进地发展着。政治经济学的对象问题,是在深入研究社会主义政治经济学的过程中提出来的,深入研究这个问题,对于进一步加深社会主义政治经济学的研究有很大的意义。毛泽东同志1937年在《矛盾论》一文中写道:“科学研究的区分,就是根据科学对象     

住房的政治经济学:国际政治经济学的一个新视界

住房的政治经济学是欧美近年刚刚出现的研究领域,主要以比较政治经济学和国际政治经济学,特别是日常政治经济学作为理论基础,重新对住房金融制度、住房政策体系和住房市场进行审视。住房政治经济学为分析住房政策和当前的金融危机提供了不同的视角,并得出新的结论。这些视角和结论对中国发展和社会改革具有启示意义。本文按照主要议题、运行机制和理论基础对住房政治经济学研究进行了解读,并从时代背景、理论建构、逻辑关系和研究视角四个方面对住房政治经济学的发展方向和不足之处进行了剖析。最后讨论了住房政治经济学研究对当前中国的现实启示。     

大豆的政治经济学

大豆是我国最早开放的农产品，也是入世后首个在国际市场上被“打败”的农产品。大豆的惨败还不简单地是个“比较优势”的问题。若是不弄懂背后的原因，不采取措施加以有效地防范，棉花、玉米、大米等有可能重蹈覆辙。     

马克思主义政治经济学与中国特色社会主义政治经济学

中国社会主义经济制度确立以后,主要是改革开放新时期和进入新时代以来,中国特色社会主义政治经济学从开创到形成和发展,再到拓展和系统化的经济学说的创立,是当代中国马克思主义政治经济学及其科学体系的形成和发展过程,也是马克思主义主义政治经济学中国化时代化的历史和理论的演进过程。本文以马克思主义政治经济学的中国化时代化为主线,回溯和概括了马克思主义政治经济学在当代中国的运用与创新,提炼和总结了中国特色社会主义政治经济学学理上的纵深发展及其理论贡献,彰显了当代中国马克思主义政治经济学、21世纪马克思主义政治经济学的新境界。     

从政治经济学研究对象到中国政治经济学的创新

从政治经济学发展过程中研究对象的演变,以及从这种演变的社会经济背景来看,中国经济学的创新,首先需要研究对象的创新。而根据中国目前的基本国情,经济学研究的对象应该以马克思《资本论》提出的政治经济学研究对象为基本依据,突出经济学研究的伦理性。要研究社会主义在向市场体制转型过程中一系列基本经济关系,特别是各种利益关系的本质特点,同时积极吸收经济学发展的一切科学成果。     

论政治经济学的阶级性

政治经济学的阶段性是一个老问题，又是一个并没有真正解决、仍然在困扰着我们的问题，笔者认为，如果政治经济学的阶级性是一个关于理论学说提出者的主观政治倾向的问题，则问题本身意义不大，且从学说本身难以判断，而在实证的经济学的范畴内，理论学说的阶级性本身没有可以客观判断的标准和方法，而只能评判其真伪。把西方主流经济学简单地视为“庸俗”和“辩护”有待商榷。     

史蒂文·莱维特的政治经济学述评

本文介绍并简要评述了第28届克拉克奖得主史蒂文·莱维特教授(StevenD.Levitt)在美国政治制度、标准化考试中的教师作弊行为这两个政治经济学主题上的研究。作为实证经济学家,莱维特最重要的贡献在于他把经济学的研究方法,尤其是经济计量方法成功地运用到这些通常认为难以进行实证检验的领域中。这些方法的运用,使莱维特不仅对一些有争议的理论进行了检验,澄清了一些悬而未决的问题,而且还开创性地将这种方法运用于教师作弊行为的研究,开创了新的研究领域。     

金融政治经济学的新视野

各国的公司、信贷和证券市场制度差别很大。而且 ,即使同样的制度在各国的履行程度也不尽相同。经济学家还不能完全理解这种国际差别存在和继续存在的原因。站在金融政治经济学角度对上述问题进行研究 ,则能得出一系列十分具有解释力的经验性规律。金融政治经济学模型中 ,监管及其履行被看作是社会和经济团体之间权力调和的结果。本文分析了金融政治经济学在公司财务、银行业和证券市场三大领域中的应用。     

美元霸权的政治经济学

美元霸权是美国经济霸权的重要内容。美国凭借其中心国家的地位，利用美元这一货币工具攫取世界财富，控制和影响全球金融市场，实现其国家利益的最大化。与此同时，美元的单一霸权地位也给外围国家和美国本身的金融市场和经济发展带来了巨大风险，美国的次贷危机和其后的全球金融危机就是这一风险的集中爆发。然而，美元霸权与美国的政治霸权、军事霸权和科技霸权相辅相成，形成所谓的“良性循环”，在可以预见的未来，人们仍难以看到美元霸权势衰的迹象。     

民富的政治经济学分析

富国裕民是历代中国统治者的一种政治理想。中国经过60多年,特别是近30多年的改革开放,取得了巨大的经济成就,国民财富增长迅速,但不可否认的是贫富差距日益扩大,分配的结构性失衡矛盾所累积的问题日益突出。如何提供良好的财富创造和分配的制度环境,维持国力强大的原动力,实现国强民富,关系到中国的发展是否具有可持续性。因此试图探讨政治机构在增进财富上的角色。为此先对财富起源的理论进行简要阐述,继而分析中国先秦至今财富创造与分配的历史脉络,探寻中国国强民富的制度基础。     

小生产的政治经济学解读

一定的劳动组织形式是由一定的生产力水平所决定韵。传统意义上的小生产囿于奴隶制和封建制的侵润而形成了卦闭型的农业自然经济，但与此同时，农民和手工业者作为小生产的人格体现者．在社会分工中的影响以及同大生产的抗争却从来就没有停止过。事实上，在社会分工日益广泛和精细化的前提下，无论在当代发达国家或发展中国家，中小生产和中小企业部表现出了极其强失的生命力。只有当竞争性的市场规则创新出来之后，社会福利的帕累托改进才会要求冲破小生产的界限，走向更高效率的生产方式。