政府绩效审计的目标和发展基础

绩效审计已经成为政府审计的一个重要组成部分,而我国政府绩效审计发展较晚,本文主要阐述了政府目标和发展基础.绩效审计产生的发展基础是公共受托经济责任、政府经济干预职能的根本转变和新型公共管理理念的进步共同推动的.     

我国政府绩效审计研究述评

通过对我国政府绩效审计的研究情况进行梳理,从绩效审计内涵、范围、理论动因、职能目标和评价指标等方面归纳了相关研究成果。随着政府绩效审计内涵的不断丰富和范围的不断扩展,其职能和目标研究也应得到创新发展。政府绩效审计在传统的监督检查职能基础上,逐步向为行政和立法部门提供决策咨询服务转变,其作用不仅表现为解除公共受托责任,更应以推动行政问责、提升公共价值和促进管理优化为目标。我国学者仍需对政府绩效审计理论进行深入分析和研究,融合绩效评估、国家财税与预算体制改革、审计体制改革等关联领域的研究成果,从系统和综合角度提升我国绩效审计的理论与实务水平。     

浅析绩效审计在我国政府公共支出的应用

绩效审计在国外已经有几十年的历史，而在我国尚处于起步阶段。随着我国市场经济的完善和公共财政框架的建立，广泛实施绩效审计的日程也已经临近已经迫在眉睫。本文在详细界定绩效审计的相关概念基础上．分析了我国政府公共支出中绩效审计的现状及存在的问题．阐明在我国政府公共支出中实施绩效审计的必要性。最后就如何推动我国政府公共支出中绩效审计的发展提出了几点建议。     

我国政府绩效审计中存在的问题及对策研究——基于公共财政支出的角度

随着政府公共资金支出的日益增加和人们民主意识的不断增强,社会公众对政府公共财政支出的经济性、效果性、效率性更为关注,政府绩效审计便应运而生。财政支出的绩效如何,不仅是财政部门关心的问题,更是从中央到地方各级政府及其审计机关极为关注的问题。本文基于公共财政支出的角度着重探讨了我国政府绩效审计过程中存在的问题,并就完善公共财政视角下的政府绩效审计发表了看法。     

转型期政府绩效审计理论基础及模式优化

目前,政府绩效审计仍处于起步阶段,转型期政府绩效审计的理论、审计模式和审计标准都有待梳理和优化。公共受托责任观是推动政府绩效审计的根本动力,本文对国内外政府绩效审计理论研究的成果进行了梳理,并对基于平衡计分卡框架的政府绩效审计模式提出了优化建议。另外,基于审计的效益性和公平性,文章还提出了政府绩效审计标准优化的建议。     

浅谈我国政府绩效审计的现状及相关建议

政府绩效审计是由审计机关对政府公共管理活动进行评价,审查其是否符合合法性、合规性、经济性、效率性和效果性原则,以促进政善公共管理,提高政府绩效的审计活动.目前我国在政府绩效审计的理论研究和实践上尚处于初级阶段.本文将从我国政府绩效审计现状分析入手.针对性地提出改进我国政府绩效审计的几点建议.     

环境治理理论对政府绩效审计的影响

生态环境问题已成为我国实现经济可持续发展的重大阻碍,也对市民的身心健康造成不同程度的迫害。因此,政府开始进行环境绩效审计。本文首先从理论角度研究和探讨了我国环境审计的背景,再通过查阅环境绩效审计等相关方面的文献资料,根据公共受托责任理论、可持续发展理论的基本概念及具体应用情况,分析这两者理论对研究环境审计与政府环境绩效之间的关系及环境治理理论对政府绩效审计的影响作出评价。     

我国公共投资绩效审计存在的问题及对策研究

第二次世界大战以后凯恩斯提出的以国家全面干预社会经济生活的经济主张风靡西方国家,公共投资占国民生产总值的比例大幅上升,公共投资效果直接影响到国民经济的快速发展,绩效审计也应运而生。就美国、英国、加拿大等一些有代表性的国家而言,绩效审计已经成为政府审计的主要内容,有的甚至占其总工作量的90%以上。毋庸置疑,公共投资绩效审计已经成为当今政府审计的一个发展方向。一、我国公共投资绩效审计存在的问题分析我国绩效审计还只是刚刚起步,要真正建立起中国特色的绩效审计体系,尚需时日。目前,在我国开展公共投资绩效审计所面临的问…     

政府投资项目绩效审计初探

随着政府投资规模的不断扩大政府所拥有的公共资源日益增多公共受托经济责任在不断加强。近年来特别是2008年金融危机以后,我国政府加大了投资力度,提出了4万亿旨在拉动经济增长的投资计划,部分投资项目已初见成效,政府和社会公众对投资效果的审计期望值不断提高。政府投资项目绩效审计的开展是经济发展的客观要求,也是政府审计发展的必然趋势。我国目前对政府投资项目绩效审计还没有广泛开展的模式和规范。审计署在审计工作的五年计划中,对审计工作尤其是对绩效审计工作提出了更加明确的目标要求。对政府投资项目绩效审计进行探讨,必将有助于政府投资项目绩效审计的开展与实施。     

绩效审计——政府审计发展的必然趋势

国家审计在20世纪下半叶取得的一个突破性进展就是将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,并被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的一个有效手段。开展绩效审计是我国审计走向现代化的重要一步,学习借鉴国外绩效审计的理论和方法,对我国开展绩效审计具有重要意义。     

对我国政府绩效审计的分析和思考

政府绩效审计经过半个多世纪的发展,越来越受到各国的青睐,进入20世纪90年代,绩效审计在西方各国被普遍接受.随着我国社会主义市场经济体制逐步建立和完善,政治体制改革的逐步推进,民主制度逐步发展和完善,政府经济责任目标责任制的广泛推行,政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段.本文通过对我国政府绩效审计发展现状的研究,分析了制约我国政府绩效审计发展的因素,结合笔者工作实际经历,提出改进的对策、方法和建议.     

新公共管理视角下的政府绩效审计研究

新公共管理的提出,使得政府绩效审计有了新的进展和提升。以新公共管理为出发点,对政府绩效审计现状和存在问题进行分析与研究,切合实际加以完善,进而实现政府绩效审计工作提高且取得合理、有效结果。本文主要分析我国政府绩效审计存在的不足和问题,从新公共管理视角出发,提出加强政府绩效审计实施的相关措施,进而增强政府绩效审计的作用,促进国家经济发展和社会和谐。     

我国公共投资绩效审计制度建设研究

我国公共投资领域存在着大量的盲目投资和重复建设等绩效低下的现象。审计机关依据受托责任开展的绩效审计对监督公共投资绩效有着其他监督形式不可替代的作用。通过分析我国公共投资绩效审计制度建设的背景,对中外公共投资绩效审计制度的共性做了归纳与概括,借助监督博弈模型探讨我国公共投资绩效审计制度建设中的博弈关系,并提出了改进制度的针对性建议。     

政府绩效审计评价标准的构建

本文从政府绩效审计的含义出发,研究了我国政府绩效审计的现状,进一步明确了政府绩效审计的对象,并根据政府绩效审计的目标和对象对政府绩效审计评价标准进行了探讨,提出了根据公共产品提供过程来建立政府绩效审计评价标准的构想。     

关于我国政府绩效审计工作的思考

财政性资金审计是我国政府审计的重中之重。随着政府收支分类改革的逐步启动、财政绩效评价的日益开展以及人大监督新要求的不断提出,对财政性资金的审计也要求做到与时俱进,开拓创新,准确寻找新的工作切入点,将科学与发展落实到位。只有这样,才能适应公共财政和和谐社会建设的需要,才能适应建立责任政府和对政府及相关部门进行问责问效的要求,才能让审计更好地服务于经济社会的发展。本文立足政府绩效审计视角,阐述将绩效审计作为政府审计新的切入点的现实意义,并针对我国政府绩效审计的现状,对如何发展我国政府绩效审计提出了建议和思考。     

浅谈政府绩效审计程序

随着我国政治体制和市场经济体制的深化改革,政府职能获得成功转型,传统审计制度已不能适应市场发展,政府绩效审计作为国家审计机关进行公共管理的一种途径,如何提高政府管理和使用公共资源的能力是绩效审计的工作目标也是工作内容,要使政府绩效审计发挥其在社会上的重要作用,制定严格有序的政府绩效审计程序显得尤为重要。     

政府绩效审计评价指标体系初探

政府绩效审计是现阶段我国经济发展的必然要求,从上世纪八十年代以来,政府绩效审计工作虽然有了长足的发展,但是仍存在很多不完善的地方。本文尝试从政府社会公共工程项目绩效审计的角度,提出相应的绩效审计评价指标体系,以期对当前的绩效审计工作有所帮助。     

我国公共投资项目绩效审计现状

加强公共投资项目绩效审计的开展和进一步应用是目前我国审计领域的一项重要课题。由于公共投资项目绩效审计的基本原理也适用于其他专项资金项目的绩效审计,因此深入系统的研究公共投资项目绩效审计,对于其他项目的绩效审计工作也有着重要的参考和借鉴意义。据此,对我国开展公共投资项目绩效审计的情况进行了探析。从国内公共投资绩效链审计模式的发展状况入手,探讨我国公共投资项目绩效审计的现状,并对我国开展公共投资绩效审计模式的必要性进行分析。     

公共工程绩效审计评价指标体系设计

随着政府对公共工程投资不断加大，公共工程建设不断暴露很多“弊端”，存在片面追求速度、忽视质量和效益的现象和贪污腐败现象等。审计署的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》明确要求全面推行公共工程绩效审计，提高公共资金利用的经济性、效率性、效果性。目前，我国政府还没有发布一般的公共工程绩效审计评价指标体系。     

我国政府审计结果公告制度的国际比较及改进

审计结果公告制度是民主社会中政府向社会公众报告政府完成公共受托责任情况的主要手段,是政府提高公共管理水平的需要,在较大程度上保障了政府信息的透明化和公众的知情权。与国际上较为成熟的几种审计模式相比,我国关于审计结果公告的法律规范体系有待完善,公告范围过小,内容和形式还需进一步规范。因此,应完善我国的审计结果公告制度,加强法制建设,建立审计结果公告载体,加强独立性以及建立应对审计结果引发争议的机制。