中日贸易关税战的博弈分析

中日两国引发的关税战，不但对中日贸易关系，而且对中国与其他国家的贸易关系影响深远。通过建立博弈模型进行分析，单边贸易保护主义政策是难以起到保护国内脆弱产业目的的。关税战的结果是给贸易双方造成巨大的福利损失，但是，作为关税战的应对方来讲，进行适当的贸易报复策略不失为解决贸易争端的方法之一。中国政府和企业应在建立争端机制、熟悉国际贸易规则和调整产品市场结构等方面加强工作。     

"碳关税"的法律分析——兼论WTO环境规则

碳关税是对进口到本国的外国高能耗产品征收的环境税.由于该措施将直接影响进口产品的价格,故须符合WTO的相关规定.本文从碳关税出台的背景出发,阐述其概念和性质,并结合WTO解决环境贸易争端的实践,分析碳关税与WTO环境规则的关系,说明其不符合WTO相关规定.本文还就我国应如何应对碳关税提出了建议.     

碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析

当今,伴随着气候问题的升温,环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来.在气候问题备受国际社会关注的大背景下,发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税来保护环境.美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案.中国和美国作为碳经济大国,碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响.文章将在分析碳关税征收后中美双边贸易关系的基础上,通过博弈分析,揭示中美贸易问题的走向,进一步说明在这种贸易争端中,冲突只会造成两败俱伤.只有合作中美双方才能实现共赢.     

论“共同但有区别的责任”对碳关税贸易措施的约束北大核心CSSCISSCI

碳关税源于碳减排国家维持竞争力和减少碳泄漏的需要。作为气候贸易措施,碳关税应符合WTO涵盖协定及气候公约"共同但有区别责任"原则,从而减少多边贸易治理和气候治理的分歧,维护南北国家在贸易体制下的权利义务平衡。该原则在碳关税争端中适用是可行的,它为WTO可持续发展原则一定程度地反映,亦可为TBT协定、GATT第20条引言所兼容,DSU对司法解释的规定和争端解决实践亦证实外部国际法原则可被纳入环境贸易争端中予以解释。     

论“共同但有区别的责任”对碳关税贸易措施的约束

碳关税源于碳减排国家维持竞争力和减少碳泄漏的需要。作为气候贸易措施,碳关税应符合WTO涵盖协定及气候公约"共同但有区别责任"原则,从而减少多边贸易治理和气候治理的分歧,维护南北国家在贸易体制下的权利义务平衡。该原则在碳关税争端中适用是可行的,它为WTO可持续发展原则一定程度地反映,亦可为TBT协定、GATT第20条引言所兼容,DSU对司法解释的规定和争端解决实践亦证实外部国际法原则可被纳入环境贸易争端中予以解释。     

浅淡我国关税的有效保护

关税是世贸组织规则中合法的贸易保护措施。中国作为世贸组织的成员之一，应遵守其“游戏规则”，降低关税、取消非关税壁垒。但我国现行的关税有效保护体系尚存在诸多问题，对国民经济不能产生良好的保护效果。为此，在分析了关税有效保护理论的基础上，针对我国的实际提出了一些政策建议。     

美欧ITA相关产品关税争端分析

美欧信息技术协议相关产品关税争端体现了在WTO框架下，各经济实体对自身贸易利益的维护和争取，中国作为信息产业异军突起的出口大国，应该从该争端中学会思考如何维护我国信息产品的出口利益。     

数字贸易的国际法规制研究——以CPTPP为视角

随着全球进入数字经济化时代,国际贸易格局发生深刻变革,《全面与进步跨太平洋关系协定》（简称CPTPP）于2018年12月30日正式生效。CPTPP数字贸易规则,既对传统贸易规则项下的数字关税、个人信息保护等议题予以继承,又创新地引入了数据跨境流动、数据本地化、源代码条款等具有争议性的议题,极大地丰富了数字贸易国际规则的理论和实践。中国应积极加入国际规则制定,结合我国数字贸易国情,建立和完善中国特色数字贸易法律体系。     

全球货币战争硝烟再起？

美国国会众议院9月29日以348：79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》，旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。这一做法被认为是近期美国贸易保护主义升温的体现，该法案主要针对国即是中国。与此同时，全球备大经济体的经济政策都出现了不同程度的货币战迹象。     

试论国际贸易中的环境关税问题

近年来,国际贸易中的环境污染转移问题逐渐受到国际社会的广泛重视,越来越多的国家运用环境关税来保护本国环境。征收环境关税既符合污染者付费的原则,又与WTO的目标相一致。环境关税的贸易效应主要包括贸易歧视效应、贸易结构效应和贸易优势效应。当前我国应研究和制定环境关税制度,既要加强环境关税的相关立法工作,也要积极参与制定有关环境关税的国际规范,加强与发展中国家的团结与合作,推动经济发展和社会进步。     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

从经济一体化政策与单边关税削减政策的比较看各国贸易政策的选择

各种国际区域经济一体化理论在解释国际区域经济一体化现象存在的原因时，往往只对经济一体化、贸易保护主义和自由贸易三种政策的利弊进行比较，而忽略了对单边削减关税政策利弊的分析和比较。事实上，在贸易创造最好的状况下，单边削减关税政策因可避免经济一体化政策所带来的贸易转移而优于经济一体化政策。那么，各国为什么要选择经济一体化政策而放弃单边削减关税政策呢？该如何确定各国在国际贸易政策选择上的基础、合理性及方向呢？本文在比较这两种政策的利弊的基础上对上述问题进行了初步探讨     

出海企业如何应对英国脱欧《协议》

2020年12月24日,在脱欧过渡期即将结束之时,英国与欧盟缔结《英国—欧盟贸易与合作协议》(下称《协议》)。英国首相约翰逊称:“这不意味着结束,而是英欧美好关系的新开始。”《协议》避免了英国无协议脱欧,并为许多新的贸易规则带来了一些确定性,尤其是关税税则,但仍然没有消除企业需对自身运营进行改变的必要性。企业应尽快了解新的贸易关系,并实施改变,以便继续有效地在英国和欧盟之间进行贸易。     

浅析纺织品关税壁垒

随着纺织品服装回归关税与贸易总协定，关税将成为惟一合法的市场保护手段。虽然在关税约束下，各国的关税水平不断的下降，关税依旧可以对处地夕阳产业地位的纺织业形成保护，关税壁垒仍是我国的纺织业不得不面对的重要壁垒。本结合我国目前面临的主要的关税壁垒进行分析，并提出对策。     

贸易政策和气候变化：低碳经济的国际视角——以碳关税为例

气候变化日益成为全球问题。贸易通过规模效应、结构效应和技术效应影响全球气候变化,但以碳关税为代表的贸易政策并非有效缓和气候变化的工具,其实质是新型的绿色贸易壁垒。碳关税的最终实施迫切要求中国转变发展方式,向低碳经济转型。结合中国目前现实情况,应尽快实施碳税和建立与国际接轨的碳交易市场。     

浅论网络贸易的关税问题

作为一种新兴的贸易方式，网络贸易对传统的关税政策提出了挑战，本文认为，目前实行的网络贸易“零关税”政策有助于促进国际贸易自由化的进程，然而它维护了发达国家的经济利益，给发展中国家带来的挑战大于机遇。作为发展中国家，我们应坚持税收中性原则，反对“零关税”政策。同时也要完善发展网络贸易的各种条件并且争取尽快加入世贸组织，为我国在新一轮贸易规则制定争中一席之地。     

披着WTO多边框架外衣的"狼--诠释新贸易保护主义

世界贸易组织成立以来,从表面上看,成员之间的贸易争端都可以通过世贸多边的争端解决机制获得公正的解决。但在事实上,向世贸争端解决机构递交争端本身可能成为新贸易保护主义的一种手段或是这种手段导致的直接结果。由于关贸总协定和世贸框架下货物贸易的关税已大幅度下降,基本上已不可能依靠高关税来保护一国的产业部门。而非关税壁垒措施     

美国专家：贸易保护主义有碍经济增长

美国芝加哥一位国际贸易专家24日说，奥巴马政府提高进口中国轮胎关税的贸易保护主义措施不仅于两国贸易关系不利，并且还会阻碍经济增长。     

贸易政策不确定性、关税变动与企业生存

贸易政策不确定性上升和关税变动的互动叠加,是当前影响企业生存的重要风险因素。本文测度企业层面的贸易政策不确定性、出口关税和进口中间品关税,实证研究了贸易政策不确定性和关税变动以及二者的交互作用对企业生存的影响。总体层面实证结果表明:出口贸易政策不确定性对企业生存具有显著的负向影响,出口关税对企业生存具有显著的正向影响;进口贸易政策不确定性的影响不显著,进口中间品关税对企业生存具有显著的负向影响;随着贸易政策不确定性的上升,出口关税对企业生存的正效应减弱,进口中间品关税对企业生存的负效应增强。分层实证结果显示:本土企业和小微型企业生存受到出口贸易政策不确定性和进口中间品关税的负向冲击更大。     

贸易战寒气逼人，小布什何以应对——美欧贸易争端透视

世贸组织裁定美国钢材关税违规之后，欧盟很快做好了报复美国的准备，同时，欧美在出口补贴问题上的争端也达到了紧要关头。