首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
政策     
《中国市场》2010,(30):6-7
<正>●国务院法制办:家电产品拟实行召回制度7月2日,国务院法制办公布《家用电器产品召回管理规定(征求意见稿)》。其中规定,家电生产者应当对其生产的产品履行召回义务,销售者、修理者等相关经营者应当协助并配合生产者履行召回义务。意见稿中对家电产品召回规定了两种方式:主动召回、责令召回。主动召回即由生产厂商发现问题,主动提  相似文献   

2.
谷雨 《致富天地》2010,(6):17-17
《江苏省农业机械试验鉴定和质量监督办法》6月1日起施行。这一办法规定,有缺陷的农机产品必须召回,不符合质量要求的农机产品对农户造成损失的,销售者应承担连带赔偿责任。该办法主要内容包括27条,其中具体规定了农机生产者、销售者、维修者、服务者应承担的质量责任。  相似文献   

3.
瑾熠 《农机市场》2010,(3):43-44
2010年是农机召回制度开始执行的第一年。2009年9月24日,国务院公布了《农业机械安全监督管理条例》,条例中明确规定了农机缺陷产品召回的相关内容,规定农业机械生产者应当及时召回存在设计、制造等缺陷的农业机械产品。召回制度还规定,对投放市场的产品,发现由于当时不可预见的设计或制造方面的原因,存在缺陷,不符合有关的法规、  相似文献   

4.
政策     
《中国市场》2009,(47):8-8
<正>国务院:公布《农业机械安全监督管理条例》条例共包括7章60条,分别从生产、销售和维修,使用操作,事故处理服务与监督,法律责任等多角度分章节地作了规范。建立了缺陷产品召回制度,规定农业机械生产者应当及时召回存在设计、制造等缺陷的农业机械。此条例自2009  相似文献   

5.
受理并处理消费者对产品质量问题的申诉 ,是《产品质量法》赋予工商部门的法定职责。在执法实践中如何履行好这一法定职责 ,正确适用“责令改正”的手段 ,有必要进行探讨。一、“责令改正”的性质《产品质量法》第四十条第一款规定了销售者售出产品违反“瑕疵担保责任”应当给消费者修理、更换、退货 ,造成损失的 ,应该给予赔偿。第三款又进一步规定 :“销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的 ,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。”那么 ,“责令改正”是一种什么性质的手段呢?首先 ,“责令改正”不是一…  相似文献   

6.
<正>一、产品召回制度的定义所谓产品召回制度,一般是指,如果产品存在缺陷而有危害产品使用者的人身、财产安全的情况,产品的生产者或者销售者自行或经他人通知发现这一情况,经营者应主动将此具有危险的商品回收,以免使消费者权益和社会公共利益遭受损害;如果经  相似文献   

7.
《农机市场》2010,(6):63-63
5月21日,江苏省政府法制办和江苏省农机局联合召开的发布会上获悉,《江苏省农业机械试验鉴定和质量监督办法》将于6月1日实施。《江苏省农业机械试验鉴定和质量监督办法》主要内容包括27条,其中具体规定了农机生产者、销售者、维修者、服务者应承担的质量责任。  相似文献   

8.
《工商行政管理》2012,(19):54-54
9月26日,《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例(修订草案修改稿)》提交广东省十一届人大常委会第三十六次会议审议。修订草案修改稿规定,销售者先行赔偿后,属于生产者的责任或者属于向其提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。属于生产者责任的,消费者可以依法向生产者要求赔偿。  相似文献   

9.
对完善我国缺陷产品召回制度的法律思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
王靖 《商场现代化》2007,(5):292-293
<正>一、我国缺陷产品召回制度存在的问题缺陷产品召回(ProductRecall)制度最早出现在1966年的美国。当时美国国会出台了一部《国家交通与机动车辆法》,正式确立汽车召回制度。其后,美国国会在有关运输、公共健康与福利、食品与药品、商业与贸易、农业方面的多部法律中都规定了产品召回制度。目前,世界上许多国家,尤其是发达国家都建立了产品召回制度。所以,缺陷产品召回是指产品的生产者或者销售者对于其生产、销售或者进口的产品,当存在缺陷,可能或者已经危害消费者的人身、财产安全时,依法向主管机构报告并及  相似文献   

10.
吴鹏辉  黄艳  富童 《商业科技》2008,(29):260-260
一、产品召回制度的定义 所谓产品召回制度,一般是指,如果产品存在缺陷而有危害产品使用者的人身、财产安全的情况,产品的生产者或者销售者自行或经他人通知发现这一情况,经营者应主动将此具有危险的商品回收,以免使消费者权益和社会公共利益遭受损害;如果经营者发现该危险.但却不加以处理.此时相关主管机关可强制经营者回收商品。产品召回制度对保护消费者而言,其最大的优势在于可以在损害发生之前要求经营者将危险防患于未然,而不是事后的补偿。  相似文献   

11.
一、首要的责任是生产者 “谁销售谁负责三包”这一原则,在《农业机械产品修理更换退货责任规定》中已做了明确规定,但是实施一年多来,用户反映强烈,不满意的就是出了三包问题,生产者与销售者互相推卸责任,这个问题成了执行“新三包”的热点、难点问题。 本人从事农机产品质量三包服务工作30多年,并参与了“新三包”的起草工作。我认为解决这一难题的根本还是在生产者。也就是说,生产者首先要解决两个  相似文献   

12.
<正>山西省政府法制办昨日公布《山西省粮食质量安全监管办法》。粮食经营者发现其销售的粮食有害成分含量超过食品安全标准限量的,召回已售粮食;未按规定召回、停止经营的,县级以上粮食行政管理部门可以责令其召回。粮食经营者采购粮食,应当索取、查验和保存销售方提供的检验报告,并对采购的粮食进行验收检验。同时,实行粮食质量安全追溯制度。以库存  相似文献   

13.
答辩状称:根据《产品质量法》和《消法》,产品出现一般质量问题,消费者应向销售者提出权利请求,只有当该产品存在“缺陷”,造成人身、他人财产损害的,消费者才有权向生产者要求赔偿。由于该车不存在“缺陷”,因此,消费者无权向生产者提出权利请求,只能向产品的销售者提出权利请求。  相似文献   

14.
范玉金 《中国工商》2005,(8):144-145
只要产品有缺陷,就要召回。汽车、电子产品如此,食品也如此。在美国,食品召回是生产商自愿,国家部门监督,实在不行,才由法院强制执行,但这种情况少之又少。多年来,食品召回制度深入人心,美国消费者对食品安全还是颇有信心的。  相似文献   

15.
产品责任主体之比较研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国法律对产品责任主体的规定很不明确。《产品质量法》规定“受害人”为产品责任的权利主体,“生产者、销售者”为产品责任的义务主体,但没有对“受害人”、“生产者”和“销售者”的范围具体地界定,这对于保护缺陷产品的受害者是很不利的。应完善我国在产品责任法对产品责任主体制度方面的法律缺陷,明确产品责任的权利主体与义务主体。  相似文献   

16.
在多年的农机生产与经营中,厂家与商家,生产与经营脱节,生产者不问销售者,销售者管不了生产者,这样各管各,各顾各的局面,既不利于生产,也不利于销售,更不利于服务。产品质量一旦出现问题,厂商相互扯皮,既耽误了用户,也影响了生产者与经营者的形象。 农机是为农业增产增收服务的特殊产品。因此,农机生产者与经营者必须联合起来,从产品设计、生产、销售、服务环环紧扣,为农业和用户负责到底。我们与新联集团联合生产“新疆—2”联  相似文献   

17.
据国家质检总局缺陷产品管理中心玩具召回公告显示,从2007年8月27日《儿童玩具召回管理规定》实施到2009年底以来,国家质检总局共组织实施了6起儿童玩具召回。而在2011年8月国家质检总局发布的《关于责令对缺陷玩具产品实施召回的公告》(2011年第113号公告)中显示  相似文献   

18.
产品责任归责原则是确定生产者和销售者民事责任的依据和标准.我国现行有关产品责任的法律根据生产者和销售者的不同地位,分别实行严格责任和过错责任、过错推定责任原则,以及两者之间的替代责任原则.根据实践中产品责任侵权现象出现的新情况,为顺应时代潮流,在我国产品责任相关立法中,应把严格责任明确规定为产品责任的归责原则,并进一步加以完善.  相似文献   

19.
九月一日新修正的《中华人民共和国产品质量法》开始正式实施。新《产品质量法》最大的变化是对行政执法部门、生产者、经营者三方面的约束机制大为加强。不仅条文数量有所增加,内容改动较大,而且更主要的是它处处显示出保护消费者的立法意图,不管是对生产者、销售者的约束,还是对行政机关、社会团体的限制,最终受益的都是消费者。 为了使广大消费者能够更好地了解和掌握该法,就一些问题我们请北京市工商局消费者权益保护处的有关人士为大家作出解答。  相似文献   

20.
近期,一些农机使用者来信电话询问,买到了伪劣农机产品后,如何投诉索赔的问题。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条规定,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号