自由市场型还是政府适度引导型？——两种不同产业政策实施机制的效率比较与选择

从实施范围和政府作用的角度对产业政策的这两种实施机制及效果进行分析,认为两种机制下政府都发挥了一定的作用,但在自由市场型产业政策实施机制下政府主要对市场秩序进行干预,起到规范性作用;而在政府适度引导型产业政策实施机制下,政府需要对特定目标产业进行干预,起到引导型作用。但无论是哪种机制下,政府对市场秩序或特定产业进行干预时,都必须保持短期适度干预的原则,只有既发挥市场机制的作用,又发挥政府适度引导的作用,才可以促进产业长期稳定发展。     

基于地方政府产业政策干预的产业转型升级模型

企业进行产业转型升级会受到地方政府产业政策的干预。地方政府通过产业政策改变企业的成本或收益,企业参与产业转型升级的行为将会发生改变,产业转型升级的结果也会发生改变。以产业补贴和税收政策来代表产业政策的干预,通过构建模型可以分析在地方各种产业政策的干预下,企业产业转型升级行为的改变以及由此带来产业转型升级的效果。     

试论国有企业改革

1．敢企不分的体制问题还未根本解决。包括公共管理体制问题和国有企业产权管理体制问题。公共管理体制包括财税体制、金融体制、经济和产业政策的管理以及社会保障政策的管理。(1)在金融体制管理方面，存在着金融体系条块分割的格局，这种状态不利于企业降低融资成本；(2)在经济和产业政策的管理方面，经济和产业政策的执行者是政府，这类政策未理顺，政府干预、指导就会出问题，或者是出现”规范空档”．或是不合理的过程     

我国产业政策与竞争政策协调机制

产业政策与竞争政策都是国家干预经济的基本方式,但由于二者干预经济的理念、目标和手段等不同,在引导市场竞争过程中,反垄断法与产业政策的冲突是难以避免的,如何建立协调我国产业政策与竞争政策的机制就成为亟需解决的问题。     

战略性新兴产业扶持政策的理论与实践溯源

扶持战略性新兴产业发展已经成为我国政府未来产业发展的重要举措,本文以历史回溯的角度,从重商主义的政府干预思想出发,介绍西方扶持战略性新兴产业发展理论的演进过程,以及主要西方国家政府运用战略性的产业政策举措,扶持新兴产业发展的历史过程,为我国政府扶持战略性新兴产业发展提供了理论与事实的依据。     

我国提升产业国际竞争力的政策运作——基于多边贸易体制因素的思考

政府政策是提升产业国际竞争力的一个重要因素。但是,不能忽略这类政策运作受到了国际经贸规范的众多约束。从WTO的相关规定来看,产业政策运作必须统一实施,不能充当贸易工具、行业垄断的扶植手段和过度行政干预的驱动力。而入世承诺文件又对我国产业政策运作有着众多约束,如补贴做法等。因此,我国至少应当建立四方面的分析思路来妥善处置产业政策运作这个重大课题。     

论地方政府效用与区域产业政策趋同的关系

在区域经济的发展过程中,地方政府之间日益激烈的竞争必然会造成区域之间的产业政策趋同。这对于区域经济的协调发展和长远发展极为不利。化解问题的办法是提高中央政府的宏观调控水平,强化地方政府的责、权、利边界,引导地方政府在区域产业政策中体现差异性。     

基于地方政府行为效用的区域产业政策趋同现象解析

在区域经济的发展过程中,地方政府之间日益激烈的竞争必然会造成区域之间的产业政策趋同,这对于区域经济的协调发展和长远发展极为不利。化解问题的办法在于既要提高中央政府的宏观调控水平,更要强化地方政府的责、权、利边界,使地方政府在区域产业政策的制定和执行过程中体现差异性。     

区域产业政策趋同动因探究——基于地方政府效用选择的视角

在区域经济的发展过程中,地方政府之间日益激烈的竞争必然会造成区域之间的产业政策趋同.这对于区域经济的协调发展和长远发展极为不利.化解问题的办法应当靠提高中央政府的宏观调控水平,强化地方政府的责、权、利边界,引导地方政府在区域产业政策中体现差异性.     

地方政府产业政策对企业出口产品质量的影响——基于中国制造业企业的实证研究

在当前复杂的国际形势下,充分发挥产业政策对企业出口产品质量的提升作用,对于推动构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局尤为重要.基于全新构建的地方政府产业政策数据库,本文考察了地方政府产业政策对企业出口产品质量的影响及作用机制,以及上述影响在企业及地区层面的异质性.研究发现,总体而言,地方政府产业政策能显著促进辖区内企业出口产品质量的提升,并且该结果具有稳健性;关于上述影响作用机制的检验表明,提升研发密度及产业集聚程度,是地方政府产业政策促进企业出口产品质量提升的两个有效渠道;此外,地方政府产业政策对企业出口产品质量的促进作用表现出企业及地区异质性.     

论地方政府在产业政策演变中的角色转换

地方政府在产业政策演变过程中角色转换的方向性、规律性,即地方政府与市场机制作用之间的关系,是本文研究的主题.本文通过对"江浙模式"和风险投资的举例分析,探寻其中的规律.     

美日绿色产业发展经验及其对中国产业政策的启示

随着世界资源紧缺和生态环境破坏严重,发展绿色产业成为全球各国的共识,但是各国在具体发展目标、路径和政策运用上又有着很大差异。通过对美日绿色产业发展经验比较,虽然各具特色,但在科技创新上却是相同的。除此之外,美国还强调把政府干预与市场主导有机结合、加强绿色产业发展的基础设施建设;日本则更重视持续的产业政策对产业结构调整和绿色产业发展的推动等,深刻透视出产业政策的有效性,如何利用好政府与市场这"两只手",对于我国推进绿色发展和经济高质量发展具有重要的借鉴意义。     

“入世”后我国政府产业管理将呈现的若干持征

我国即将加入世界贸易组织,世界组织基本规则和协议的作用主要是限制政府干预市场,干预企业的行为,因此,“入世”必将对政府的经济管理工作带为多方面的冲击,政府产业管理将呈现四大特征：强化宏观综合调控与提供全方位的服务将成为政府产业管理的重点;对各种所有制企业一视同仁,鼓励公平竞争,支持中小企业的发展,将成为政府制定产业政策的基本指导思想;按比较优势原则选择优先发展产业,确保重要战略产业的发展将成为政府制定产业发展规则的基本原则,以“后期保护”为重点的宽泛的保护将转变为“前期支持”为重点的有选择、有限度的保护。     

从政策扶持到政府蔽荫:过程、原因及其危害——基于中国轿车产业的探索性研究

论文主要目的是探讨政策扶持如何转化为政府蔽荫。论文采用定性与定量相结合的方法,首先形成并定义政府蔽荫这个构念,再在政府蔽荫视角下,探讨政策扶持转化为政府蔽荫的过程与原因,研究其激励机制,揭示政府蔽荫与汽车自主品牌缺失等危害的关系。论文的主要结论是,政策扶持在转轨经济过程中部分蜕变成为受扶持企业的垄断资源,导致有损国民福利的企业寻租行为,因此政府要慎用政策扶持。论文对政府如何进行政策扶持、规避寻租提出产业政策建议。     

转变政府职能承接产业转移

面对沿海发达地区产业梯度转移的大好机遇,政府作为投资环境的提供者、产业政策的制定者和执行者、产业招商的主导者,如何发挥地区比较优势,承接好的产业转移,是内地政府面临的一个重大课题。从投资环境、产业政策、产业招商三个方面阐述政府在产业转移中亟待加强的工作。     

我国石油产业政策制定中的公共选择问题初探

本文试图将公共选择理论引入对中国石油产业政策制定的研究中来,结合中国石油产业政策调查问卷的结论,对我国石油产业政策制定中的三大利益集团对政策制定的影响程度和利益倾向进行分析,并在此基础上,从公共选择角度,把中央政府和地方政府均作为追求自身利益最大化的理性人来考虑,对二者与石油垄断企业博弈中的政府行为进行一定的研究。     

产业政策视角下企业多维业绩下滑与创新抉择

在创新驱动的高质量发展阶段,推动企业尤其是业绩下滑企业重塑创新动能、实现高质量发展显得尤为重要,既有研究对企业业绩下滑的多维情境与创新战略决策缺乏系统性分析。本文以2005～2019年中国沪深A股上市公司为研究样本,实证分析企业多维业绩下滑背后“穷则思变”逻辑下的积极战略变革观,并考虑产业政策中功能性政府补贴与选择性政府补贴在企业多维业绩下滑与创新中的调节效应,进一步验证积极战略变革和消极战略变革的政策供给效应。研究结果表明:(1)不管是历史视角下的业绩下滑还是行业标杆视角下的业绩差距下滑都对企业创新投入产生显著的促进效应,同时出现历史业绩下滑与行业业绩差距下滑对企业创新投入的驱动效应更为明显,多维业绩下滑下企业更倾向于选择利用式创新而非探索式创新;(2)政府补贴作为产业政策的主导工具,在产业政策支持情境下,正向调节企业多维业绩下滑与创新绩效,说明产业政策视角下的政府补贴有助于为业绩下滑企业开展创新战略提供资源效应;基于补贴类型细分视角,不管是选择性政府补贴还是功能性政府补贴,总体上都对企业多维业绩下滑与创新投入依然产生显著的正向调节效应;(3)异质性分析结果显示,企业多维业绩下滑与创...     

政府干预理论的几点思考

政府干预理论是西方经济学中界定政府与市场关系的重要理论。本文结合我国经济发展的现状，指出了我国政府在干预经济过程中遇到的问题及困难，并相应提出了保证政府干预有效性的若干政策建议。     

政府失败问题的新思考

随着我国市场诚信事件的屡屡发生以及"审计风波 "造成的政府信任危机,政府失败问题再次吸引了我们的注意力,引发了我们对政府行为的重新思考.我们不能由于存在政府失败而完全否定政府的作用,关键的问题在于如何正确认识和评价"政府失败 ",进而采取措施尽可能地减少、避免、克服政府在干预经济过程中的"政府失灵 "现象的发生,优化政府机构、规范政府行为、提高政府干预和调控经济的有效性.主要分析导致政府干预经济失败的原因 , 并提出治理政府失败的措施建议.     

论经济法视野中的“市场失灵”与“政府干预”

经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。国家对经济运行的干预与调控是经济法的本质。从“市场经济为什么需要政府之手”这一命题分析出发。研究了政府干预经济运行的必要性、有效性、合法性问题,论述了经济法对于克服市场失灵、促进经济发展的积极意义。