日、美失业保险制度比较及借鉴

一、日、美失业保险制度比较。 日本于1947年以后,根据《失业保险法》实施了失业保险制度,在受保者失业后,向其支付失业补助金,以保障受保者的生活安定,该制度作为雇用对策的重要一环,发挥了积极的作用。美国失业保障制度建立于20世纪30年代,经历数十年的曲折历程发展至今。它从主要依靠政府、群     

西欧宏观科技实力概述及其弱点剖析——与美、日比较

西欧(包括北欧各国)的地理位置得天独厚。面积340多万平方公里,人口3亿4000多万(美国:2亿3000多万;日本:2亿2000多万),绝大部分受过良好的文化教育,人才济挤。据统计,1950年至1983年,西欧共有60名学者先后获诺贝尔奖(美国:114名;日本:3名)。西欧的年国民生产总值为4万亿美元     

美核潜艇撞沉日渔船事故剖析

如果用“摁下葫芦起了瓢”来形容美国海军近年来屡屡发生的事故，恐怕是再贴切不过了。继2000年7月，美国海军一艘长170余米的“丹佛”号两栖运输舰与另一艘“尤康”号补给船，在瓦胡岛以西290公里处相撞双方均遭重创后，同年10月，又发生了美国“科尔”号驱逐舰在也门海域加油时遭袭被炸，导致17名海军官兵丧生的严重事件。2001年2月9日美“格林维尔”号核潜艇在夏威夷瓦胡岛约16公里的海域撞沉日实习拖网渔船“爱媛”号，更是给本来就晦气十足的美国海军又蒙上了一层阴影。     

美、日、英三国科技决策咨询制度经验研究

建立科技决策咨询制度是保证科技决策科学性、民主性的重要途径之一,对完善我国科技政策制定模式、建设世界科技强国具有重要作用。本文分析了科技决策咨询制度较为健全的美、日、英这三个发达国家的经验措施,并通过比较分析提出了启示建议。     

美、日现代企业制度差异的文化诱因

本从影响现代企业制度形式的环境因素角度，对美日两国企业制度差异的成因进行分析。在分析制度成因时，本着重强调了化因素对制度差异形成的影响和作用。最后是总结其对我国建立现代企业制度的启示。     

欧、美、日农产品供应商评价制度特征与借鉴

在对广义农产品供应商评价制度界定的基础上,对欧、美、日农产品供应商评价制度指导思想、评价制度体系、评价制度核心动力以及评价制度效果进行总结和比较。借鉴国外经验,对如何发展我国农产品供应商评价制度提出建议。     

家族企业变革剖析

在现阶段社会信用体制和法律制度不健全的情况下,一味地提倡民营企业打破家族制是不妥当的。但应该在加快社会制度建设的同时,鼓励民营企业主从封闭式家族企业向开放式家族企业发展。     

美、日金融自由化进程比较及其启示

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球,各发达国家通过金融开放来促进各国的经济发展成为主流。美国一直是金融自由化的排头兵,在其60多年的发展历程中开创了金融开放和经济发展的新局面,而同是发达国家的日     

美、日金融自由化进程比较及其启示

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球,各发达国家通过金融开放来促进各国的经济发展成为主流.美国一直是金融自由化的排头兵,在其60多年的发展历程中开创了金融开放和经济发展的新局面,而同是发达国家的日本,其金融自由化却遭到了众多指责.目前,国内外学术界甚至认为金融自由化是促成20世纪80年代后半期日本泡沫经济严重和金融风险不断加剧的一个重要原因.中国的金融自由化是伴随着中国经济转轨的进程推开的,中国正在为此付出巨大的努力,但是金融开放的代价与收益孰重孰轻我们还不能下定论.多借鉴别国经验,适时调整策略,把握住机会,加快金融开放融入国际社会主流,并进一步赢得自身的发展仍然是当前中国的重大课题.     

美、英、日三国公共财政法律体系及其特点

市场经济发达国家公共财政框架的一个突出特点就是它的法制基础十分完善。尽管各个国家的政治、社会、经济、化、历史等方面存在着差异，但是共同点是整个公共财政管理框架是建立在坚实的法律基础之上的，政府财政收支活动每一个环节都做到了有法可依。了解美国、英国和日本等典型国家财政法制建设的经验，对于研究构筑我国公共财政法律体系框架是十分有益的。     

美日水利建设投融资制度比较研究

本文对日本和美国水利投融资制度作了深入比较分析,发现日本水利建设主要依靠政府财政投入,而美国水利建设主要依靠市场机制采用发行债券、贷款、政府投资回收及建设者自有资金等方式筹集资金,并进一步探讨日美水利建设投融资机制的合理性.结合我国的实际情况提出优化我国水利建设投融资制度的政策选择.     

美日农地流转制度比较分析

美国的农地流转制度建立在家庭农场制基础上,产权边界明晰,以市场调节为主;日本则在政府和民间中介组织的共同推动下,克服了流转障碍取得农地使用效率。本文通过比较农地流转的不同制度与成效,从中得到促进我国农地流转的启示。     

农村股份合作经济及其制度剖析

<正> 自80年代中期起,一种被称之为“股份合作经济”的制度形态在广袤的农村大地上悄然兴起,并迅速普及开来。这种制度安排,既蕴涵着农村社会中制度需求的极其复杂的利益机制,又内在着我国制度供给的特殊约束条件,同时也张扬着中华民族尤其是农民大众的制度创新精神。本文将以若干实例分析,来审示这种制度形态的产生机理、约束条件、利益关系、经济绩效及制度潜力,由此对农村社会乃至整个中国社会正在经历着的这场制度变迁的历史趋势,作出符合实际的估价和展望。     

为加速折旧恢复名誉 促进折旧制度的改革

第二次世界大战以后,经济发达国家的科学技术突飞猛进,争夺市场激烈。为了有利于采用新技术和及时更新设备,使之在竞争中立于不败之地,这些国家竞相采用加速折旧的对策。至今这一趋势不但有增无减,而且范围逐渐扩大,影响到了不少发展中国家。世界性的新技术革命风起云涌,各国固定资产的加速折旧如火如荼近年,新的技术革命日益成为举世关注的头等大事,各国经济界、科技界以及一些社会人士对此正在广泛讨论,致力研究。关于新技术革命的观点,众说纷纭。在西方,或称为“第四次产业革命”,或称为“第三次浪潮”,或称为“新的工业革命”。但不管他们的观点如何,论述的内容如何,采取的对策如何,客观的事实是:一场世界性的新技术革命正在酝酿中,它预示着本世纪末下世纪初业已突破与即将突破的新技术,将使生产力以前所未有的速度迅猛发展,从而对社会经济和社会生活产生深刻的影响。不少国家已提出各种措施以迎接新技术革命的到来。     

俄罗斯农地制度变革及其绩效

本文回顾了俄罗斯农业转型道路。俄罗斯采取了激进道路，推行土地私有化，改组国营农场和集体农庄，建立起具有私有产权的家庭农场和其他经济组织，其初始的混乱导致农业生产的衰退，但在一段时间以后，农业出现改观，且发展势头强劲。文章对俄罗斯农业改革的绩效后显的原因进行了分析。