发达地区农村金融需求的变化与农村金融体系的构建

深化农村金融改革,建立现代农村金融制度是当前推进农村综合改革的重要方面,完善和创新农村金融体系是建立现代农村金融制度的核心内容。本文从需求视角出发,以无锡地区为例,研究发达地区农村金融需求的变化,探讨构建发达地区农村金融体系的对策,以促进现代农村金融制度的建立。     

金融支持农村发展问题探讨--农村金融支持与金融供给研究

农村金融是我国整个金融体系中最为薄弱的部分,金融机构覆盖率低,金融市场狭窄。在经济发展较为落后的中西部地区,不少地方的金融机构覆盖率几乎为零。一方面是由于农村金融的需求不足,另一方面是农村金融的供给不足,也一定程度上存在着供给与需求不匹配的问题。本文主要从农村金融需求和金融供给两个方面来分析农村金融发展缓慢的原因并给出相关的发展建议。     

长三角地区农村金融发展与农民收入水平的相关性分析

近年来,农民收入增长缓慢,原因是多方面的,其中比较重要的因素之一就是农村金融的发展问题.本文的研究思路是从金融发展与经济增长的相关理论为出发点,通过对长三角地区农村金融发展和农民收入的数据进行实证检验,得出有关长三角地区农村金融发展和农民收入之间关系的结论.     

长三角地区农村金融发展对农民收入增长影响研究

基于长三角地区1984—2011年的统计数据,利用VEC模型研究农村金融发展对农民收入增长的影响。结果显示:从长期来看,长三角地区农村金融发展结构、农村资本投入对农民收入增长有显著的正效应,而农村金融发展规模和效率带来的是负效应;短期内,长三角地区农村金融发展规模和效率的变化能有效改善农民人均纯收入,但具有滞后性。在农村金融发展各构成因素中,农村金融发展结构对农民收入增长变动的贡献程度较高,且具有长期持续性;农村金融发展规模的贡献程度略微高于农村金融发展效率和农村资本投入。     

欠发达地区农村金融缺失的原因与增加有效供给的路径

欠发达地区农村金融缺失极大地影响新农村建设。本文从欠发达地区农村金融供给不足的根源入手,找出落后地区农村金融缺失的原因,同时指出了构建欠发达地区农村金融有效供给体系的可行路径。     

农村金融发展与农业经济增长的探析

伴随国家乡村振兴战略的实施,新时期对于农村地区经济发展而言面临新的市场格局。加强农村地区发展需要进一步完善相应的配套金融服务机制,这样才能更好地激发农民的积极性,切实提升农村地区经济高质量可持续发展。文章围绕农村金融发展和农业经济方面进行了研究,首先分析了目前我国农村金融发展和农业经济增长基本情况,然后分析了农村金融发展中存在的问题,最后针对如何加强农村金融发展促进农业经济增长提出了相关的建议,以供参考。     

浅探农村金融的供给侧结构性改革路径——以山西省陵川县为例

<正>2017年7月14日至15日召开的全国金融工作会议明确提出:要深化金融改革,加强对"三农"和偏远地区的金融服务。本文以山西省陵川县为例,梳理了我国中部地区农村金融供需的现状和问题,分析了农村金融供给问题成因,并从农村金融供给侧入手,通过与需求进行匹配深入分析,探讨了如何构建农村金融有效供给体系,提出了农村金融供给侧结构性改革的政策建议。一、陵川县农村金融的现状陵川县位于山西省东南部,是个典型的中部地区     

把银行开到农民的“家门口”

农民借钱很难。但今年的政府工作报告，用了很长的篇幅来部署农村金融改革的任务：“构建分工合理、投资多元、功能完善、服务高效的农村金融组织体系”，“适当调整和放宽农村地区银行业金融机构准入政策，鼓励各类资本进入农村金融机构。”     

农村金融产品与服务创新策略研究

进入新时期,农村金融产品与服务创新对于增加农村地区农民的收入,改变农村地区的落后状况意义重大。从一定程度上讲,农村金融能够较好地调配资源,对于解决农村地区的"三农"问题提供了有效的途径,长期的发展实践表明,农村金融产品的创新是克服成本交易障碍以及缓解交易风险的重要方法之一,由此可见当前探讨农村金融产品与服务创新策略已具有了十分重要的现实意义。本文分析了农村金融产品的发展现状,并对农村金融产品与服务创新的有效策略进行了重点阐述。     

中国农村金融改革和发展的理论反思与实证检验——基于企业家精神的视角

本文基于最新的"金融发展、企业家精神及经济增长"理论分析框架,重新审视和反思现有农村金融理论和我国的农村金融改革实践,将农村金融发展是否有利于培育农村地区的企业家精神并鼓励创新和创业作为评判农村金融改革和发展作用的重要标准。基于2006-2009年省际面板数据,实证检验农村金融发展与农村企业家创新和创业精神之间的关系,结果显示新一轮农村金融市场化改革对于农村地区企业家创新精神具有显著的促进作用,但是对农村地区企业家创业精神的支持仍显不足。最后,本文提出未来中国农村金融改革的思路和突破口。     

我国农村金融发展的区域比较分析

本文从农村金融的规模、结构及功能发挥等方面对我国区域农村金融发展状况进行了较系统的比较分析。分析表明,我国农村金融规模区域差异明显,东部地区的规模总体上大于中西部地区,但农业保险市场2005年以前呈西强而中东部弱的格局;区域农村金融结构异同并存,其组织结构区域差异明显,而融资结构与市场结构三大地区雷同;区域农村金融体系功能异化现象均十分严重,储蓄动员功能过度发挥而资金配置功能严重弱化,尤以中部为甚。     

甘肃省农村金融生态环境测度及评价

本文以甘肃省为例,在对农村金融生态环境评价要素进行分析的基础上,建立了甘肃省14个州市农村金融生态环境评价的指标体系,运用因子分析的测度方法分析了甘肃省农村金融生态环境的现状和影响因素。结果表明:甘肃省不同地区之间农村金融生态环境差异比较大,得分自西北部向东南部逐渐降低;国企和旅游资源对当地的农村金融生态环境有一定影响。     

浅论西北地区农村金融机构的改革

当前,制约"三农"问题解决的主要因素之一是农业资金的短缺,解决这一问题离不开资金的支持,都需要农村金融这一经脉的畅通。西北地区是我国"三农"问题最严重的地区之一,也是农村金融问题的典型地区。如何针对西北地区农村金融机构进行有效改革,具有重大的理论意义和现实意义。     

我国各地区农村金融市场现状与问题

通过计算我国30个省市农村地区的FIR值,将我国农村金融发展水平划分为发达地区、较发达地区和欠发达地区。在农村金融发达地区,农村资金需求与供给不匹配,金融服务不对称,金融市场资金短缺并外流严重,金融市场产品单一;在农村金融较发达地区,农村资金总体需求不足导致农村剩余资金多流向城市,农村商业银行的金融作用受到限制,非正规融资渠道成为农户筹集资金的首选方式;在农村金融欠发达地区,农村经济基础薄弱导致的信用社支农乏力,农村贷款缺乏有实力且愿意承担风险的担保人,落后的金融生态环境严重制约农村金融发展。     

农村金融服务促进统筹城乡收入区域差异研究

通过运用VAR向量自回归模型,分析我国1985-2005年地区农村金融发展对城乡收入差距影响,发现农村金融服务业发展对城乡收入差距影响呈现明显区域化差异,G.J倒U型理论在东部地区内已经体现。长期中,东、中部地区农村金融发展拉大城乡了收入差距,短期中东部地区农村金融发展缩小了城乡收入差距,西部地区农村金融发展拉大了城乡收入差距。因此,统筹城乡发展应注重建立多元化、多层次农村金融服务系统,改善农村金融资本单向流动现状,加快农村金融服务体系建设。     

基于普惠金融理论下的农村金融扶贫工作研究

我国农村地区经济增长速度慢、社会贫富差距大等问题对我国经济社会的发展造成严重阻碍。普惠金融对改善我国农村地区经济水平落后具有非常重要的意义,是解决农民贫困问题的重要方式。而我国农村金融扶贫工作中还存在农村金融产品单一、创新性较弱、农民申请贷款难度较大等问题。因此,基于普惠金融理论下对农村金融扶贫工作的开展进行研究,提出丰富农村金融产品,加强农村金融服务机构建设,完善农村扶贫政策以及加强农村金融扶贫宣传工作等策略,以利于农村金融扶贫工作的有效开展。     

我国农村金融发展水平收敛性的实证分析

本文采用2006～2009年1875个县(市)的数据,以金融相关比率为衡量指标,对我国农村地区金融发展水平收敛性进行了实证分析.总体来看,我国农村地区金融发展不存在收敛性,但呈现出β绝对收敛的特征,即农村金融发展相对落后地区潜在发展速度更快,而农村金融发展相对领先地区潜在发展速度相对较慢;分区域农村金融发展不存在俱乐部收敛的特征.呈现以上特征的原因在于我国县域经济发展的宏观大环境和国家对县域经济发展的制度倾斜.目前应加快农村城镇化、工业化、农业产业化进程,推动县域经济发展;建立互补有序、协调发展的农村金融资源配置体系,有效缩短地区间金融资源配置差异,提高农村金融体系效率.     

农户融资供给的制度变迁及体系优化

农户融资供给随着农村金融体制的改革而逐步深化,目前,正规农村金融机构农户融资供给的制度形式是小额贷款.优化农户融资供给体系的总体构想是构建“以小额信贷为基础,以政策性金融为保障,以商业性金融为支撑,以良好农村金融生态环境为支持”的新型农村金融体系.具体而言,就是通过整合小额信贷资源来充分发挥小额信贷的基础作用;通过拓宽政策性金融支持范围来充分发挥政策性金融的保障作用;通过改善现有农村金融机构的支农功能来发挥商业性金融的支撑作用;通过着力改善农村地区金融生态环境来发挥良好金融生态环境的支持作用.     

改革开放30年来农村金融改革的思考

改革开放30年来,金融为农村经济发展发挥了积极作用,但农村地区“融资难”现象依然存在。为进一步深化农村金融改革,促进农村经济发展,需要出台支持涉农金融机构发展的优惠措施,大力创新农村贷款担保及保险业务,加快建立健全适应“三农”特点的多层次、广覆盖、可持续的农村金融体系,鼓励和引导金融机构创新信贷产品和信用模式,发挥地方政府在农村金融改革发展中的主导作用。     

供给侧结构性改革背景下农村金融资源差异化配置模式研究

随着农村经济发展,农村经济金融指标的差异性在各区域呈现多样化。传统的分类方法已不能反映经济发展的差异,因此需要重新划分农村区域板块,作为农村金融发展模式的选择依据。依据投入-产出法建立资源配置效率计算的模型,综合分析农村金融资源配置的效率。同时采用系统聚类法,运用SPSS21.0将各省(自治区、直辖市)农村金融发展水平进行聚类分析。结合主成分分析和聚类分析,得出农村金融资源差异化配置模式,农村经济金融资源效率发达的高水平地区,应采用市场导向型农村金融资源配置模式;其中等水平的地区,应采用政府-市场双导向型配置模式;其低水平地区,应采用政府导向型配置模式。进而充分发挥农村金融的支农作用,助力农业供给侧改革,促进区域农村经济与金融的协调发展。