我国财政货币政策作用关系实证研究--基于VAR模型的检验分析

文章通过构建一个真实GDP增长率、财政赤字占GDP比重、货币供给M2增长率、零售物价指数变化率等4个变量的VAR模型,对我国财政政策与货币政策相互作用的关系及其动态性进行了实证分析,通过模型设定、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数分析和预测方差分解,发现在我国不存在简单的财政货币政策的互补或替代关系,而是存在一种非对称性的关系,即扩张的货币政策伴随着收缩或稳健的财政政策,而扩张的财政政策导致被动扩张的货币政策,表现形式取决于具体宏观经济环境和经济冲击形式。同时,文章也得到其他一些结论,并认为,要增强政策的效率,必须强化央行的独立性,在现阶段需要严格控制赤字财政政策,以减少其对经济增长和经济波动的影响。     

欢洲经济与货币联盟中财政纪律的重要性分析

随着欧洲经济与货币联盟进入第三阶段，联盟内部集中的货币政策与分散的财政政策间的协调变得尤为重要。这时各国已经失去了货币政策这个调节宏观经济的工具，只能利用财政政策来缓解负面冲击并实现其宏观经济目标。如何减少集中的货币政策与分散的财政政策的冲突，保证欧洲中央银行货币政策的有效性，是联盟一直以来致力解决的问题。     

从M1、M2的内、外生性分析我国货币政策中介目标的选择——解读央行货币政策中介目标调整的含义

本文运用1994—2008年的季度数据,在VECM模型框架下,实证分析货币供给M1、M2与GDP、CPI、利率等宏观经济变量之间的长期均衡关系和短期动态调整系数,目的在于检验我国货币政策的有效性,以及M1和M2,哪个指标更适合作为货币政策的中介目标。结果显示,在样本期间,央行的货币政策是积极有效的。同时,从可控性和相关性看,M1应当成为货币政策的中介目标。此外．本文对央行2007年以来货币政策中介目标调整的含义进行了解析。     

欧洲经济与货币联盟中财政纪律的重要性分析

随着欧洲经济与货币联盟进入第三阶段,联盟内部集中的货币政策与分散的财政政策间的协调变得尤为重要。这时各国已经失去了货币政策这个调节宏观经济的工具,只能利用财政政策来缓解负面冲击并实现其宏观经济目标。如何减少集中的货币政策与分散的财政政策的冲突,保证欧洲中央银行货币政策的有效性,是联盟一直以来致力解决的问题。一、财政政策对各成员国的重要性随着欧洲经货联盟的发展,单一市场的完成,各成员国间经济的相关性进一步增强。虽然在进入第三阶段前,各国为完成《马约》规定的趋同标准做出了巨大的努力,但他们在国家大小、市场结…     

我国货币政策对稳定物价有效性的实证分析

2009年以来,面对持续走高的物价,央行采取了连续上调准备金率的政策,以求减少货币供给量,稳定物价。通过建立CPI、广义货币供给量M2和GDP之间的回归模型,对1994～2010年的数据进行回归分析,得出了我国货币政策对稳定物价有效的结论。认为治理通货膨胀要采取多样化的宏观经济政策,注意货币政策、财政政策的搭配使用。同时要加快人民币汇率体制改革,促进产业结构调整和经济发展方式的转变。     

The Empirical Analysis of China＇ s Monetary Policy Effectuality on Price Stability

2009年以来,面对持续走高的物价,央行采取了连续上调准备金率的政策,以求减少货币供给量,稳定物价。通过建立CPI、广义货币供给量M2和GDP之间的回归模型,对1994～2010年的数据进行回归分析,得出了我国货币政策对稳定物价有效的结论。认为治理通货膨胀要采取多样化的宏观经济政策,注意货币政策、财政政策的搭配使用。同时要加快人民币汇率体制改革,促进产业结构调整和经济发展方式的转变。     

我国货币政策的有效性及对策建议

长期以来,经济学界对货币政策是否有效一直争论不休。根据我国1989年-2009年的经济数据,通过建立名义GDP与货币供应量M2的线性关系和实际GDP与货币供应量M2的线性关系等模型,验证了我国货币政策的有效性。由于货币传导机制不完善、中央银行的独立性不够、经济发展不平衡、金融市场发育不成熟等因素,也制约和影响了我国货币政策在实施过程中的有效性。必须通过健全和完善货币政策传导机制、加强中央银行的独立性、缩小城乡差距、提高利率市场化程度等措施,提高我国货币政策的有效性。     

论货币政策与财政政策的协调配合

货币政策与财政政策是国家宏观经济管理的两大重要经济政策。货币政策通过调节货币供应量、利率、增减信贷规模、增减社会现金供应及运用存款准备金、再贴现率、公开市场业务等手段,来实现宏观经济目标;财政政策主要是通过改变政府预算调节社会总需求,其运用工具主要是税种、税率、支出预算、公债、补贴等。     

对我国实施积极财政政策问题的思考

财政政策和货币政策是国家调节宏观经济运行的主要手段,如果说货币政策侧重于量的扩张,财政政策则有利于结构的调整.积极的财政政策是指中央政府多拿出一些财政资金,即通过扩大财政支出,使财政政策在启动经济增长中发挥更直接更有效的作用.     

要完善和协调运用财政政策和货币政策

在社会主义市场经济条件下，为了保证国民经济的健康运行，必须完善和协调运用各项宏观经济政策，本文着重探讨如何完善和协调运用财政政策和货币政策的问题。一、财政政策和货币政策目标的确定和协调财政政策和货币政策备由最终调节目标、中间目标和政策手段构成。（一）财政政策和货币政策的最终目标的确定和协调在社会主义市场经济条件下，财政政策的最终调节目标是资源有效配置、经济稳定增长和国民收入的合理分配。要通过财政直接分配和间接调节，实现社会资源的合理分配和效用最大化。在社会主义市场经济条件下，由于公共物品、外部效…     

关于货币政策和财政政策的三个命题

随着经济体制改革的不断深入,国家对宏观经济的管理逐步由直接控制转向间接控制。与商品货币经济的发展相适应,货币政策和财政政策历史地承担起国家间接控制的重任。关于两大政策在宏观调节中的作用,理论界已无太大分歧,而目前亟待搞清楚的问题是,货币政策与财政政策如何分工,如何互相补充配合,其作用机制的区别与联系有哪些?对此,本文提出三个命题,供大家讨论和参考。第一个命题:货币政策主要调节总量财政政策主要调节结构     

欧洲经货联盟货币政策和财政政策协调理论研究综述

欧洲经货联盟货币政策和财政政策协调是国际宏观经济政策协调的重要组成部分。随着欧洲经货联盟的远行，国际宏观经济政策协调理论的研究重点开始转向欧盟的经济政策协调。本文对经货联盟建立前后有关货币政策协调、财政约束与协调、财政政策与货币政策协调、动态不一致性等问题的研究进行了回顾。     

财政政策与货币政策协调配合问题

<正> 一、财政政策与货币政策协调配合的理论思考社会对经济的运行如何调节和控制,决定于社会经济体制。我国的经济体制改革是要从产品经济向有计划的商品经济转化。因此,在宏观经济管理上,必须充分利用价值规律,建立以价值控制为基本手段的国民经济调控体系,这样才能既搞活微观经济,又实现宏观经济控制的目的。直接掌握在国家手中并能够直接调节和控制国民经济价值运行状态的财政政策和货币政策,就成为国民经济宏观调控的主要手段。     

我国M2/GDP过高的原因:基于收入分配差距的分析

近年来,我国的M2/GDP过高且呈逐年上升趋势,国内学者从不同的角度进行了分析。本文在借鉴以往分析的基础上,从收入分配差距过大这一角度出发,对我国的货币流通速度逐年下降提供了一个解释。指出,由于收入分配差距过大的影响,无论是货币政策还是财政政策引起的货币供给量增加,对拉动GDP作用甚微,进而造成M2/GDP逐年上升。     

探析财政政策与货币政策的配合

财政政策是政府为实现一定宏观经济目标而调整财政收支规模和收支平衡的原则和措施。货币政策是政府为实现一定宏观经济目标所制定的关于货币供应的基本方针和措施。本文主要就财政政策与货币政策的配合进行分析。     

财政政策与货币政策协调配合问题研究

财政政策和货币政策的不同作用机制、特点、局限性以及相互影响性,决定二者必须协调配合.具体来说,应根据宏观经济运行态势的变化,确定财政政策和货币政策的主从关系,注意政策性金融与财政政策、货币政策的协调配合,加强财政政策和货币政策调控结合部重点领域的合理协调.     

论财政政策的理性选择

一、积极财政政策的积极效应与消极效应1、积极财政政策的积极效应我国实施积极财政政策促进了当年GDP的增加,有提高当年经济增长率的实际效果。经济结构调整明确增强,经济运行质量明显提高,提高了综合运用财政政策和货币政策的水平,丰富了宏观经济管理的经验。1998年以来实行的积极财政政策是治理经济紧缩的新尝试,并且已取得显著效果。具体表现在:定向向国有商业银行发行国债,将银行的一部分存差转化为财政投资;在基础设施建设上,国债投资与银行配套贷款的密切结合等等。正是上述财政政策和货币政策的密切配合,才促成了当前国民经济出现…     

中美财政货币政策效率性实证分析与比较

首先比较了经济政策有效性和效率性的差别,并在此基础上明确了效率性的涵义,然后采用主成分分析法得到一个涵盖了经济稳定增长和抑制通货膨胀两大目标的宏观经济目标变量,最后用随机前沿模型分析和比较中美财政政策和货币政策的效率水平.研究发现,为实现宏观经济目标,在宏观经济平稳增长和抑制通货膨胀率之间应该赋予同样的权重；我国的财政政策和货币政策效率水平整体不高,平均效率低于美国约10％的水平；我国的财政政策和货币政策的效率水平在一定程度上会受到季节性的影响,而美国的政策效率则显示出较好的连续性.     

论财政政策与货币政策的有效搭配

货币政策有效性是近两年争论较多的问题,人们对货币政策效果的理解大都是从货币政策自身变化对经济增长的影响来分析的,事实上,货币政策的效果很大程度上依赖于其它宏观经济政策,尤其是财政政策的变化,因此,分析货币政策的效果要根据其它政策是否配合才能作出合理性判断,笔者认为,必须建立我国货币政策与财政政策有效搭配的协调机制,以及必须把握宏观调控的“度”和“时点”问题。     

财政货币政策配合效应与宏观经济的相互影响

我国社会经济体系正在不断进步,在这样的环境之下通过运用财政政策和货币政策能够对宏观经济造成一定的正面影响。其中这两种政策都有着不同的作用,财政政策能够在短期内发挥出推动经济发展的作用,而货币政策则需要更长的时间。本文就财政货币政策的配合效应与宏观经济的相互影响进行模型分析并探讨。