论中国企业的全球价值链“低环嵌入”与“链节提升”

尽管部分中国企业以OEM承接商的角色在低端环节嵌入相关全球价值链具有种种不尽人意之处,但这类企业若能通过自身的持续努力不断实现价值链或价值链环节的提升,仍具有相当的发展前景。本文对中国企业全球价值链低端环节嵌入的状况、积极影响、链节提升的一般路径与必要条件等问题展开了分析,并提出了对策建议。     

中国企业在全球价值链中的"低环嵌入"

在全球价值链中中国企业仍处在"低环嵌入"这样一个价值链的末端位置,这对于中国企业而言是一把"双刃剑"一方面它存在着许多制约中国企业发展的不利因素,但另一方面它又是现阶段中国企业不断的积极参与国际分工,最终成就创新企业主体,构建创新型国家,使中国成为真正的"制造强国"具有深远而积极的影响.     

论中国企业的全球价值链嵌入现状

由跨国公司主导的全球价值链已经成为经济全球化的一个重要表现形式,在全球价值链中中国企业仍处在"低环嵌入"这样一个价值链的末端位置,这对于中国企业而言无疑是一把"双刃剑"一方面它存在着许多制约中国企业发展的不利因素.     

全球价值链视角下企业嵌入竞争的控制力分析

大多数嵌入全球价值链的中国厂商仍处在"微笑曲线"中低端位置,并且与链主的地位存在不对称性。链主会通过各种方式来挤压低端嵌入厂商的利润空间,迫使其长期锁定在经济租的低端状态。本文从嵌入全球价值链竞争性企业所处的市场结构位势出发,分析他们的市场控制力状态。嵌入厂商在水平方向"面对面"的有效竞争和垂直方向带有纵向组织职能的垂直约束的双重作用下,强化被"锁定"状态。     

融资约束对中国区域全球价值链嵌入的影响

融资约束通过交易成本、要素结构、技术创新等途径影响一国全球价值链嵌入,且影响程度存在区域差异。本文通过将中国区域投入产出表与世界投入产出表相结合,测算了中国八大区域的融资约束程度、在全球价值链中的参与程度以及参与地位,在此基础上实证检验了融资约束对我国区域全球价值链嵌入的影响。结果表明:(1)融资约束是影响全球价值链嵌入的重要因素,影响显著为负;(2)且各区域交易成本、要素结构和技术进步对全球价值链参与度及地位的作用受融资约束的影响;(3)因内源和外源融资约束作用程度不同,融资约束影响程度在各区域间存在明显差异;(4)融资约束对全球价值链前向关联度的提升有显著的阻碍作用,后向关联度则呈现出梯队化特征。上述发现为协调区域全球价值链发展、提高国家整体经济竞争力提供了参考依据。     

我国进口价值链质量对全球价值链嵌入利益的影响

进口价值链质量综合度量了进口价值链上中间品的质量以及参与主体之间的生产关联关系,进口价值链质量通过生产成本、价格等直接机制和技术溢出间接机制共同影响全球价值链嵌入利益。研究发现,我国进口价值链质量的提升显著提高了全球价值链嵌入利益,在制造业,尤其是中高、高技术制造业这一促进作用相对更大。因此,我国要加强与全球价值链上领先企业的合作与互动,提高对技术溢出的吸收能力,并着力培育高级生产要素,加大人力资本投入和研发创新,逐渐向全球价值链中高端攀升。     

全球价值链嵌入对中国服务业出口技术复杂度影响

文章利用非竞争性投入占用产出模型,测算出中国服务业及其内部各行业的出口技术复杂度DTC指数和全球价值链嵌入度,从国外中间服务品嵌入和国外制造品嵌入两个维度,分析全球价值链双重嵌入对我国服务业出口技术复杂度的促进作用。研究结果显示:国外中间服务品嵌入显著地提升了中国服务业出口技术复杂度,而国外中间制造品嵌入对中国服务业出口技术复杂度的提升具有显著的负向影响,国外中间服务品嵌入对低技术密集度服务业出口技术复杂度的提升作用最大,其次为高技术密集度服务业,最后是中技术密集度服务业。     

人民币汇率与全球价值链嵌入度提升——来自中国企业的实证研究

本文利用2000-2007年中国工业企业数据和海关数据实证研究了人民币汇率变动对企业全球价值链嵌入度提升的影响。研究结果表明:人民币升值对企业全球价值链嵌入度提升有积极影响,但价值链嵌入度计算过程中考虑了中间商贸易后影响力有所减弱;人民币升值对企业全球价值链嵌入度提升的作用,因嵌入程度高低及企业所有制、生产率和融资约束的不同有所差异;产品质量改善有利于企业价值链嵌入度的提升,并且人民币升值对产品质量越高的企业价值链嵌入度提升的积极作用越强。     

全球价值链下中国制造业企业的升级路径分析

全球价值链分工是社会发展后的产物,而我国制造业企业在全球价值链分工中处于低端的位置,严重制约了本土制造业企业的发展。从全球价值链的观点出发,分析我国制造业企业在全球价值链中的地位,寻求我国制造业的的产业升级路径。     

全球价值链背景下中国企业转型升级研究

在全球经济一体化程度不断加深、数字经济高度发展以及“一带一路”倡议的时代背景下,全球价值链在不断的变化中,我国企业要在价值链重构中实现攀升,本文通过分析价值链升级路径,提出了中国企业转型升级的对策,即我国企业必须通过创新驱动发展,提高技术创新水平;跟上全球数字化的浪潮;同时也要提升研发设计、品牌、售后、营销与服务要素的...     

疫情背景下贸易冲突常态化与我国全球价值链嵌入北大核心CSSCI

新冠肺炎的全球肆虐,在当前高度互联互通的全球化生产组织模式时代,对我国产业全球价值链参与带来巨大冲击与影响。与此同时,贸易冲突不断加剧并在未来有可能呈现出常态化的趋势。基于此,文章通过研判与分析疫情背景下贸易冲突常态化的现实背景,针对全球金融危机以来中国全球价值链分工体系嵌入所呈现的新特征,以及疫情背景下贸易冲突常态化影响我国全球价值链嵌入的机制进行了相应梳理,并进一步给出了当前中国企业应对疫情背景下贸易冲突常态化的战略思考与建议。     

企业嵌入行为与价值链优化策略

现代企业不是孤立存在的个体,而是嵌入于一个彼此联系和相互作用的网络中的节点.企业的价值链也不再是局限于企业内部的传统业务活动,而是突破组织边界并与客户、供应商的价值链妇成的完整价值链网络.本从从网络的角度出发,提出企业应对其所处的完整价值链进行分析,确定价值网络中处于核心地位的节点企业或产生核心能力的环节,继而通过内部化或参与的方式进行嵌入以获取社会资本,最终达到优化完整价值链的目的.     

广西福绵纺织服装集群企业升级探析——嵌入全球价值链的

服装全球价值链中福绵企业只获得微薄的加工利润。福绵企业升级需要采取有保留的进攻战略、功能升级的升级方式,采用技术努力与从事非生产性环节活动两条升级路径。政府应着力打造有利升级的销售环境、创新环境与集群环境。     

全球价值链嵌入对中国农产品出口贸易的影响研究

全球化背景下,中国农业发展更多表现出全球价值链生产的特征。以全球价值链数据库收录的相关国家数据为基础,采用固定效应模型回归方法,对全球价值链与中国农产品出口贸易的影响关系及作用机制进行了研究。结果显示：全球价值链嵌入程度对中国农产品出口具有正向促进作用,嵌入程度越深、价值链越长越有利于中国农产品出口贸易;除此之外,外国劳动力与资本、汇率等变量对中国农产品出口的影响也呈现正相关关系;以人均GDP衡量的市场规模对被解释变量的作用与预期相反,表现为负相关。根据研究结论,结合中国国情,提出了加大资金投入和政策支持力度,加快农业结构调整、做好优势农产品区域规划,积极应对农产品绿色贸易壁垒、实施绿色品牌战略,努力提高中国农业科研水平、引导农产品出口由数量型向质量型转变,制定农产品出口新战略、建立健全农产品贸易预警机制等对策建议。     

全球价值链体系下中国企业竞争力研究

本文首先对全球价值链体系进行概述,并在此基础上,分析了全球价值链对企业竞争力产生的影响.文章指出,中国企业应通过品牌建设提升企业竞争力.     

亚太价值链嵌入如何影响中国的空气污染

本文基于增加值贸易数据库、世界投入产出数据库和《中国工业经济统计年鉴》提供的基础数据,深入考察亚太价值链嵌入对中国空气污染的影响及其作用机制。研究结果表明:总体而言,亚太价值链嵌入加剧了中国的空气污染,且后向嵌入的加剧作用强于前向嵌入;从动态视角看,亚太价值链嵌入与空气污染呈现出显著的倒"U"型关系,且总体和后向嵌入仍处于亚太价值链嵌入的空气污染恶化区间,而前向嵌入处于空气污染恶化区间与改善区间的交界地带。需特别说明的是,以上结论存在显著的行业和嵌入对象异质性。进一步的作用机制检验表明,产出规模扩大和空气污染排放强度提高是亚太价值链嵌入加剧空气污染的两个重要渠道,且产出规模扩大的中介效应更为凸显。     

试析嵌入全球价值链对中国制造业升级的影响

自2001年我国加入WTO以来,凭借着自身劳动力成本优势迅速融入了全球价值链,这是我国近年来实现经济的快速增长提供了重要推动力,也对我国制造业的发展产生了重大影响,这种影响既有正面的,也有负面的。文章基于价值链和制造业升级的相关文献,研究了嵌入全球价值链会对我国制造业升级产生怎样的总体影响,并进一步将制造业升级细分为纯技术效率变化、规模效率变化和技术变化,讨论嵌入全球价值链是如何通过影响纯技术效率变化、规模效率变化和技术变化来影响中国制造业升级的。     

全球价值链嵌入能提升工业转型升级效果吗——基于中国工业面板数据的实证检验

国内外环境的新趋势与新特征,导致中国工业转型升级迫在眉睫。本文基于经济效益、技术创新、结构优化以及绿色驱动四大要素,构建工业转型升级效果评价体系,并运用1999-2012年23个工业行业的面板数据,测算中国工业转型升级效果。测算结果表明,中国工业转型升级效果变动较大,整体呈上升趋势,其中转型升级效果最高的是高技术工业,其次是劳动密集型的传统工业,接着依次是技术密集型与资本密集型的传统工业。实证检验结果显示:(1)GVC嵌入程度的加深有利于推动中国工业转型升级,但推动作用在劳动密集型以及高技术工业中较为显著;(2)工业化进程的加快、高技术工业的发展、行业内竞争性的加强以及经济自由度的提升能够推动中国工业转型升级,然而目前金融业的发展非但没能有效推动工业发展,反而限制了工业转型升级的推进。