宏观审慎管理的国际实践与中国展望探讨

自2008年国际金融危机爆发以来,以微观机构监管为主的金融监管体制无法有效应对金融体系系统性金融风险,加强宏观审慎管理成为危机后主要国际组织和经济体金融监管改革的基本共识和核心内容。在对宏观审慎管理进行溯源分析的基础上,对其国际实践进行了概述,最后对我国宏观审慎管理制度建设作以展望。     

金融危机后国际金融监管变化趋势分析

2007年美国次贷危机全面爆发,由此引发的国际金融危机对全球金融的固有秩序造成了极大的冲击和破坏,并以一种特殊的方式反映了各国金融监管体制有效性的不足,新一轮大规模的金融监管体系改革正在全球范围内逐次铺开,国际金融监管理念创新和模式变革正成为世界各国广泛关注的焦点之一。一、金融危机对金融监管体系冲击的反思目前普遍认为,此次国际金     

商务部公布《境外投资管理办法》

在刚刚闭幕的G20峰会上，胡锦涛主席发表题为《携手合作同舟共济》的重要讲话，积极参与会议各项议题的讨论，全面介绍了中国应对国际金融危机采取的有效举措，深刻阐述了中国政府对应对国际金融危机的看法和改革国际金融机构和体系的立场，重点强调了中国加强金融监管，反对保护主义，重视发展中国家利益等主张。胡锦涛主席针对峰会主要议题，提出中国同国际社会一道应对国际金融危机的具体举措，为峰会取得积极务实成果发挥了重要建设性作用，有力提振了国际社会应对国际金融危机的信心。     

完善企业年金监管的几点新思考

美国次贷危机爆发至今已经一年有余,但其可能造成的损失和影响却尚未见底,一些发达国家为防止危机对经济的进一步拖累,纷纷提出各种金融监管改革计划,以应对危机。本文首先介绍了美国财政部为应对危机而提出的金融监管改革建议,然后总结了这些改革建议对我国加强金融监管的启示,最后结合国际金融监管改革的新动向,提出了改善我国企业年金监管的建议。     

世界两次经济危机比较研究

危机的爆发是由于金融体系的脆弱性积聚到一定程度,并超出了微观和宏观层面的风险管理与监管能力。始于1929年的大萧条和2008年的国际金融危机是全球经济金融史中的两次巨大灾难。本文重点从金融监管视角对两次危机发生前夕的金融体系特征、危机演变机制、危机产生原因和危机后的金融监管改革等进行了比较分     

论后危机时代我国金融监管存在的问题

后危机时代加强金融监管以应对全球金融危机已成为全球的共识,针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善我国金融监管体系,建立起全新的运行机制,已经成为我们要认真研究和解决的现实问题。     

后金融危机时代我国金融监管探究

随着后危机时代的到来,加强金融监管成为各国政府都非常重视的金融问题。针对我国现有金融监管体系存在的制度缺陷,面对后危机时代国际金融监管发展的新趋势,加强金融监管,完善金融监管体系,建立有效的运行机制,具有非常重要的意义。     

世界两次经济危机比较研究

始于1929年的大萧条和2008年的国际金融危机是全球经济金融史中的两次巨大灾难.本文重点从金融监管视角对两次危机发生前夕的金融体系特征、危机演变机制、危机产生原因和危机后的金融监管改革等进行了比较分析.研究显示,危机的爆发是由于金融体系的脆弱性积聚到一定程度,并超出了微观和宏观层面的风险管理与监管能力.在市场失灵时,金融监管应该担当起责任,及时予以纠正.     

国际金融监管改革趋势与中国金融监管改革的政策选择

通过对金融改革的历史进行分析后不难发现,在金融监管上,各国政府虽然都在不断地发展和完善。但是,总的来看,金融监管的改革都是以问题为导向的危机推动,即所谓的缺乏前瞻性的事后完善。本文中,以国际金融监管的改革与变化趋势为切入点,对我国现阶段金融监管中所面临的问题和挑战进行分析,并立足于推进思路和改革目标,对我国金融监管的改革框架和具体措施进行探究。     

后危机时代金融监管国际合作的新动向、思考

自2008年金融危机发生后,金融监管中存在许多问题,该现象得到我国的金融监管机构和各国监管部门的普遍认同,同时国际金融监管机构也采取了积极的变革措施。在金融危机过后出现的后危机时代,新兴市场国家快速崛起,各国的内部政治经济利益格局也发生了很大的调整,对金融监管国际合作的发展产生了非常大的影响。为了在未来金融监管国际合作全面提高效率,需要在国际环境中尊重各国金融监管的多样性和差异化,并针对每一个国家实施分权监管模式,从而全面提高金融监管的效率。     

中国加入WTO央行金融监管面临的挑战与对策

中国加入WTO，客观上要求中国金融业发展必须遵循国际规则。因此，中国金融监管体制也应加快改革步伐，目标要定位在世界金融监管的最新趋势上。《中国人民银行法》明确规定，“中国人民银行在国务院的领导下，制定和实施货币政策，对金融业实施监督管理。本文着重讨论加入WTO后，中央银行在国际金融监管方式发展的新趋势下加强对中国金融业监管的对策。一、国际金融监管方式发展的新趋势分析（１）金融监管制度安排从强调金融监管正式制度安排到正式和非正式制度安排的结合。即从强调政府立法到政府立法和金融机构的行业自律的结合。金…     

国际金融一体化的影响与国际社会的对策

国际金融一体化产生了广泛深远的影响。既有积极影响,又有消极影响,积极影响大于消极影响。对国际金融一体化,国际社会应协调配合,采取对策,充分发挥其积极影响,消除其消极影响。各国要深化金融自由化国际化改革,建立健全金融体系,要完善宏观经济政策尤其是货币政策的制定和实施,完善金融监管,加强金融监管的国际合作,防范金融危机,抓紧培养金融人才,改革现行国际货币体系。     

后危机时代背景下对于国际金融监管的思考

2007年来自美国的金融海啸席卷了全球,全球经济遭遇重创,至今距离危机爆发已过去五年之久,全球金融监管在金融危机的冲击下正在经历一个新的反思与调整阶段.在国际金融监管框架错综复杂,金融体系存在较多疏漏的情况下,应当不断加强国际间的合作,达成国家间的共识,发挥金融监管机构的重要作用,进行有效的国际金融监管体系改革.中国作为在国际舞台上日益活跃的一份子,应积极参与合作,在完善国内监管的同时,积极参与国际合作,掌握话语权,最大限度的维护自身合法权利.     

关于加强金融监管维护我国金融安全的思考

美国的次贷危机引发的国际金融危机主要还是在于金融监管的严重失调。由此引发了对维护我国金融安全的思考,并从树立科学的监管理念、加快现代监管体系建设、完善监管方式和手段、加强监管人才队伍建设和国际层面上的交流与合作等方面进行论述。     

从内外环境看我国金融监管的改革创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下，越来越多的国家积极应对，主动进行金融监管方面的制度改革。特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿，掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮，引导出一系列新的发展变化趋势。而且随着金融全球化发展趋势，我国金融业已初步实践混业经营，造成分业监管不太适应我国金融业的现状。本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题。 一、当前国际金融监管的发展现状与趋势 各国或地区金融监管的目标是基本一致的，即主要…     

国际金融监管新发展

由美国次贷危机引发的国际金融危机,使世界金融体系乃至整个经济遭受到严重的损伤。次贷危机不仅冲击了全球金融稳定也给监管体系提出了挑战,集中暴露了现存国际金融体系与经济全球化发展趋势不相适应的矛盾。因此,必须在研究金融监管历史的基础上,更新监管理念、大力改革金融体系、再造全球金融稳定的框架。     

金融危机后国际金融监管改革的走向

2007年的次贷危机引发的金融危机给全球的经济带来了严重的破坏,尤其是对于美国、英国以及德法这类的发达国家的金融业受到了重创。西方的主要发达国家开始对其金融管理体系进行不同程度的改革,对我国的金融管理也带来了一定的影响。本文针对金融危机后各主要发达国家的金融监管的改革进行分析,探讨国际金融监管改革的走向以及对我国金融监管的启发。     

国内关于国际金融危机成因的研究综述

论文发现,国内的相关研究,分别基于金融体系、美国国内经济失衡、国际环境和马克思经济理论等探讨国际金融危机的成因。基于金融体系展开的研究分别从金融体系运作、金融产品创新、金融体系顺周期因素和金融监管等视角进行探讨。基于美国国内经济失衡展开的研究分别从失衡本身、联储货币政策和政府经济政策等视角展开论述。基于国际环境展开的研究则分别从国际失衡本身、国际货币体系和新兴国家责任等视角进行分析。论文分别从以上几个方面对国内关于国际金融危机成因的研究进行系统的介绍和评价。     

后金融危机时代对美国金融监管改革的分析与思考

2010年7月21日,美国总统奥巴马正式签署金融监管改革法案。本文对当年美国金融监管改革进行了系统的陈述和分析,整理了金融监管改革的过程,重要措施,做出了一些评价,最后分析了新法案带来的国际金融监管改革趋势给我国金融监管带来的启示。     

国际金融监督和管理存在的制度缺陷及完善策略分析

在金融创新浪潮的推动下,各国出现了一场金融监管法律制度创新的浪潮.金融监管法律制度创新表现为金融监管法律理念的创新、主体创新、监管模式创新以及金融监管运行方式的创新.而金融监管法律价值目标的重新定位、机构的创建、审慎监管立法的完善以及监管执行的国内国际的协调与合作,初步形成了较为完善的新型审慎金融监管模式,同时也使我们能更加有效地应对和促进了持续不断的金融创新.我国国际金融监管存在的一定的制度缺陷,如果不进行制度创新,很可能会影响我国金融市场的健康发展.