“新准则”下的关联方交易定价政策披露

2006年2月,我国财政部发布了《企业会计准则第36号——关联方披露》（以下简称＂新准则＂）,为企业关联方及其交易信息披露提供了更为规范的标准,但仍有一些不足之处,如关联方交易定价政策信息披露还需要进一步规范。     

《关联方披露》准则若干问题探讨

2006年2月15日，财政部颁布了新的《企业会计准则第36号—关联方披露》（以下称“新准则”）以代替《企业会计准则——关联方关系及其交易披露》（以下称“旧准则”）。“新准则”强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念，它的颁布实施必将促进企业不断提高会计信息质量和透明度，从而有效维护投资者和社会公众的知情权。     

关联方披露准则解读及其对比分析

我国<企业会计准则第36号一关联方披露>(以下简称"新准则")于2007年1月1日实施以来,在规范上市公司关联方交易信息披露方面发挥了巨大的作用.但实践中也存在对"新准则"的认识和理解上的偏差,导致执行中出现了一些问题.鉴于此,本文对"新准则"内容做系统解读并对新旧准则进行对比分析,以期澄清模糊认识.     

我国关联方披露会计准则国际比较

企业对外提供的财务报告一般认为是建立在公平交易基础上的，但在存在关联方关系时，关联方之间的交易可能不是建立在公平的基础上，因为关联方之间交易时，不存在竞争性的、自由市场交易的条件，而常常以一种微妙的方式影响交易。即使关联方是在公平交易基础上进行的，重要关联方交易的披露也是有用的，因为它提供了未来可能再发生的，而且很可能以不同形式发生的交易类型的信息。因此，对关联方交易的充分披露。     

我国关联方披露会计准则国际比较

企业对外提供的财务报告一般认为是建立在公平交易基础上的,但在存在关联方关系时,关联方之间的交易可能不是建立在公平的基础上,因为关联方之间交易时,不存在竞争性的、自由市场交易的条件,而常常以一种微妙的方式影响交易.即使关联方是在公平交易基础上进行的,重要关联方交易的披露也是有用的,因为它提供了未来可能再发生的,而且很可能以不同形式发生的交易类型的信息.因此,对关联方交易的充分披露,有助于了解关联方交易的实质、企业对关联方交易的依赖程度,从而可以在一定程度上杜绝虚假关联方交易,为进一步提高会计信息质量提供保证.《国际会计准则第24号-关联方披露》IAS24与1984年7月发布,1994年11月重编,2003年12月修订,生效日期为2005年1月1日.美国的GAAP中的FAS57,以及英国的GAAP中的FRS8等都做出了相应的规定.以下就我国新关联方披露准则做出比较分析.     

上市公司关联方交易信息披露分析

财政部于1997年5月22日发布了《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》及其《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露指南》,要求在上市公司执行,并于2006年2月发布了《企业会计准则第36号——关联方披露》（以下称《准则》）对上述内容进行了修订。但纵观我国公司对上述准则的执行情况,还存在相当严重的问题,不仅直接损害了公司投资人、债权人、公司员工的经济利益,     

企业关联方交易转移定价陷阱

转移定价问题最先引起注意的是跨国公司出现导致税收的国际分配问题。随着经济发展和企业集团不断增多，转移定价已不仅仅是一个国际税收问题。《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》明确规定，企业与关联方发生交易的价格应作明确、详细披露。在实际执行中，上市公司披露的定价政策有多种标价方式，如市场价、批发价、协议价、成本价、内部价、优惠价，等等。     

关联方关系确认中外会计准则比较

关联方交易的产生有其经济学动因，但也有其不利影响，有必要对关联方关系及其交易的信息披露进行管制。本文就中外会计准则中关联方定义及存在情况确认的不同进行基本比较。     

关联方交易中非公允价值研究

本文从剖析上市公司关联方交易事项的发生、会计处理、会计准则的规范与关联方交易的披露入手,分析关联方交易的公允价值与非公允价值。现实生活中的情况千变万化,企业会计制度中不可能用一个定义涵盖所有的关联方之间的交易,应当遵循实质重于形式的原则,结合各项因素,加以综合考虑。     

浅析上市公司关联方交易信息披露

本文阐述关联方交易的基本概念及其规范,分析目前我国上市公司在关联方交易及其信息披露方面的现状,提出完善信息披露制度、制定关联交易定价政策、加大处罚力度,以及关联交易审计力度等建议。     

关联方交易国际趋同辨析

本文通过比较和辨析国内外关联方交易准则的制定和演变趋同现象，就我国关联方交易和实际准则制定中应注意的问题进行解析和探讨．     

浅析关联方交易审计

本文阐述了关联方交易的概念及类型,在分析有关关联方交易审计的特点及重点的基础上,逐步说明如何进行关联方审计。     

关联方关系确认中外会计准则比较

关联方交易的产生有其经济学动因,但也有其不利影响,有必要对关联方关系及其交易的信息披露进行管制.本文就中外会计准则中关联方定义及存在情况确认的不同进行基本比较.     

隐性关联方交易舞弊审计案例分析

近年来,隐性关联方交易因操作性强、隐蔽性高而备受企业管理层青睐。这种交易表面上具有一定的公允性和真实性,但实际缺失商业实质,在为企业带来利益输送空间,满足操纵利润、规避税负的同时,给注册会计师审计带来一定的难度。本文以利用隐性关联方交易舞弊为例,对瑞华会计师事务所对华泽钴镍审计失败进行分析,从中对隐性关联方交易舞弊审计存在的难点及原因进行梳理,进而提出关于隐性关联方交易舞弊审计的优化措施,以便为审计人员提供隐性关联方交易方面的审计思路。     

关联方交易国际趋同辨析

本文通过比较和辨析国内外关联方交易准则的制定和演变趋同现象,就我国关联方交易和实际准则制定中应注意的问题进行解析和探讨.     

企业关联方交易转移定价陷阱

转移定价问题最先引起注意的是跨国公司出现导致税收的国际分配问题.随着经济发展和企业集团不断增多,转移定价已不仅仅是一个国际税收问题.《企业会计准则--关联方关系及其交易的披露》明确规定,企业与关联方发生交易的价格应作明确、详细披露.在实际执行中,上市公司披露的定价政策有多种标价方式,如市场价、批发价、协议价、成本价、内部价、优惠价,等等.计价的标准选择过多,实际上提供了更多作假的可能性.     

关联方交易信息披露问题研究

上市公司关联交易问题一直是人们关注的热点。上市公司往往通过关联方关系及其交易进行利润操纵、粉饰会计报表等而导致信息披露失真。本文拟就该问题进行研究探索。     

上市公司关联方交易利润操纵问题探析

由于上市公司中关联关系及关联方交易的普遍存在,使得上市公司利用关联方交易进行利润操纵问题日益严重,由此引起股东、债权人等公司利益相关者和证券监管部门的极大关注。本文从界定关联方交易及利润操纵入手,剖析了上市公司关联方交易利润操纵的主要特征、动因及经济后果,并提出了防范关联方交易利润操纵的相关措施。     

上市公司资产重组与关联方交易的研究

以我国上市公司资产重组及关联方交易的现状为分析的对象，以资产重组的效果和存在的问题为分析的重点，认为资产重组还存在着很多制度性缺陷，重组主体没有有效地规范，会计信息的披露还缺乏有效的制约机制，资产重组中的关联方交易是影响证券市场合计信息相关性的重要因素。进而提出了重组主体要严格规范并制定准入制度的政策性建议。     

加强上市公司在关联方交易上的财务风险预警

关联方一般是指有关联的各方。在企业财务和经营决策中,如果一方有能力直接或间接控制另一方或对另一方施加重大影响时,视为关联方;如果两方或多方同受一方控制,也视为关联方。关联方之间发生转移资源或义务的事项,不论是否收取价款,都称之为关联方交易。上市公司关联方交易多是在上市公司与其集团公司之间,或上市公司与其集团公司下属子公司之间进行,其中与控股大股东或第一大股东之间的关联交易发生频率最高。关联方交易在我国上市公司中广泛存在,自1997年以来历年都出现了年末上市公司利用关联方交易实现投资收益大幅度提高或出售资产以…