一场没有胜者的决战

因为遭到邻居安装的太阳能光污染，一住户愤然以侵权为由将邻居和所属的物业公司告上法庭。案子从一审到二审，历时一年丰之久，那么二审最终结果如何？在光污染立法尚不明确的今天，法官又会对此案做何判决？庭审过程中又有哪些让我们意外的地方呢？在此，笔者做为这个案件见证人之一，带大家共同回顾这个在行业内闹得沸沸扬扬的光污染纠纷案——     

高校基建修缮工程审计实行二审制度的思考——全过程跟踪审计的替代选择

二审制度是高校全过程跟踪审计在现实情况下的替代选择。本文对高校基建修缮工程审计实行二审制度的可行性、步骤和应注意问题进行了探讨。     

房管局违法办证引发“民告官”

明显违法且存在争议的具体行政行为不能得到法院维持，南阳房管局二审败诉     

高校修缮工程审计模式浅探

高校基建修缮工程审计模式由早期的决算审计发展到跟踪审计,近期又有学者提出实行二审制度。无论是跟踪审计还是二审制度较之传统的事后审计在工作方式、工作效率上都有很大的变革。究     

产蛋量低谁之过

[案情] 本案申诉人(一审原告、二审上诉人)为张起云,被申诉人(一审被告、二审被上诉人)为王永安,系河南省漯河市阳光养鸡场负责人.     

电视荐股是违法广告

近日有证券权威媒体报道，在《证券法（修订草案）》二审稿的条文中将规定：禁止各种传播媒介对上市公司的单只股票进行评价、推介。     

论我国民事诉讼法二审的受理与立案的立法瑕疵及其修正

长期以来,民事诉讼当事人不服一审裁判,上诉状应当递交给原一审法院,上诉费要交多少也由原一审法院确定,民事案件二审程序的最先受理的法院是原审人民法院(一审法院)。民事案件二审的一部分工作要由原一审的人民法院来完成。这种法律设计混淆了一、二审法院的审理职能,既不合乎情理,又有悖民事诉讼法基本原则,弊病多多,瑕疵多多,应适时修正完善。     

食品安全监管渎职,必须严惩

据报道,2010年12月20日,十一届全国人大常委会第十八次会议审议了刑法修正案草案二审稿。特别值得关注的是,草案二审稿新增了一项内容,即单独列明了食品安全监管渎职犯罪。     

“抢注”商标是一柄双刃剑

iPad商标侵权纠纷尚待二审结果，国内乔丹体育就再度遭遇商标权纠纷。2月23日，美国篮球巨星迈克尔·乔丹向中国法院起诉乔丹体育未经授权下侵犯其姓名权。     

预算法搁置两年再审“地方举债”或出更细规定

预算法有“经济宪法”之称，关系着政府如何管理巨额资金。预算法修正案自2005年启动修订，修订工作已经跨越三届人大。草案二审稿曾在2012年7、8月公开征集意见，1.9万人参与，共征集到33万条意见。     

由"就业证"引发的争议

[案例一] 姜某系台湾地区居民,在苏州某公司工作,未取得就业证,因与用人单位发生了劳动报酬的分歧而引发争议,姜某未经过劳动仲裁直接到法院起诉,要求该公司支付劳动报酬,经过一审、二审程序,一审、二审法院均认定该案件未经过前置程序,均作出驳回起诉、上诉的裁定,但是姜某不服,认为一、二审法院在适用法律时断章取义.在姜某看来,在中国大陆就业的港澳台及外国人只要不持有就业证,其就业行为就不属于劳动关系,不应当适用仲裁前置程序,因此向江苏省高级人民法院提出了再审申请.     

小区业主违章搭建物业管理企业可否诉请拆违——上海市物业管理行业协会案例讨论纪实

案例:上海某小区业主郭某因擅自在北露台搭建阳光棚,违反了小区业主临时公约,被小区的物业管理公司告上法院。一审法院判决,郭某应拆除在北露台上搭建的阳光棚。郭某上诉至二审法院,二审法院经审理认为,物业管理公司要求业主郭某拆除阳光棚的诉讼请求,与法无据。故撤销了一审法     

房建工程造价预结算问题及审核思路探讨

为解决工程造价预结算环节因材料价格波动、工程量偏差、签证变更等诱发的争议问题，文章梳理工程造价预结算审核内容与方法，结合工程实例分别明确综合单价调整、材料价格上涨、工程进度滞后、合同理解偏差等情况下的具体应对措施，最终将二审误差率控制在0.015%以下，提升预结算审核质量。     

镇财政所集体套取国家粮补款被＂一锅端＂

为中饱私囊，镇财政所所长、副所长、会计等一千人相互勾结，打起了套取国家巨额粮补款、农村医疗救助金的主意，他们利用职务之便，采取虚构农户或虚构救助对象等手段，疯狂敛财。近日，江西省抚州市中级人民法院作出二审终审判决，一千人等均获刑。     

2005年度会计学术优秀论文评选揭晓

日前，市会计学会组织专家对市会计学会所属团体会员单位(从征集339篇论文中筛选)选送的131篇学术论文进行评选。经过初审、二审、终审，评选出35篇优秀论文，其中：一等奖5名，二等奖10名，三等奖20名。     

社会·小区

武汉市：业主批评业委会被起诉，法院驳回称正常监督 武汉市青山区某小区业主张贴“致全体业主书”，公开批评小区业委会工作失职等问题，该小区业委会主任吴某认为公告所批评的内容有损其名誉权，将几名业主告上法庭。结果，一、二审法院均驳回其诉讼请求。     

二十六万死亡赔偿几次三番继承官司

一笔26万元的车祸死亡赔偿金，引来众多死者亲属认领：先是侄子凭借一张“契约遗赠书”领走了钱，随后是死者的几个兄妹将侄子告上法庭，最令人匪夷所思的是，二审期间竟然冒出来一个自称是死者“亲生女儿”的女子要求“分一杯羹”……     

零口供受贿案

66万元的赃款，换来的是16年有期徒刑。原合肥绿城房地产开发有限公司经理杨世海，因为收受承包商的贿赂，今年8月被安徽省高院二审裁决，以受贿罪、公司人员受贿罪数罪并罚，执行有期徒刑16年。值得注意的是，此案被告杨世海在检察机关介入调查时，自始至终对其涉嫌的罪行缄口不语，被称为“零口供案件”。     

标准化法修订草案二审 拟加大标准的产业升级引领作用

<正>标准化法修订草案8月28日第二次提交全国人大常委会审议,草案二审稿进一步加大了标准在促进技术创新、产业升级中的引领作用。草案二审稿增加一条规定:国家支持在重要行业、战略性新兴产业、关键共性技术等领域利用自主创新技术制定团体标准、企业标准。据了解,一些常委会组成人员、地方、部门、企业提出,应当发挥标准在促进技术创新、产业升级中的引领作用,支持利用自主创新技术制定重要行业、新兴领域的企业标准、团体标准。草案二审稿在修订草案第二十六条中增加规定:发挥标准对促进转型升级、引领创新驱动的支撑作用。此外,一些常委会组成人员、地方、部门提出,制定标准必须     

关键是工资还是资金

水麒梁的案子本身并不存在如何定性的问题，主要是证据是否充足的问题。因为有“上诉不加刑”的原则，并且只有当“事实不清、证据不足”时才会发回重审，而此案二审时却发回重审，并且在事实没有改变，证据没有改变的情况下，又增加了两年刑期，让人感觉有一些人为的因素在起作用。