对东亚货币一体化的再考察:一个基于经济冲击相关性的实证研究

亚洲金融危机暴露了东亚货币体系存在的问题,东亚货币一体化问题成为一个研究热点,但国内研究很少从经济冲击相关性的角度来进行.本文在对国内外研究现状进行回顾的基础上先对经济冲击相关性及其与货币一体化的关系进行阐述,再对现在研究经济冲击相关性最常用的向量自回归方法(VAR)进行介绍,然后对东亚地区的经济冲击相关性进行实证研究,结论是东亚地区具有较弱的经济冲击相关性,暂不宜全面实行整体货币一体化,但可以考虑先在一些子区域内进行,并据此提出了初步的政策建议.     

东亚货币一体化迎难而上

伴随着经济全球化，金融全球化已不可阻挡，二十世纪八十年代中后期，出现了区域汇率协调安排和货币区域化趋势。区域货币一体化是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论，研究东亚面对货币一体化的诸多困难，提出仍十分有必要积极推行货币一体化，并对东亚推行货币一体化的可行性展开探讨。     

关于东亚区域货币合作问题的分析

1997年的亚洲金融危机给东亚各国的经济带来了沉重打击。此后,东亚各国纷纷认识到开展区域内货币金融合作的必要性,并以此来增强抵御风险、化解危机的能力。这次亚洲金融危机改变了东亚国家的政策取向,区域经济一体化步入制度性安排的快车道,这也为东亚区域货币合作创造了条件。另外,美元区与欧元区的相继建立和运行不仅证实了最优货币区理论在实践上的可行性,也增强了东亚各国在货币合作问题上取得成功的信心。本文将要对东亚区域货币合作问题做以探讨分析,从而说明东亚区域货币合作的必要性和可行性。     

亚洲可能再次面临金融危机风险

由泰国货币泰铢暴跌引发的东亚整体经济混乱——即“亚洲货币危机”——距今已经10年。在那之后，亚洲经济因中国快速增长和东盟地区经济一体化动向而产生了巨大变化。这里就与10年前进行对比，来探讨一下东亚经济的现状与课题。     

东亚区域货币一体化的可行性及其前景研究

区域货币一体化是区域性经济组织为开展区域性金融合作与协调、促进地区经济发展的一种适应性选择。东亚地区货币合作是亚洲地区经济发展的内在要求。本文基于最 优货币区理论,对建立东亚货币一体化的可行性进行了分析,并且对其发展前景进行了展望。     

东亚金融合作的探讨与进展

东亚货币金融合作作为经济一体化的重要组成部分和显著特征，其发展离不开东-区域经济一体化的支持，东亚地区各国经济水平从根本上制约了东亚货币金融合作程度。国际金融体系在根本上存在缺陷及其在亚洲金融危机期间的拙劣表现．是东亚货币金融合作另一个有力推动因素。     

亚洲货币一体化的前景分析

从国际货币体系改革的大趋势——区域性货币一体化入手，分析亚洲货币一体化的现状，认为创造亚洲的共同货币——亚元是亚洲货币一体化的理想选择。并阐述亚洲货币一体化仍然要大致经历欧洲货币一体化所走过的几个阶段。分析中国在东亚货币一体化进程中的地位和作用。     

最优货币区理论:能否解释东亚货币合作?

本文扼要回顾了最优货币区理论的发展脉络,并从货币一体化理论的角度评述了东亚货币一体化的可能性及存在的主要障碍。本文认为,虽然单一货币离东亚十分遥远,但实现汇率稳定的机制性安排仍是可能的,它将引导东亚向更高的货币一体化阶段迈进。作者提出了一些初步的设想和中国应采取的政策建议。     

东亚货币合作的理论基础与现实路径

随着经济全球化和区域一体化的发展,世界范围内的区域金融一体化以及货币合作不断深入.欧盟地区已经率先实现了欧元区货币统一从理论到实践的实质性转变,并且总体运作良好.而亚洲作为新兴的经济高速增长地区,也开始不断加强区域间的货币合作.在此当中,东亚国家和地区之间经济贸易联系日趋紧密,且从现实角度看,该地区也是亚洲最有可能实现货币一体化的区域经济体.东亚货币一体化问题还与我国的切身利益密切相关,中国在此进程中将发挥更大的主导作用.文章以最优货币理论为基础,对东亚货币合作问题进行探讨.     

区域货币合作的经济基础:东亚和欧洲国家的比较

本文采用结构向量自回归模型识别了东亚地区的需求冲击和供给冲击,并将冲击对称性分析结果与20世纪80年代的欧盟国家进行横向比较,以揭示东亚地区经济一体化所处水平,从而判断该地区进行深入货币合作的经济基础及可行性。研究发现,与欧元流通前欧洲经济一体化水平相比,当前东亚地区无论在冲击相关性、冲击幅度,还是应对冲击的调整速度上均优于欧洲当时水平,该地区已经具备开展诸如双边汇率机制等较高层次货币合作的基础和条件。     

从欧元看货币一体化的发展前景

自2002年欧元进入流通以来,欧元区经济表现一直不见起色。本文对货币一体化的效应进行了深入分析,试图给出上述现象的一种经济学解释。本文发现货币一体化对欧元区经济产生了以下几方面的不利影响:第一,货币一体化产生的通货膨胀效应;第二,货币一体化造成的差别产品效应和竞争力的削弱;第三,货币一体化带来的组织呆滞效应。基于上述分析,本文认为,欧元区货币一体化对该地区经济发展所起的作用弊大于利,欧元并非一种成功的区域性货币。有鉴于此,必须慎重对待东亚未来可能的货币合作,慎言区域货币一体化的道路。     

人民币国际化的战略选择——争当东亚“锚货币”

随着中国经济的强大,对外贸易的增加,人民币在周围国家流通越来越多,人民币国际化问题也成为国内外学者的关注重点。本文论证了人民币国际化不可能在短期内沿着美元模式和货币一体化模式得以实现,同时因为中国经济、贸易和金融规模在东亚范围内具备了比较优势,人民币应该把成为东亚货币体系中的锚货币作为国际化的战略目标。     

东亚区域经济一体化的历史演进:一个制度变迁视角

本文从制度变迁角度对东亚区域经济一体化的历史演进做分析考察,通过构建制度变迁与区域经济一体化的分析框架,认为东亚区域经济一体化进程是由诱致性变迁和强制性变迁两种模式共同推动的结果,并在此基础上将东亚区域经济一体化进程中的两种制度变迁模式区分不同层次进行历史演进分析,以得出相关分析结论,提出推动东亚区域经济一体化未来发展趋势建议.     

东亚货币合作进程中的中日博弈探析

欧元经验表明,一国货币的国际化与国际区域货币一体化之间是相辅相成的,国际区域内的"轴心国"推动和"锚货币"作用是货币一体化的重要条件,而货币一体化的实现则会加速一国货币的国际化.因此,人民币应以东亚化作为其国际化的实现路径,并以东亚货币合作作为达此目的的桥梁.尽管对东亚而言,当前中日货币合作仍有很多障碍,但博弈分析表明,双方最优的均衡点是共同推动东亚货币合作.为此,中国应采取有效措施,努力加强两国在该领域的合作,并致力于使中国成为东亚货币合作的"轴心国",使人民币成为东亚货币合作的"锚货币".     

ASEAN＋3货币一体化先行的可能性分析

上世纪90年代以来,东盟十国与中国、韩国及日本之间的区域经济一体化合作日趋紧密。面对这种不可逆转的合作趋势,以何种途径来实现亚洲经济一体化已经成为亚洲各国家的当务之急。经济贸易一体化先行和货币金融一体化先行这两种观点都各有支持者。本文作者也试图结合亚洲经济一体化的发展现状及货币金融一体化先行的必要条件,从政治、经济因素等方面来分析目前实行货币金融一体化所存在的障碍,从而得出ASEAN 3还不具备货币一体化先行条件的结论。     

论东亚货币金融合作的思路

东亚货币合作在近年来有了加速发展的趋势，但是现代的货币一体化理论无法解释东亚的这一发展趋势，使得东亚货币合作在理论上难以突破，同时，东亚的现实状况也阻碍了东亚的地区合作，而欧洲的制度创新给了东亚地区以启示。东亚必须打破对国际货币金融体制的路径依赖，寻求自己的发展思路和现实道路，积极推进东亚的货币金融合作。     

论“亚元”—东亚单一货币的可行性

本文利用“最适度通货区”理论，结合欧洲货币联盟建立的经验，对东亚实现单一贷币的有利及不利条件进行分析，利用相关数据说明“亚元”区启动的关键是缩小东亚各国经济发展水平的差异，加快区域一体化步伐，并在分析基础上提出一系列有关东亚货币体系改革的建议。     

中国-东盟货币一体化前景的政治经济学分析

欧洲货币一体化对区域货币合作起到了良好的示范作用.东盟和中国都有实现货币一体化的愿望.从当前的政治经济态势来看,中国-东盟货币一体化的时机尚未成熟.中国与东盟有着广泛的经济合作基础,随着地区经济一体化程度的不断加深,中国-东盟货币一体化的可能性将进一步增大.文章对未来中国-东盟货币一体化的路径选择作出了预测.     

欧亚经济联盟货币一体化的经济基础研究

自欧亚经济联盟成立以来,是否应推进货币一体化一直是各成员国关注的焦点。但货币一体化的前提在于,各成员国相互间贸易关系紧密、经济发展水平类似时,面对外部冲击采用统一的宏观经济政策可以稳定所有成员国的经济。因此,该文以欧亚经济联盟各成员国经济基础为切入点,从经济发展水平、经济开放度、内部贸易和产品多样化程度来进一步分析欧亚经济联盟是否具备推行货币一体化的基础条件。     

论影响东亚一体化合作的因素

在经济全球化及区域一体化的推动下,东亚一体化的合作也势在必行。然而在东亚一体化合作进程中,既有积极的推进因素,也不乏对东亚一体化的制约因素。因此,现对东亚一体化的推动与制约因素进行综合分析,并对未来东亚区域合作的前景进行了展望。