论司法独立与媒体监督

司法独立与媒体监督是现代各民主社会不可或缺的两个基本要素。司法独立作为一项现代法治国家所普遍承认和确立的基本法律准则，其最终目的在于追求司法公正。而媒体的监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值。在理论上这两者追求的价值目标是共同的，但是在现实社会中却存在着错综复杂的关系。一方面两者存在相互促进、相辅相成的关系，另一方面两者之间也存在着冲突、抵制。本文从我国媒体监督司法的实际出发，提出了一些针对性的措施，来平衡二者之间的关系一是尽快完善相关立法二是正确把握新闻舆论监督司法的界限．三是法院应正确对待媒体监督。     

论司法独立与媒体监督

司法独立与媒体监督是现代各民主社会不可或缺的两个基本要素.司法独立作为一项现代法治国家所普遍承认和确立的基本法律准则,其最终目的在于追求司法公正.而媒体的监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值.在理论上这两者追求的价值目标是共同的,但是在现实社会中却存存着错综复杂的关系.一方面两者存在相互促进、相辅相成的关系,另一方面两者之间也存在着冲突、抵制.本文从我国媒体监督司法的实际出发,提出了一些针对性的措施,来平衡二者之间的关系:一是尽快完善相关立法;二是正确把握新闻舆论监督司法的界限;三是法院应正确对待媒体监督.     

司法独立与法治国家的建立

我国宪政体制下实现司法独立是法治国家建立的前提和基础,由于我国特殊的历史背景和特定的现实背景,司法独立具有特殊性和相对性,司法不独立影响和制约了法治国家的建立,建立完备的制度来保障司法真正独立已经迫在眉睫。     

论自媒体下言论自由与司法审判

随着互联网的发展,自媒体言论自由时代已经到来。自媒体的发展使很多的公民参与到司法实践当中,便捷地监督司法审判,同时也存在着影响司法独立、司法公正的情形。正确对待和承认自媒体带来的两面性,是法律人不可回避的课题。     

论媒体监督与司法独立的平衡

新闻媒介的舆论监督在现代党政制度中的地位和作用越来越受到人们的重视和关注.而司法独立则是宪政国家的题中之义.从两者的关系概况入手,分析了西方社会中的媒体监督与司法活动,并进一步分析了我国媒体监督与司法活动中存在的问题,并在此基础上提出了"媒体只能客观报道,不得对案件结论提前作出预测性的报道"等正确处理两者关系的构想.     

司法独立是司法改革的轴心和关键

司法独立原则的确立是近代文明在法律领域的突出贡献。追求司法的独立性永远是每一社会在进行司法改革时所要解决的重大课题。如何找到符合我国国情的司法独立制度，需要我们去慢慢实践和摸索。     

论司法独立

司法独立是司法公正的保证,是公民自由的保证,也是当前我国司法改革得以成功的重要保障。如何实现司法独立已经成为社会关注的一大热点问题。本文从司法独立的一般性要求,司法独立的必要性、相对性进行阐述。同时,也结合我国的司法体制现状提出了笔者个人建议,以供参考。     

律师调查取证权的经济分析

法律诉讼中的经济原则,是一个与法俱生的问题.从经济学的角度看,刑事诉讼制度的目的就是要在消耗最少司法资源的情况下产生最接近正义的判决,即以最少的司法投入获取最大的诉讼效益.     

浅析如何平衡新闻舆论监督与司法公正的关系

<正>当前我们这个时代的特色之一就是司法制度越来越受到社会各界的关注。然而就我国而言,在当前无论是司法职业化还是新闻媒体的职业化程度都比较低。因此,研究新闻媒体和司法活动的关系时,我们不得不采取一个折衷的立场——司法体制必须在一定程度上承认新闻媒体监督,新闻媒体必须在尊重司法独立、维护司法公正这个原则的前提下,才有权报道或     

舆论与法治

近些年来,随着人们法治观念和参与意识的不断提高,越来越多的立法、执法、司法问题受到社会的广泛关注。近期的吴英案引发了激烈的社会争论,使得司法独立与舆论监督的协调平衡,又一次成为社会关注的焦点问题。事实上,立法中权力（利）、义务、责任如何分配;执法如何做到严格、公正、文明;司法如何保证客观、公正、合理等,     

域名与企业名称,商标的冲突及相关法律问题

域名与企业名称、商标的冲突,是随着网络出现、发展产生的一个新的法律问题。近年来知识产权界虽对此问题进行了广泛的探讨,但在1999年之前,我国司法实践中尚未出现这方面的案例。北京市第一中级人民法院1999年7月判决的石家庄福兰德事业发展公司(下称福兰德公司)诉被告北京弥天嘉业技贸有限公司,侵犯了注册商标专用权、不正当竞争纠纷案,是国内以判决形式结案的处理域名与商标冲突的第一个案例。(详见本刊1999年11期《域名与商标第一次冲撞》)。     

试论中国的司法独立制度

建设法治中国,必须深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益。司法独立是司法改革的中心环节,也是法治社会的内在要求,对保证司法裁判的公平、正义,维护社会秩序,满足社会成员对效益的需求具有重要的意义。随着我国依法治国基本方略的确定和不断推进,司法独立、司法公正、司法效率已成为全社会的共识和司法机关为之追求的目标。中国的司法体制中缺乏司法独立,但司法独立对于建设社会法治国家具有重要的意义。     

“事实怀疑论”视野下当代司法运行过程的再解读

弗兰克的"事实怀疑论"破除了司法神秘化的当代困境,从心理学等角度巧妙还原了司法的运行过程。传统意义上法律确定性的观念建立在错误的概念之上,现实中法律往往以多样性和不可预测的姿态回应社会的复杂多变。客观真实已随着历史成为过去,真正用以司法裁判的其实是经过法官个性化判断的主观事实。假定的产生需要法官主观上的猜测性艺术,从事前的假定结论中反向推导出正当性前提才是司法者惯用的逻辑。判决是外界的刺激作用于法官个性的结果,确定的法律只是裁判过程中的辅助性刺激,真正的判决理由实为法官的直觉。     

不该发生的事情

四川省两家异地法院,在各自的生效裁定和判决中,对成都市一块150亩土地的使用权,先后做出了截然不同的重复处置,由此引起当地各界人士普遍关注。法律界人士说:两家异地且没有上下级关系的人民法院,在审理两起毫无法律关联的不同案件中,对同一标的物作出重复处置,这不仅在国内司法实践中罕见,而且标志着由于地方利益保护所带来的司法异地争议不良现象巳在社会经济生活中出现。     

论法官政治素质

法律与政治的密不可分、司法机构的政治属性及司法职业自身的政治因素决定了政治素质是法官素质的重要内容。法官政治素质包括保持司法独立、以人民利益为重、保持司法克制、区分政治问题和法律问题以及约束自身政治活动等内容。培养与提高法官政治素质，应当从法官选任重视政治素质标准、继续教育注重政治素质培养和完善职业保障机制等方面入手。     

公众参与在可持续发展中的表现形式

公众参与的主体是公众.捐赠时间和金钱是公众参与的重要形式,但是这种参与形式所能发挥的作用毕竟有限.媒体是公众参与的重要工具,借助传播媒介是公众参与的重要手段.因为传播媒介的介入,公众参与能够更加有效.可持续发展的关注热点,在于包含个人利益在内的"公共利益",因此司法救济是公众参与的重要形式.另一方面,公众参与又是现代司法的指导原则.作为民主的同义语,公众参与是可持续发展的重要标志.     

民生新闻与日常生活探析

近些年，民生新闻风行全国，已经成为电视、报纸等媒体中一道独特的风景。民生新闻关注民情、民意，聚焦社会热点、难点，彰显服务民生、以人为本的传播理念．受到观众和读者的广泛认同和空前欢迎。     

张春贤:用互联网听民意集民智

网络这种新型媒体是一个交流的平台,利用这种方式也能够广泛了解民意。因为执政者只有了解民意、集中民智,根据民意、民智制定自己的科学决策,最后达到对社会的管理,不断改进自己的工作,这种方式应该受到重视。如果现在一些领导还不是很熟悉它,应该要学习,如果里面还有一些问题需要接受挑战,那是领导应该接受的挑战。春节的时候通过实名注册上     

情理与法理的博弈——以近年争议案件为视角

近几年国内发生的一些法律案件频繁的引起了情理与司法之间的争议,在我国特殊国情下的文化背景、道德背景和法律背景作用下,最明显的表现是刑事审判活动越来越受到公众舆论的影响,或者说,情理因素与法理因素之间的博弈上升到一个新的高度,超越了某些争议案件本身所代表的法律内涵.因此,如何在情理因素为向导的社会舆论下维护法律的威严,正确处理法理和情理之间的关系,显得尤为重要.     

试论民事执行检察监督

民事执行程序是民事诉讼中一个重要而又相对独立的程序，它关系到发生法律效力的民事裁判所确定的权利和义务能否最终得到落实。司法实践表明，民枣裁判生效后，普遍呈现“执行雄”和“执行乱”问题。与此同时，民事执行检察监督何去何从这个问题不仅法律理论界关注较多，争论激烈，而且司法实务部门也在不断尝试、试点、调研、改革。