韩国全罗南道：来自“姊妹”省的邀约

“为了吸引浙商投资，韩国政府为全南特批了国内最优标准的投资鼓励政策，提供政府一站式服务。”     

以研究型审计理念破解政府投资审计难点

为贯彻落实党中央、国务院关于加强政府投资项目审计的精神，确保政府投资项目的规范管理和顺利实施，充分发挥审计保障社会经济健康运行的常态化“经济体检”和“免疫系统”功能作用，各级审计机关陆续加强了对政府投资项目的审计力度，促进区域经济健康发展。本文从研究型审计理念出发，以政策理论为依据，重点论述分析了政府投资审计中存在的主要问题并提出解决问题的途径和措施，最后阐述了研究型政府投资审计工作落到实处的实现路径。     

基于“双碳”目标的绿色投资政策实践研究

优质资金资源，应以最优政策为导向引入绿色产业，保障我国大规模经济体的高质量运行。为此需要在“双碳”目标下，客观衡量环境政策与绿色投资行为，且在绿色投资政策实践方面开发有力工具。理论层面，以公共产品与外部性理论、绿色可持续发展理论、波特假说、政府投资理论、绿色投资理论为主要工具；实践层面，基于“双碳”目标科学调整绿色产业融资结构、增强绿色金融业绩评价的客观性与可信度、投资过程中注重绿色低碳发展、基于大数据挖掘与分析技术全过程监测绿色投资政策实践过程。     

浅析“四万亿”投资对我国经济的影响

“四万亿”投资是我国在2008年金融危机后提出的促进经济增长的经济刺激政策,其对我国近年来经济高速稳定的增长起到了十分重要的促进作用。我们的分析认为,“四万亿”投资不仅仅在短期增加了政府支出,更同时促进了消费需求和固定投资的增加。“四万亿”投资在长期和短期都对我国经济发展产生了十分积极的促进作用     

1O万亿地方投资来源起底：银行理财产品暗地输血

自4月份以来，国务院各部委及地方密集出台“稳增长”措施，而在“微刺激”政策的主导下．地方政府争先出台刺激政策。截至目前，广东、海南、天津、河北、黑龙江、贵州等省市已先后推出大规模的投资计划。据不完全统计，地方投资项目规模已经累计逾10万亿元。     

澳门加强吸引外资

自澳门贸易投资促进局成立“一站式”服务以来，成功引入了25宗投资个案，投资总额达一亿二千万澳门元。有经济学者指出引资成效未算理想，与政府在引资时仍然一直在“食老本”有关。学者认为，只靠宣传澳门的老本吸引外资效用相当有限，政府未来在外招商引资时，不应只停留在介绍澳门的投资环境上，应向投资者提供清晰的投资指引政策。     

重要信息

<正> 国家体改委草拟增产减债 办法 1、“拨改贷”转为“贷改投”。试点企业中凡是符合现行“贷改投”政策的部分,有关部门应尽快落实,各级政府要予以指导和协调,务必在实施阶段完成此项工作。试点企业中由地方政府参照国家“拨改贷”形成的历史债务,由地方政府负责,比照国家有关政策,尽快地把贷款改为资本金投入。 2、企业长期欠缴的地方税款和财政委托借款,经努力仍难以补缴和归还的部分,经财政部门确认和批准,可转为政府对企业投资。     

双扩张政策面临三大挑战

为应对经济下行的压力，我国实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策。半年时间过去了，实践已经证明“双政策”是行之有效的，但在“双政策”实行的过程中，也面临一些挑战。挑战一：民间资本启动迹象不明显。作为“双政策”的一项重要内容，政府宣布实施两年4万亿元的投资计划。而衡量这一计划是否取得预期效果．除了这些投资的进度、质量和有效性外，更为关键的在于，其能在多大程度上拉动民间投资。     

交通投资企业“政企战略合作”模式研究初探--基于社会责任战略的视角

根据交通基础设施“准公共产品”的属性，项目投资要兼顾两个属性，按照共同分担的原则，调动发挥市场和政府两个积极性，以企业社会责任战略为指引，开展“政企战略合作”，以“交通基础设施投资＋土地补偿”合作为核心，整合资本、土地、人才、政策等资源，引用BT、ROT、BLT、POT等多种投资建设方式，积极适应政府职能转变和企业商业模式创新，促进政府与企业、经济与社会、投资与收益等多重目标协同发展。     

民间投资何时走上快车道

<正> 改革开放以来,河南民间投资迅速增长,1981-2001年20年间年均增长20.8％,民间投资已成为河南投资的“半壁江山”。但是,近年来民间投资发展明显乏力,1997-2001年间民间投资仅增长9.1％,比1997年以前的平均增速低13个百分点。在当前其他投资主体投资意愿不足的情况下,政府采取加大基础设施建设,扩大投资需求的政策非常正确,但受财力紧张因素制约,政府用于投资建设的预算内资金和能发放的政策贷款数量必定有限,以政府投资引导民间投资,以民间投资带动经济发展才是长远之策。     

母国政府支持与企业对外直接投资绩效

对外直接投资绩效是衡量企业国际化成败和建设对外投资强国的重要考量。文章以“一带一路”倡议的出台作为准自然实验，考察了母国政府支持对企业对外直接投资绩效的影响。结果表明：(1)在“一带一路”倡议提出后，中国海外子公司资产收益率(ROA)有所降低；(2)这一绩效降低与部分企业不当追逐政策红利相关，体现为发生在更有动机追逐政策红利的非国有企业海外子公司，存在更大外来者负担和合法性压力的与中国非接壤、制度距离较大的东道国；(3)随着时间推移，投资者趋于理性，外来者负担有所下降，这一绩效降低效应逐渐减小。文章为更好地利用母国政府支持提高对外直接投资绩效、完善“一带一路”政策体系提供了微观经验启示。     

一带一路国家吸引中国上市公司投资 力推多合作平台

在全国上市公司共建“一带一路”国际合作论坛暨跨国投资大会上(下称论坛),各国驻华使馆和商协会代表表示,将继续努力推动政府间政策协调,建立区域协调机制,搭建贸易投资平台,落实重点产业项目,完善服务保障体系,为上市公司参与“一带一路”建设提供更多支持。     

论对外直接投资中母国政府的作用

随着各国对外投资规模的日益扩大,母国政府在对外投资中扮演着越来越重要的作用。母国政府投资主要包括国内层面和国际层面,其中国内层面包括国内立法、管理措施、财政金融支持和提供海外投资保证以及海外服务体系;国际层面包括双边投资保护协定及多边投资保护协定。在发达国家中,美国和韩国的母国投资措施较为完善,其在投资规模、投资区位选择、投资产业选择及投资主体规模方面都存在较多成功经验值得我国学习与借鉴。我国政府应借鉴发达国家政府在对外直接投资中发挥的作用,实施积极干预的政策,推动我国对外投资及法制的发展,更好地实施“走出去”战略。     

关于地方政府财政幻觉假说的研究——基于上海市的实证分析

财政幻觉主要分为“赤字幻觉”和“预期幻觉”,财政幻觉的产生源于经济个体无法正确识别公共物品的价格,从而导致公共物品的需求大于供给,促使政府投资需求增加,导致社会资源无法达到最优配置。以往关于“财政幻觉”的研究往往关注国家层面,而忽视了地方政府层面的研究。本文以上海市为例,运用时间序列计量分析方法,实证了以上海市为代表的地方政府存在“财政幻觉”,由此给出了一些政策建议。     

中国房地产业SCP范式初探

文章以中国房地产业为研究对象,运用“哈佛学派”的“结构—行为—绩效”框架(即SCP框架)进行实证分析。分析表明我国房地产业属于区域性寡头垄断行业,房地产投资结构不尽合理,经济适用房投资比例偏小。建议政府提高中低收入者福利,继续推进和完善经济适用房制度政策和进行必要的宏观调控以促进房地产市场的健康发展。     

消费者权益保护若干问题的思考

一、产业政策、竞争政策与消费者保护政策的制衡机制产业政策、竞争政策和消费者保护政策是当今社会的三大基本经济政策和社会政策。三者是相互联系和相互制约的。产业政策是国家积极引导和扶持企业和产业发展的政策 ,如鼓励或者抑制企业在某些行业投资 ,引导组建企业集团和发展规模经济 ,政府的角色是“指挥”。竞争政策是鼓励企业进行竞争、创造公平竞争环境的政策 ,政府的角色是“裁判”。消费者保护政策是保护处于弱者地位的消费者利益和实现消费者福利的终极目标的政策。产业政策立足于保护企业的利益 ,而竞争政策和消费者保护政策从根…     

优化投资环境 营造“洼地”效应——绵阳市游仙区物价局连出八招全力整治涉企收费行为

借助绵阳市政府、市物价局“服务更优,政策更惠,环境更好”的“护企工程”全面拓展,游仙区物价局立足部门职能,更新工作思路,连出“八招”有效措施,进一步规范行政事业性收费行为,整治涉企乱收费,着力优优化投资环境,全力营造“洼地”效应,努力推进游仙“工业强区”战略的有效实施。     

公共财政下的政府税收筹划分析

作为公共财政的实施主体——政府,出于 “法律人”与“经济人”身份的能动性,在税收征管方面必定要考虑成本效益,政府进行税收筹划有利于提高国家宏观经济政策的运行效果、优化产业投资结构、以及资源收入的合理配置,同时还能降低征纳双方的交易成本.但由于存在政府等级的划分,彼此之间的博弈往往会降低国家宏观调控的有效性.     

“十二五”文化产业规模将达1．5万亿元各路资本竟相角逐

近期，各地政府纷纷出台加快文化产业发展的扶持政策，各种大型文化产业基金项目如雨后春笋般出现。同时在投资领域，各路PE、VC以及私募基金都积极挖掘“文化”金。     

“竞争友好型”产业政策更有利于企业投资效率提升吗——基于公平竞争审查制度的准自然实验北大核心CSSCI

公平竞争审查制度是我国构建“竞争友好型”产业政策、推动有效市场和有为政府结合的有益探索,更是地方政府强化竞争政策基础性地位、打破行政垄断的重要制度保障。本文以企业投资效率为落脚点,采用2011—2020年国家重点支持产业内的上市公司数据,对公平竞争审查制度的实施效果进行准自然实验,考察“竞争友好型”产业政策是否有利于企业投资效率的提升。结果发现:(1)公平竞争审查制度的实施有效缓解了国家重点支持产业内企业的非效率投资;(2)在影响机制方面,公平竞争审查制度不仅能够促使政府补贴流向强竞争性行业,引导银行信贷资源配置向“更高效率”“更加公平”转变,而且能够通过提高公司治理水平,作用于企业投资效率的提升;(3)公平竞争审查制度的投资效率提升效应具有明显的企业和行业异质性,而且无论是纳入政府考核、制定并完善相关问责制等严格的“自我审查”方式,还是建立第三方评估机制等“外部监督”方式,均会提升该制度对企业投资效率的促进作用。本文研究对明晰产业政策的未来改革方向、推动建立高标准市场体系和促进经济高质量发展具有重要的指导意义。