信息不对称、过度自信与正反馈交易——基于A股上市公司分笔交易数据的研究

本文利用中国股市中上市公司交易数据建立面板模型分别对个人投资者和机构投资者的正反交易行为与信息不对称和过度自信之间的关系进行分析。结果发现过度自信是导致个人投资者和机构投资者正反馈交易行为的重要原因：信息不对称虽然会降低投资者对于股票的需求,但是个人投资者在信息不对称的条件下更依赖历史收益率来做判断．所以信息不对称是个人投资者进行正反馈交易的重要原因,不过信息不对称却会抑制机构投资者的正反馈交易倾向。     

日内回转交易的市场效果：基于上海证券市场的实证研究

本文利用沪市逐笔交易数据,实证研究了日内回转交易制度对市场的影响.结果表明,日内回转交易提高了市场流动性和定价效率,但并未加剧价格波动和增加投资风险.波动性与产品特征有关,与日内回转交易制度无关.日内回转交易有助于减少投资者损失,降低交易风险.     

陆港通制度对A股市场投资者正反馈交易行为影响研究

为考察陆港通制度对A股市场投资者正反馈交易行为的影响,本文基于Schuppli和Bohl(2010)的正反馈交易模型,以陆港通制度实施作为准自然实验,利用2010年4月至2020年9月间A股相关股票指数收益率数据为样本进行实证分析,结果表明:陆港通标的股票的投资者正反馈交易行为在政策实施后显著减少,且"追涨"行为较"杀跌"行为减少更为显著;陆港通制度的施行对正反馈交易行为的抑制作用在市值较低的股票中更显著;作用在短期内更为显著;2018年陆港通交易额度的扩容政策也对正反馈交易行为具有抑制作用。     

机构投资者、知情人交易和市场效率——来自中国资本市场的实证证据

2001年之后,我国机构投资者正经历着一个快速发展的时期。针对之前屡屡发生的违规行为,机构投资者在我国资本市场发展过程中究竟扮演了什么样的角色目前还存在很大的争议。根据Grossman与Stiglitz(1980)等研究提出的信息经济学理论,机构投资者的作用更直接的体现为通过知情人交易向市场传递信息。在以往研究的基础上,本文通过考察机构投资者交易对股价中公司特有信息含量的影响,从信息的角度对机构投资者在我国资本市场中所起到的作用进行了更进一步的检验。在控制了内生性、噪音等因素影响之后,实证结果显示机构投资者交易确实增加了股价中的公司特有信息含量,提高了市场的效率。本文加深了对我国资本市场中机构投资者的理解和认识,从更直接的角度验证了引入机构投资者对市场的作用,另一方面也在一定程度上说明监管者正确导向了机构投资者的行为。     

融券卖空机制、转融券扩容与正反馈交易行为——基于A股市场基金的分析

本文使用MT指标度量基金正反馈交易的强度,以2013年两次转融券扩容为自然实验,探究融券卖空机制对A股市场基金正反馈交易行为是否具有抑制影响,实证研究发现融券卖空机制对基金正反馈交易行为具有显著抑制作用,在波动率更高或市值更大的股票中作用更强,但是市值边际影响递减。研究结果支持了信息效率假说,因此在融券与转融券有序扩容中,应加强信息披露监管,进一步发挥融券卖空机制可提高价格信息含量的优势。     

中国股指期货的股市稳定作用分析——基于正反馈交易视角

股指期货推出对中国股市波动的影响成为学界争论的热点。基于正反馈交易视角,构建GARCH簇模型分析中国股指期货的股市稳定作用。研究表明:当前我国投资者对股指期货的态度尚处于观望阶段;股指期货的引入能明显抑制正反馈交易者对股市交易的影响;股指期货市场建立后负面消息对股价波动性的影响比正面消息更大。     

调整交易时间能改善市场流动性吗?——基于香港恒生指数成份股的实证分析

本文基于香港恒生指数成份股数据研究了香港联交所交易时间的调整对于股市流动性的影响。首先,运用事件研究法从异常收益率角度实证了交易时间的调整对香港恒生指数的成份股的影响是显著的。其次,通过计算证券市场流动性指数进一步研究了交易时间调整前后半年恒生指数成份股流动性的总体变化情况,研究结果显示延长交易时间对恒生指数成份股的总体流动性有着较为明显的影响。最后,根据亚洲各国交易所对交易时间调整的历史经验,本文对于沪深交易所交易时间的调整提出了相关的建议。     

上海股市日内流动性——深度变化实证研究北大核心

本文实证研究了上海股票市场日内和日际流动性———深度的变化和决定因素。上交所属于纯委托单驱动型市场 ,没有指定的做市商。市场流动性是由投资者个人和机构投资者提交的限价委托单提供的。利用从 2 0 0 0年 1月 1 0日到 2 0 0 0年 6月 3 0日之间在上交所上市的 3 3 1只股票的日内数据 ,研究发现沪市存在显著的周内和日内流动性图形。总体上看 ,日内深度图形呈倒S形。在选择了反映深度决定因素的变量如交易量、平均交易大小、方差、价格、流通市值等变量以后 ,深度的周内和日内图形仍然成立。深度和价差成负相关关系的一个重要隐含意义就是深度和价差的共同作用能够加大对流动性的影响 ,这意味着限价委托单的投资者通过调整价差和深度来提供流动性。另外 ,开盘时较小的深度和收盘时较大的深度的现象不能单独用信息不对称理论来解释 ,还应该归因于其他因素 ,诸如用周期性的需求增加理论和存在隐性的垄断做市商理论来解释。     

Trading Frictions and Market Structure: An Empirical Analysis

Abstract:  Market structure affects the informational and real frictions faced by traders in equity markets. Using bid-ask spreads, we present evidence which suggests that while real frictions associated with the costs of supplying immediacy are less in order-driven systems, informational frictions resulting from increased adverse selection risk are considerably higher in these markets. Firm value, transaction size and order location are all major determinants of the trading costs borne by investors. Consistent with the stealth trading hypothesis of Barclay and Warner (1993) , we report that informational frictions are at their highest for medium size trades that go through the order book. Finally, while there is no doubt that the total costs of trading on order-driven systems are lower for very liquid securities, the inherent informational inefficiencies of the trading format should not be ignored. This is particularly true for the vast majority of small to mid-size stocks that experience infrequent trading and low transaction volume.     

深圳股票市场渐进有效性实证研究

自Fam提出有效市场假说(EMH)开始，有关市场效率研究的成果层出不穷。国内对中国股市是否达到弱型效率争论较大，否定和支持者基本各半。已有研究大多忽略了分析市场效率的动态演进过程，而渐进有效性检验方法可弥补这一缺陷。引入该方法对深圳股市进行实证检验发现，深圳股市外在效率经历了一个渐进有效的动态演进过程，虽然市场效率朝着有效的方向演进，但仍未达到弱型效率。此结论对投资者、上市公司、政府的决策均有参照作用。     

An Empirical Analysis of Stock and Bond Market Liquidity

This article explores cross-market liquidity dynamics by estimatinga vector autoregressive model for liquidity (bid-ask spreadand depth, returns, volatility, and order flow in the stockand Treasury bond markets). Innovations to stock and bond marketliquidity and volatility are significantly correlated, implyingthat common factors drive liquidity and volatility in thesemarkets. Volatility shocks are informative in predicting shiftsin liquidity. During crisis periods, monetary expansions areassociated with increased liquidity. Moreover, money flows togovernment bond funds forecast bond market liquidity. The resultsestablish a link between "macro" liquidity, or money flows,and "micro" or transactions liquidity.     

惯性投资策略对股票收益惯性影响的实证研究——基于证券投资基金经理投资行为

选取沪深两市2003年6月至2007年6月共55只封闭式基金与18只开放式基金及其重仓持有的126支股票为研究对象,通过构建MT指标考察中国证券投资基金经理惯性投资策略对股价惯性的影响.研究表明,中国开放式基金经理大多倾向于采取追涨杀跌的惯性投资策略,并且惯性收益随MT值的上升而上升,说明证券投资基金经理的惯性投资策略影响了重仓股股票的惯性收益.     

我国股票市场的系统流动性实证研究

1997年的亚洲金融危机显示出个股的流动性受到市场因素的强烈影响,市场微观结构的研究开始更多地关注市场的系统性因素.本文以上海证券交易所全部A股的日交易数据为样本,证实了我国大陆股市存在系统流动性,与美国、香港股市相比,这一因素的影响更显著;根据流通股每年的流通市值分组检验,发现我国大陆股市与香港股市相似,存在着"倒U"形态的规模效应;与发达股票市场不同,我国股市系统流动性的显著性比例与流通市值无明显的单调关系.     

Product Market Competition, Insider Trading, and Stock Market Efficiency

How does competition in firms' product markets influence their behavior in equity markets? Do product market imperfections spread to equity markets? We examine these questions in a noisy rational expectations model in which firms operate under monopolistic competition while their shares trade in perfectly competitive markets. Firms use their monopoly power to pass on shocks to customers, thereby insulating their profits. This encourages stock trading, expedites the capitalization of private information into stock prices and improves the allocation of capital. Several implications are derived and tested.     

Analysts' Forecasts: Low-Balling,Market Efficiency,and Insider Trading

The phenomenon of low-balling reported in the financial press involves downward biased projections of earnings by managers or analysts, thereby artificially lowering market expectations and creating a positive earnings surprise when actual earnings are announced. This study reports that the stock market does respond to such surprises relative to analysts' reported forecasts. Further, the proportion of insider buy-transactions in the period prior to the earnings forecast is significantly higher for the sample with high positive earnings surprise than for the control sample with zero forecast errors. The study cannot distinguish whether managers or analysts are the source of the low-balling and therefore makes no statement on the legality of such insider trades.     

Blockholder Trading,Market Efficiency,and Managerial Myopia

This paper analyzes how blockholders can exert governance even if they cannot intervene in a firm's operations. Blockholders have strong incentives to monitor the firm's fundamental value because they can sell their stakes upon negative information. By trading on private information (following the “Wall Street Rule”), they cause prices to reflect fundamental value rather than current earnings. This in turn encourages managers to invest for long‐run growth rather than short‐term profits. Contrary to the view that the U.S.'s liquid markets and transient shareholders exacerbate myopia, I show that they can encourage investment by impounding its effects into prices.