电视问政成“秀”了吗：电视问政有局限有功绩

近年来,电视问政这种形式出现在湖北、湖南、广东、河南等多个省市。作为一个特殊的电视节目,电视问政既是官民互动的重要平台,也是纪委问责的一个渠道,因而获得公众的普遍关注。但是,随着电视问政的不断发展,一些观众对于电视问政的态度却在发生变化。不久前,武汉市举行的一场电视问政,观众对个别干部现场答复满意率仅为29％,由此引发网络讨论。     

官员“以身试污”该不该点赞

据媒体报道,2015年1月10日晚,在湖北武汉电视问政现场,面对媒体追问,蔡甸区区长彭巧娣当众吃掉一个来自当地的、被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染园林的橘子,并自责管理不到位。此新闻立即引来网友热烈讨论,一些网友赞扬该官员有勇气、有担当,更多网友称这是一场作秀,认为身处职能部门的领导干部,只有真心为市民解决问题,才是问政之本、执政之源。     

电视问政节目在地方基层工作中的作用

政府执政能力的提高是建设和谐社会的关键环节,而媒体是强化政府行政效能公开化的有力抓手,电视问政节目成为密切政府与群众联系的桥梁。诸多社会关注的民生问题通过电视问政节目得到解决,提升了政府公信力。本文分析电视问政节目在地方基层治理中的作用,并提出优化改进的措施。     

基于中国地级市的电视问政与公共服务支出研究

本文基于近十年来各地广泛开展的电视问政节目,搜集2011-2019年中国278个地级市面板数据,以教育和医疗支出为代表,使用双重差分模型探究电视问政节目对公共服务支出的具体影响。实证结果表明电视问政可以促进当地政府将更多财政资金投入到教育和医疗领域,且这种影响存在一定滞后效应。本文旨在完善媒体在财政监督方面作用的相关理论,在此基础上对问政节目的运营提供优化建议并提出相关建设性启示。     

武汉市电视问政评估与创新研究——城市治理视角下

武汉市电视问政历经6年的发展,取得较大成效,但现阶段其作为问责监督平台,面临两难困境,即成效与局限性的主要原因均在于政府主导的发展模式。为突破两难困境,提出应转变电视问政的定位,将其视为一种城市治理方式,从治理的四个理念出发,剖析电视问政目前存在的问题,并为其可持续发展提供有效建议。     

问政岂是靠“犀利”主持人

有外地媒体人在微博上说,武汉电视问政,最难的是武汉媒体人。他有个比喻未必恰当：“生活在别人的屋檐下,要对屋主指手画脚。”他后面的看法我深以为是：问政本地远比异地监督要难,更需要拿捏好分寸、把握好尺度。3年电视问政,充分证实武汉媒体人相当有专业水准和实力。     

新传媒变革下官员微博探讨

新媒体正日渐成为社会管理的重要载体和工具。官员微博搭建了国家政治、经济系统和民众间的一道桥梁。本文通过对当前我国官员微博的考察,指出官员微博的基本内涵是问政,从社会管理视角回答了官员微博写什么和怎么写的问题。     

微博问政

随着“微时代”的到来,越来越多的政府机构和政府官员开通了政务微博．截止2011年7月30日．通过新浪实名认证的政务机构微博5900个．遍布34个省级行政区划。政务微博成为官民互动的新载体，“微博问政“使有效沟通成为可能，对政府管理产生的影响也是前所未有的。     

浅谈微博问政的力量、风险与发展对策

随着互联网在中国的迅速发展，微博问政作为网络问政的重要延伸和全新方式，既可以成为一种建设性力量，拓宽公民参政议政的渠道，有利于政府、公众的互动和政府的科学决策；也可以成为一种破坏性力量，带来现实危害和潜在风险。面对种类繁多的微博问政，有必要充分认识其有利于提政府治理国家的积极作用，通过提供相关的制度保障和建立科学合理的机制，提升网民素质，约束传媒行业等方面努力探索引领微博问政的良好方式和科学路径，同时也应该关注微博问政可能带来的风险，抢占政治传播和国家意识形态安全的制高点，加强防范，将微博问政的风险降到最低。     

规范政务微博的几点建议

微博时代,各级政府机构及官员纷纷开通政务微博,与网友亲切互动.但开通政务微博的结果却大相径庭,有的政务微博风声水起,有的却逐渐销声匿迹.产生这种境况的原因即在于对政务微博这个新生事物没有很好的规范.只有使政务微博走向常态化、制度化,微博问政才能越走越远.     

全媒体时代地市报业如何践行网上群众路线——以“问政唐山”为例

全媒体时代，地市报业如何发挥全媒体联动效应，践行网上群众路线，实现媒体深度融合，是地市报业都在积极探索的课题。本文以唐山劳动日报社旗下网络问政平台“问政唐山”为样本，对这一问题进行深入探讨。     

论微博问政的现状和问题——以浙江省政府为例

微博问政以便捷、快速、互动性强等优点,作为一种新形式加快了人民大众参与的发展和创新。与此同时微博问政实施过程中也突显出一些问题。本文在对微博特点及微博问政功能分析的基础上,总结了浙江省政府微博问政取得的成就,并指出发展过程中存在的不足之处,最终提出完善微博问政的建议。     

网络问政的内涵及相关概念比较研究

本文通过梳理网络问政的四个方面来界定其内涵。与网络问政相似或者相关的概念有很多,例如网络舆情、网络政治参与、电子政务等,本文通过将网络问政与这些相似概念进行比较,以加深对网络问政的内涵的了解。     

新形势下网络问政运转机制的分析及对策

一、新型网络问政方式运用的利弊分析网络问政,在干群之间架起了一座除信访渠道外的沟通桥梁,已成为了解民情、汇聚民智,实现科学决策、民主决策的地方政府执政新风。各地实施网络问政以来,有效地缓解了群众的不满情绪,及时处理了积压在基层的一些信访难题,带动了和谐社会的构建。但网络问政也存在着如下弊端：一是网络问政部分投诉诉求不清。     

新媒体变迁与微博问政的兴衰

基于新媒体的变迁,微博得到了良好的发展机遇,并直接推动了以微博这一新兴媒介为载体的网络问政的发展。微博问政兴起至今,在推动公民参与、政治沟通方面彰显了至关重要的作用。然而,随着微信等其他新媒体的异军突起,微博用户在一定程度上发生转移。微博问政是否会随着微博用户的减少而走向衰落?本文试从这一问题着手,通过对微博问政现状的分析,从正反两方面探讨了微博问政的价值与局限,进而提出了新媒体时代促进微博问政长效、理性发展的有效措施。     

微博问政的思考

近年来,微博凭借传统媒体无法比拟的优越性和便捷性,迅速成为新宠.微博在中国的迅速发展以及微博问政的兴起,为民意表达和公民网络问政提供了一种新工具,构建了一个信息发布、舆论引导、政民互动的新平台,在惩治腐败、社会管理等方面发挥了积极的作用.同时,微博问政也存在“片面性”“虚假性”“攻击性”“情绪化”“形式化”等问题.因此,加强对我国微博问政的研究,解决我国微博问政存在的问题,积极探索规范微博问政之策就变得非常重要.     

“微博问政”小议

随着互联网的迅猛发展,网络问政成为政治生活的一种有效手段。微博作为近两年网络为政的新兴平台,其简单、方便、快捷等特点,以及在处理突发事件的传播力上,都彰显了其优势。本研究以微博问政为题,通过对微博问政中的经典案例进行分析,在此基础上总结微博在网络问政方面所取得的效果,以及对微博存在的问题提出一些发展建议。     

工商系统实施“微博问政”工作专题

从2007年中国第一家带有微博色彩的饭否网开张以来,特别是2008年8月新浪微博上线以来,微博以迅猛的发展速度快速渗透到社会的各个领域以及大众的日常生活中。在此背景下,越来越多政府官员及职能部门试水微博,将其作为政务公开的新渠道、为民服务的新平台、了解民意的新方式。在公安等相关职能部门的带动下,"微博问政"逐渐成为政府信息公开的新趋势。     

全面深化改革视域下网络问政作用及影响

在全面深化改革背景下,互联网已经在我国政治、经济和社会生活中扮演着重要角色,网络问政的出现也是社会发展的必然产物,其在推动我国民主政治建设方面,发挥着不可忽视的作用。但互联网具有两面性,网络问政也有其利弊,在给我国民主政治建设带来新机遏的同时,也带来了新的挑战。本文立足于如何合理规范、积极引导网络问政,探讨如何使我国的政治体制更加合理完善,并针对我国目前的网络问政现状提出相应的建议。     

浅谈我国微博问政的发展

本文以《2012年新浪政务微博报告》等相关的政务微博调查数据,分析我国微博问政的发展状况,积极探索微博问政之策。