资产证券化化解银行不良资产的可行性与障碍

资产证券化化解银行不良资产，可最大限度保全国有资产，是银行风险的减震器，时机也逐渐成熟，因此，资产证券化化解银行不良资产具有很大的可行性。但在实施过程中会遇到很多障碍，如：资产证券化有特定的适用性，不良资产证券化缺乏大量、持续、稳定的长期资金供给，不良资产证券化具备的客观环境存在障碍等。     

我国商业银行不良资产证券化探析

本文剖析了商业银行积聚的资产风险,认为化解这些风险的最有效途径是进行不良资产证券化,并针对目前我国影响不良资产证券化的障碍提出了具体建议.     

浅谈资产证券化在化解银行不良资产中的作用

资产证券化作为一种制度创新，能够化解银行不良资产带来的金融危机，增加不良资产流动性、安全性、盈利性，拓宽银行化解不良资产的渠道等。资产证券化要发挥更大的作用，需要政府支持，加强金融监管。实现技术层面创新，加强“真实出售”的管理，实现风险隔离。     

商业银行不良资产证券化现实需求与制约因素

受经济增速放缓、微观企业结构调整影响,银行不良贷款余额和不良贷款率持续双升,不良贷款率逐渐逼近银行业2%风险警戒线,由此催生银行不良资产证券化需求。作为一种更市场化、批量化、透明化的不良资产处置渠道,证券化能提高不良资产处置效率和效益,缓解银行资产质量风险。然而,国内有关实践受会计处理不一致、信息披露不完善、二级市场流动性不足等诸多因素制约。因此,需进一步发挥政府主导作用,逐步消除不良资产证券化障碍,切实推进不良资产证券化发展。     

浅议银行不良资产证券化

分析了银行不良资产证券化的内涵;对不良资产证券化中债转股的股权方案进行了初步分析;提出了发展我国不良资产证券化市场的政策建议。     

对资产管理公司(AMC)不良资产证券化必要性的反思

从界定资产证券化概念入手，深入分析要成功实施资产证券化必须满足的4个核心条件，作者从政策、法律、市场等多维度对我国资产管理公司能否通过资产证券化方式有效地处理从国有商业银行剥离出的不良资产问题进行概括和总结，并从资产证券化产生的内在原因出发，结合我国资产管理公司的现实情况，对不良资产证券化的必要性进行反思，认为资产管理公司没有必要运用资产证券化处置不良资产。     

关于我国不良资产证券化的理性探析

不良资产证券化作为金融创新工具介绍到中国已有十多年的时间,在理论上争论很多,但实践上却在不断的试点中。本文从资产证券化的涵义入手,分析了我国不良资产的现状,探讨了不良资产证券化在我国的可行性,并在描述我国不良资产证券化实践进程的基础上,提出了我国在实施不良资产证券化时需要关注的问题。     

中国国有商业银行不良资产证券化研究

本文针对中国国有商业银行不良资产形成的体制上的特殊性,以及不良资产证券化发展中存在的问题,提出了中国推行资产证券化,特别是不良资产证券化,需要解决的两个问题:第一完善资产证券化的外部环境;第二对资产证券化内部结构重新设计,以提高资产证券化的效率。     

后金融危机时代的商业银行不良资产证券化研究

美国金融危机触痛了我国资产证券化的神经,但商业银行不良资产的处置,仍需要凭借证券化这一衍生工具。本文分析了我国商业银行的不良资产现况,论述了资产证券化与次贷危机的关系,提出了证券化化解我国商业银行不良资产的政策建议。     

国有商业银行不良资产证券化的可行性分析

国有商业银行不良资产的不断积累已危及到我国金融乃至社会的稳定.不良资产证券化是近几年较为引人注目的解决这一问题的新思路.文章对我国国有商业银行不良资产证券化实施的可行性进行了初步论述,并建立了一数学模型来解决国有商业银行出售可证券化不良资产时资产价值的确定问题.     

浅议我国银行不良资产的证券化

债转股虽剥离了银行的不良资产 ,却加大了国家财政的负担和风险 ,而银行不良资产证券化则能降低融资成本 ,提高资产的流动性、安全性和效益性。应强化国家政策支持 ,以提高证券投资引力 ,进一步规范证券市场。     

我国金融资产管理公司资产证券化应用研究

我国四大金融资产管理公司从国有商业银行手中接收了约14000亿元的不良资产，如何处置这些不良资产是资产管理公司面临的重大任务。通过对我国金融资产管理公司应用资产证券化技术处置不良资产的条件分析，重点研究了我国金融资产管理公司应用资产证券化技术的切入点选择和模式设计，并对该模式实施过程中可能遇到的问题进行了分析。     

资产证券化与我国金融机构不良资产处理

本分析了资产证券化在缺乏长期资金供给、会计制度和税收制度存在较大障碍、不良资产的“真实出售”难以真正实现、缺乏被市场投资所普遍接受和认可的信用评级机构方面面临的问题及在我国推行资产证券化的前景；列举了我国金融资产证券化的各种方案；设计了我国金融机构资产证券化的体系；重申了对资产证券化与化解国有银行不良资产的关系的正确认识。     

从美国次贷危机看金融危机形成机理

对美国次贷危机形成的内在机理和金融危机形成过程中各利益相关者动机的分析发现：形成机理是金融机构误导房地产消费者和证券投资者，进而误导美联储，美联储的救市措施又进一步将次贷的风险及代价分摊到了全球金融市场；房地产商、金融机构、投资银行、特别载体、基金都属于得益者，受到损失的则是政府（中央银行）和投资人；次级贷款的资产证券化实际上在房地产业和证券业之间构架了一个桥梁，将风险从一个市场扩散到另一个市场。总之，美国次贷危机形成的关键点在于不良资产证券化，而政府不可能通过金融监管来防范资产证券化这一金融工具被机构错误地使用，因此中国在进行资产证券化试点的过程中一定要慎重。     

论我国银行不良资产证券化的实施条件

要解决我国银行的大量不良资产,必须充分利用资产证券化.市场化的资产证券化比"债转股"更有前景.对一部分符合要求的银行不良资产实施资产证券化的内部条件已经具备,但一些外部条件还没有成熟.我们应该积极创造条件,启动资产证券化业务.     

银行不良资产证券化分析

银行不良资产已成为我国经济建设的一大隐患．如何化解?本文从不良资产证券化角度进行了探讨和分析。全文分为五个部分：资产证券化的定义及特征、必要性和可行性、具体运作过程、负面效应及对策。     

不良资产证券化：障碍分析与发展对策

一、开展不良资产证券化应注意的几个基本问题 资产证券化于20世纪70年代发端于美国,是投资银行金融创新的得意之作.资产证券化自诞生以来获得了巨大发展,交易额迅速飙升,交易品种也日益丰富.尤其引人瞩目的是,托管公司(Resolution Trust Corporation,简称RTC)在解决美国储贷协会危机的过程中,开创了对不良资产进行证券化的先河,并取得了巨大的成功.     

论不良资产的多样化出售

不良资产多样化出售的目的是最大限度地以最高价格出售不良资产。信用增级、公开操作原则、间接出售方式和完善的市场环境支持,是美国FDIC和RTC多样化出售不良资产的成功经验。不良资产的出售困难是与不良资产价值难以确定联系在一起的,调整现值法和经营期权思想拓宽了企业估价的思路,代表着国际评估方法的发展方向。资产证券化作为一项新兴业务,是出售不良资产的主要手段和渠道,引进资产证券化对于我国国有商业银行的改革,化解不良资产具有重要的理论意义和实践价值。     

我国金融资产管理公司债权资产证券化的模式设计

四家国有金融资产管理公司，在对不良贷款处置过程中，许多矛盾和问题逐渐暴露出来了，迫切需要进行研究和探索。本文对我国金融资产管理公司不良资产证券化的应用研究进行了大胆设想，提出了具有较强操作性的债权资产证券化模式。     

资产管理公司利用外资处置不良资产的若干问题

利用外资，特别是与国际超大型投资银行合作，对于四大资产管理公司处置不良资产具有战略意义。在四大资产管理公司利用外资的实践中，所运用的金融工具主要是出售和资产证券化。其中，资产证券化在国内是一种全新的金融工具。要让外资在资产管理公司处置不良资产的过程中发挥更大的作用，相关法规、政策还有一些亟待完善的地方。