中国居民储蓄利率弹性的实证分析

利率调控的有效性和合理性极大程度上取决于居民的利率弹性.文章采用直线回归和直线相关分析方法对2002-2009年间我国储蓄利率与储蓄额以及储蓄利率和经济增长率之间的相关性进行了统计学分析,得出结论:我国的名义利率和储蓄额之间有着较大的相关性,即储蓄的利率弹性是比较充分的.但是实际利率和储蓄额之间呈弱相关关系,说明居民储蓄的利率弹性在多种因素的影响下受到一定程度的削弱.对此,本文分别从宏观与微观的角度进行了分析并提出相应的对策.     

我国投资的储蓄弹性与利率弹性

本文在对投资、利率、储蓄理论分析的基础上给出了弹性的准确含义和计算公式,建立了计算投资的利率弹性和储蓄弹性的线性回归模型,在此基础上,利用我国1978—2002年间的有关数据两个弹性进行了实证检验。发现我国投资的储蓄弹性远大于其利率弹性,说明我国投资的变动主要是由于储蓄的变动引起的,而利率弹性很小。说明了我国利率传导途径效率低下。     

我国储蓄利率弹性弱化的原因及对策研究

利息是当前消费的机会成本,是储蓄的未来收入,储蓄行为受到利率变动的影响。近期我国储蓄利率弹性变弱,主要原因是利率的市场机制没有形式,居民人均收入低,金融市场不发达,投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改革等。利率机制市场化、金融市场多样化和扩大消费信贷提高居民收入和限制非法收入等是提高储蓄利率弹性的有效方法。     

浅析我国利率调整与居民储蓄变动的相关性

在市场经济中，利率是一个重要的金融杠杆和经济杠杆。利率的变动不仅能调节企业的投资和融资，而且对居民的储蓄和消费也具有重要的调节作用。1994年我国对金融体制实施重大改革，逐步实现专业银行商业化和金融调控间接化，利率的杠杆作用得到了发挥；1998年以来，受亚洲金融危机和经济的周期性波动的影响，我国经济持续性低迷，市场疲软、产品过剩、有效需求不足。为促进经济发展，中央银行不断下调利率，刺激消费和投资，扩大内需，拉动经济增长，并取得了良好的经济效果。采用计量经济学方法，结合我国实际情况，对影响居民储蓄的主要因素如利率、居民收入及消费进行简单分析，有着重要意义。     

我国储蓄利率弹性弱化的原因及对策研究

利息是当前消费的机会成本 ,是储蓄的未来收入 ,储蓄行为受利率变动的影响。近期我国储蓄利率弹性变弱 ,主要原因是利率的市场机制没有形成、居民人均收入低、金融市场不发达、投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改变等。利率机制市场化、金融市场多样化和扩大消费信贷提高居民收入和限制非法收入等是提高储蓄利率弹性的有效方法。     

利率变化对山西居民储蓄的影响分析

凯恩斯认为储蓄不仅仅决定于利率,更重要的是受收入水平影响;收入是消费和储蓄的源泉,只有收入增加,消费和储蓄才会增加;收入不增加,即使利率提高,储蓄也无从增加。山西作为我国能源供给布局中不可替代的能源基地,随着国民经济的迅猛发展导致的对能源需求的猛增,大量资金投入到能源重工建设,整个产业结构区域固化,这也就导致了居民收入整体的增速趋缓,财产性收入增长缓慢。本文利用近年山西统计年鉴的相关数据,采用线性回归的方法,实证研究了利率变化对山西居民储蓄的影响,发现了利率变化与山西居民储蓄并没有显著的关系,在此基础上对其原因进行了探讨,并分析了相应的对策。     

中国储蓄:利率与租金效应分析

引入与利率因素有关的利率水平高低与利差大小因素，结合租金效应一并对我国居民储蓄的增长问题进行分析，我们得出结论：租金效应一直是我国居民储蓄增长的重要影响效应，虽然利率效应的强度在逐渐上升，但作用强度还不够。     

我国储蓄利率与收入效应分析

本文首先提出了影响我国储蓄增长的三个因素,即租金效应、实际存款利率和居民收入,接着针对我国储蓄的利率与收入效应进行了检验,得出居民收入增长对我国储蓄的影响作用明显,而利率效应始终处于不显著的地位.针对检验结果,提出扩大居民消费倾向、完善社会保障体系及加快利率市场化改革步伐等几点建议.     

利率,预期收入不确定性与居民储蓄

本文通过跨时的两期最优模型和线性回归模型分析了利率与储蓄的关系和预期收入不确定对储蓄的影响，得出了利率调节储蓄的作用不明显，预期收入不确定才是居民储蓄居高不下的主要原因的结论。     

货币政策影响居民储蓄行为的有效性分析

本选取了我国1994年至2000年的统计数据，通过统计学的方法来分析货币政策在分流我国居民的巨额储蓄时是否有效，并进一步分析了对货币政策效果产生干扰的制度因素。     

寿险预定利率与存款利率联动的成因及效应分析

预定利率与银行存款之间存在联动关系，这一联动关系是多因素作用的结果，建立在银行存款利率基础上的预定利率有损险公司经营，不利于寿险业的发展。     

我国开征储蓄存款利息税的宏观经济效应分析

自我国开征储蓄存款利息税以来，居民储蓄存款并没有停止持续上升的势头，利息税政策基本上无效。其原因是利息税对储蓄的收入效应为正，替代效应为负，且收入效应的绝对值大于替代效应的绝对值。这样，征税后对消费和储蓄的总效应为消费减少而储蓄增加。为此政府应采取措施改善居民对未来收支的预期，并且应加快建设完善高效的资本市场的步伐，引导一部分储蓄存款进入证券投资领域。     

中国利息、利息率和市场利息率研究

利息本身是在奴隶社会和封建社会长期存在的,其资本性质属于高利贷资本。当利息率出现,表明中国银行业已经进入资本主义时代,其资本成为借贷资本。利息率是由工商业剩余价值所调节的,市场利息率则是由市场供求关系调节的。     

利率市场化和商业银行利率风险管理

在全球金融自由化和加入世界贸易组织的背景下，中国利率市场化是大势所趋。随着利率市场化改革的不断升级，尤其是在存贷款利率的放开后，利率风险将成为商业银行面临的主要风险。建立有效的利率风险管理机制，加快利率市场化的步伐是急需研究的问题。     

计划生育政策对居民储蓄率的影响

本文在选取相关分析指标的基础上,采用我国省际面板数据,实证分析了计划生育政策对居民储蓄率的影响。分析结果表明：计划生育政策的实施将引起居民储蓄率的下降,计划生育政策下的独生子女家庭对储蓄的偏好较弱。本文发现,独生子女家庭具有“高风险、低储蓄”的特征,抗风险能力十分低下。想要化解独生子女家庭的风险,就必须继续放开现行的计划生育政策。本文的研究价值在于,为我国长期人口经济政策的制定与现行政策的调整提供参考与依据。     

90年代中国利率与储蓄变动关系的实证分析

我国９０年代改革的深化,居民开始由短期收入、消费和储蓄均衡转向长期收入、消费和储蓄均衡。在此背景下,储蓄更多地受名义利率的影响,实质是更多地受通货膨胀率的影响。我们不能为储蓄转化创造通货膨胀,且利率下调空间已十分有限,因此,储蓄转化的应对措施可以是：扩展居民储蓄空间,拓展银行业务空间和拓展人力资源资本化的渠道。     

利率市场化对人民币汇率的影响

凯思斯的利率平价理论指出，两国利率水平的差异决定了两国汇率变化的水平，通常高利率货币远期贴水，低利率货币远期升水。但是，实际上目前人民币利率与美元利率之间的差异与汇率的变化趋势却刚好与之相反，人民币利率高于美元同期利率，而人民币却趋于升值。矛盾出现的关键在于我国实行的是人民币钉住美元的汇率制度。而这种钉住汇率制度制约着人民币利率市场化改革的进程。在固定汇率制度下，过快使利率市场化在资本跨国流动受到限制的条件下，极有可能影响人民币的稳定。