有效提供公共物品

地方政府竞争是指一个国家内部不同行政区域地方政府之间为提供公共物品，吸引资本、技术等生产要素而在投资环境、法律制度、政府效率等方面开展的跨区域的竞争。地方政府竞争之所以会存在，是与地方政府提供公共物品的职能分不开的。公共物品(publicgoods)是指这样一种物品，在增加一个人对它的消费时，并不导致成本的增加(消费是非排他性     

地方公共物品的定价困扰

地方性公共物品，足为本地服务的各类公典物品，像地方基础没施（比如城市道路）、垃圾处理、街道照明、城市绿化、供水、警察保安等都属于地方性公共物品。与中央政府相比，地方政府更了解当地居民对公共物品的偏好，更能准确地满足地方居民对公共物品的需求。因而，对于地方性公共物品，最合适的是由地方政府来提供。在我国，随着户籍制度的逐渐打破和经济市场化程度的不断提高，随着人口和劳动力的自南流动和自主择业，地方政府住提供公共物品时，面对的将不冉是原来的本地户口的居民，     

发展农村非营利组织实现江苏农村公共物品供需平衡

江苏地方政府在解决农村公共物品问题上的现实困境,说明必须依托和发挥非营利组织的力量。因此,加快制度设计,采取多种举措发展农村非营利组织,对于尽早实现江苏农村公共物品供需平衡有着较大作用。     

论我国非营利组织的社会职能

非营利组织是不以营利为目的的向社会提供服务的介于政府组织、营利机构之间的组织。也可以称其为“第三部门组织”。它的社会职能是生产准公共物品,以造福社会。     

论日本农村的第三部门

第三部门是为社会提供准公共物品和服务的社会团体或经济组织.在日本经济高速增长时期,第三部门以国土综合开发为契机,取得了空前的发展;在经济发展减速直至长期低迷,第三部门的数量增长开始放缓,但在日本的农村和农业领域则呈现出不衰的势头.我们认为：这是第三部门自身所具有的机能与日本对农村、农业过度保护的产物,是抑制农业产业衰退和遏制农村人口过疏的措施之一.但由于第三部门内部缺陷的存在,将其定位于过度性社会经济组织更具有现实意义.     

农村公共物品制度外供给分析及对策研究

根据公共财政理论，公共物品的供给是政府通过财政收入进行的。而当前，我国农村基层政府一直处于财政缺位状态。在制度内财政供给不足的情况下，农村政府不得不寻求其他方式提供公共物品，即公共物品的制度外供给。     

地方政府竞争:分权、公共物品与制度创新

本文从经济学视角考察了我国地方政府竞争的理论基点 ,在分析我国适度的财政分权对确立地方政府经济利益、促进地方政府竞争作用的基础上 ,探讨了与财政利益紧密相关的公共物品供给对地方政府竞争能力的影响 ,认为地方公共物品的供给数量和质量体现着地方政府的竞争优势 ,并对作为重要公共物品的制度创新在地方政府竞争中的作用进行了论证     

小城市基础设施建设的投融资模式--PFI模式

一、有中国特色的PFI模式 PFI（Private Finance Initiative）1992年始于英国,是国际流行的一种基础设施建设的新型模式,意指“私人主动融资”或“私人融资计划”,指在项目开发经营过程中,政府与私人部门合作,由私人部门承担部分公共物品的生产或提供公共服务,政府购买由私人部门提供的公共产品或服务,或给予私人部门以收费特许权,或政府与私人部门以合伙方式共同经营,来实现公共物品产出中的资源配置最优化,效率和产出的最大化。     

农村公共物品市场化供给与政府监管

长期以来,我国农村公共物品供给一直沿袭计划经济体制下的政府主导模式,虽取得了一定的成效,却忽视了政府监管体系的建立,影响了公共物品供给的质量和效率。政府,尤其是县乡基层政府,应转变工作重点从注重农村公共物品供给转向构筑农村公共物品监管的法律框架、建立多主体参与的现代监管体系、强化政府内部激励和约束机制、放开市场准入、监控服务价格、规范服务质量、维护公平有序的竞争环境上来。     

市场经济的缺陷和政府的干预

市场经济的缺陷和政府的干预袁维海一、市场经济固有的缺陷任何社会制度下的市场经济，都无法避免地存在两大缺陷：第一，市场经济中企业对公共物品生产的回避。公共物品是指由公共经济部门为社会提供的产品和服务。大多数公共物品都具有非竞争性和非排它性。即公共物品一...