中国创业板上市公司无形资产信息披露问题研究

随着资本市场发展的步伐不断加快,投资者对于上市公司信息披露的要求也在不断提升。2009年10月30日,从首批28家公司在中国创业板市场上市至今,其规模已不断扩大至355家。由于中国创业板市场尚未成熟,当前,中国创业板公司的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄,披露结构不合理,披露名称不规范,研发费用列支不合理等问题。为改进这些问题,需要提高知识产权保护意识,加强外部监管,规范无形资产项目的名称,并完善披露形式,从而使创业板市场的无形资产信息披露更加规范、有序。     

投资者对创业板企业人力资本信息关注情况的调查研究

目前我国创业板公司或多或少披露人力资本信息,并且披露水平呈逐年增加态势,但是披露整体水平不高。创业板投资者的决策与人力资本信息有怎样的相关性,对于刚刚起步的创业板来说尤为重要。本文选定年报中具有代表性的人力资本信息内容作为项目,对投资者进行人力资本项目决策价值的问卷调查,并对问卷结果进行统计分析。     

企业上市、专利突击与经营绩效——基于创业板上市公司的经验证据

以2009-2018年中国创业板公司为样本,考察公司上市前的专利突击现象,检验专利突击行为对专利质量和经营业绩的影响.研究发现:第一,创业板上市公司IPO前存在明显的专利突击现象,具体表现为专利申请数量在上市前激增,在上市后增长停滞;第二,创业板公司专利突击行为降低了专利质量和上市后的长期经营业绩;第三,相较于发明专利,非发明专利的上市前突击现象更明显;第四,2014年证监会关于创业板上市公司在招股说明书中对专利信息披露的有关规定改变了公司专利申请策略,申请时间前移,上市前已申请但未授权的专利占比降低.最后,企业突击申请专利会使投资者高估公司价值,从而损害投资者利益.研究结论有利于理解我国"专利泡沫"现象的制度诱因,对完善创业板制度和实现注册制转型具有借鉴意义.     

创业板上市公司超募融资及资金使用研究

中国式的纳斯达克——创业板市场的"顽疾"如"三高症"和巨额超募资金的使用等问题尤其令人担忧。超募资金的存在严重扭曲了企业资本配置的效率,大量超募资金闲置甚至挪用大大降低了企业的资金使用效率。如何合理使用超募资金并提高企业投资效率水平已成为创业板公司亟需解决的问题。当前创业板公司集中分布在经济发达的东部地区,制造业和信息技术行业分布突出。超募资金主要投放在五大方面,房产、土地、车辆购置及收购股权、设立或增资子公司尤为突出。应从创业板市场监督力度的加大、公司治理机制的完善和信息披露透明度的加大三方面来提高超募资金的使用效率。     

风雨香港创业板

1999年11月,香港创业板问世。它是由香港联合交易所主办的一个独立运作的市场,由联交所董事会管理。联交所董事会指定由创业板上市上市委员会或其代表执行有关创业板的上市工作。 创业板的主要特点首先是要求上市企业较频繁并及时披露较多的信息;其次是严格的保荐人计划,第三,严格公司管理,创业板申请人必须保证最低公众持股量。     

创业板上市公司盈利能力分析——以PY公司为例

创业板上市公司具有业绩不稳定,经营风险高,退市风险大等特点,对于投资者来说面临较大的市场风险。同时创业板公司也蕴含着巨大的发展能量。投资者需要充分了解创业板市场的投资风险及公司披露的风险因素,审慎做出判断。文章以一家创业板公司为分析标的,结合纵向分析法对近5年的盈利能力财务指标做相关分析,并运用杜邦分析法综合分析盈利能力。     

浅谈我国创业板市场风险的防范策略

筹备多年的创业板有望近期推出.创业板高风险、高收益的特点决定了它将面临着上市公司经营和技术风险、中介机构道德风险以及市场操纵风险等三大风险,因此,文章认为应该在创业板市场实行严格有效的保荐人制度、信息披露制度、并逐步引进做市商制度.从而完善证券市场基础设施建设,有效防范市场风险.     

审计委员会信息披露机制的经济学分析

2007年,中国证监会发布了<关于做好上市公司2007年年度报告及相关工作的通知>,其中要求上市公司审计委员会必须进行信息披露,并对其披露的信息进行了规范,由此可看出我国对审计委员会信息披露的逐渐重视.因此,我们就审计委员会信息披露机制进行了经济学分析.     

创业板市场信息披露与风险防范的法经济学分析

创业板市场具有高风险性,企业上市过程中实行完善的信息披露,有助于选取高质量企业进入创业板市场,控制市场风险；但信息披露现状却不容乐观.利用法经济学的分析方法,得出虚假信息披露泛滥的原因之一是违规披露的风险收益远远高于风险成本.所以要想通过完善的信息披露对风险进行控制,有效措施在于提高违规的风险成本,即加大违规主体的法律责任.     

香港创业板市场的信息披露制度及其启示

以香港创业板市场的信息披露制度为参照,结合内地资本市场发展现状,提出了创业板市场信息披露制度的基本框架。     

高管增减持与股票展望信息利好程度的关系

未来展望信息的自愿性披露在我国才刚刚起步,许多方面尚不完善,缺乏相关的监管机制,给公司高管留下一定的操作空间,并通过增减持股票来获利。本文收集了400家创业板上市公司的数据,通过建立回归模型,对我国创业板公司高管增减持与未来展望信息利好程度的关系进行实证研究,研究结果显示:公司高管存在通过操控未来展望信息利好程度来为增减持服务的现象。最后,本文提出了相关的监管建议。     

环保部:上市公司须在1天内披露突发环境事件

环境保护部日前发布<上市公司环境信息披露指南>(征求意见稿),要求发生突发环境事件的上市公司,须在事件发生1天内发布临时环境报告.     

成长性存疑

<正>创业板企业本应产生持续快速成长的伟大企业,然而却暗含未老先衰的"小老头",成长性究竟如何?创业板开办一年多以来,社会各界对创业板公司的成长性非常关注。从正向角度看,人们希望创     

创业板上市公司信息披露的规范性探讨

目前,创业板上市已一周年了,上市公司已达140多家,整个市场呈现平稳发展的态势.但是,由于信息披露的不规范性,投资者对上市公司的了解还是有限.因此,建立和完善信息披露制度,规范上市公司行为,对保护投资者的合法权益,保证创业板市场的健康成长具有重要意义.     

研发信息披露质量测度及制度改进

通过构建研发信息披露质量评价指标体系,运用熵值法对创业板上市公司2010年年度报告中披露的研发信息质量进行测度和分析,发现定量指标中的投入产出指标对研发信息披露质量影响最大,其次是内部研发环境指标。研究表明,建立研发信息披露制度规范,必须明确规定企业信息披露的最低限度,一方面要求上市公司在披露研发信息时应包括研发活动的一般性描述,另一方面规定企业研发信息强制披露范围。     

创业板应成为一个公正的“赛马场”

2009年3月31日,中国证监会正式发布<首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法>,该办法自2009年5月1日起实施,筹备十余年之久的创业板终于横空出世.尽管学术界和媒体对创业板的推出时机、推出细则有颇多的争议,但无论如何,创业板的推出对中国资本市场的影响是巨大的,新一轮的"博弈"已在悄然进行.     

中小板呼出多层次资本市场

十六届三中全会<决定>明确强调,"建立多层次的资本市场体系,……规范和发展主板市场,推进风险投资和创业板市场建设".     

创业板市场风险与防范问题研究综述

创业板市场自推出以来,股价跌宕起伏。因此,正确认识创业板市场风险与合理防范就显得极其重要。国内学者大多从创业板公司、创业板市场及投资者自身等几方面来研究创业板市场风险,进而提出相应的防范措施。     

浅谈创业板上市公司的财务风险管理

创业板的开启为众多不符合在主板和中小板上市的中小企业开通了融资渠道。然而,创业板上市公司"两高六新"的特点,加之证券市场的持续低迷,使得创业板上市公司面临更多的风险。为了维持公司的生存和发展,少数创业板公司开始利用关联方交易、内幕交易等进行违规操作,这无疑会加大创业板上市公司的风险和降低投资者的信心。因此,对创业板上市公司目前面临的风险进行识别和防范,并进行风险管理就显得至关重要。     

多对策完善我国创业板公司治理制度

随着越来越多的公司在创业板正式发行并上市,如何确保创业板上市公司的高成长性,并内外协调完善创业板公司治理制度,显得越发迫切。